原標題：工業(yè)遺產(chǎn)迎來再生時代

　　有著工廠生活記憶的人，總會被電影《鋼的琴》中這樣的一幕所觸動：一個落寞的東北鋼廠遍布著工業(yè)建設時期留下的廠房，老工人們靜靜站在遠處，看見不再冒煙的煙囪在爆破中倒下。

　　現(xiàn)實中，很多老工業(yè)區(qū)也確實在“賣地、搬遷、拆房、新建”的過程里損毀了大量的工業(yè)遺跡遺址。

　　實際上，這些遺跡遺址不僅是破敗的建筑，更是保留我國工業(yè)建設年代記憶的珍貴文化遺產(chǎn)。值得慶幸的是，在多方呼吁下，越來越多的城市注意到了工業(yè)遺產(chǎn)的價值。

　　近年來，各地對工業(yè)遺產(chǎn)的保護和利用實踐可謂火熱，不少地方已具備了良好的保護和利用工作基礎，形成了較強的示范作用。

　　2017年11月，國家旅游局發(fā)布了《關于推出10個國家工業(yè)遺產(chǎn)旅游基地的公告》。12月，工業(yè)和信息化部正式公布第一批《國家工業(yè)遺產(chǎn)名單》，《鋼的琴》故事原型地鞍山鋼鐵廠等11個工業(yè)遺產(chǎn)項目名列其中。

　　在城市產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的大背景下，全國意義上的工業(yè)遺產(chǎn)再生時代已經(jīng)正式到來，工業(yè)遺產(chǎn)轉型為城市公共產(chǎn)品的優(yōu)化升級，腳步正在加快。

　　從民間呼吁到國家重視

　　“我國對于工業(yè)遺產(chǎn)的研究、保護和利用，早在十幾年前就開始了�！鼻迦A同衡規(guī)劃設計研究院遺產(chǎn)保護與城鄉(xiāng)發(fā)展中心副總工程師、中國文物學會工業(yè)遺產(chǎn)專家委員會秘書長張謹對《瞭望東方周刊》說。

　　本世紀初，在工業(yè)經(jīng)濟體制改革不斷深入的背景下，大量工廠在改革中陷入生產(chǎn)經(jīng)營困境，倒閉后將用地轉賣。適逢城市房地產(chǎn)開發(fā)如火如荼，在發(fā)展中，舊有工業(yè)建筑遺存成為被推土機碾壓的對象。

　　對于具有工業(yè)傳統(tǒng)的城市來說，市民們往往和工廠有著緊密的情感關系。正如《鋼的琴》中所展示的一樣，一些市民出于情感需要，開始自發(fā)呼吁對舊工業(yè)建筑的保護，但由于缺乏政府的主導作用，真正意義上的保護和利用實踐此時并未形成規(guī)模。

　　其實，在工業(yè)發(fā)展起步較早的西方國家，較大規(guī)模的相關研究與實踐已于上世紀60年代開始，使工業(yè)遺產(chǎn)煥發(fā)了新的生機。借鑒于此，一批國內(nèi)建筑學者、文化遺產(chǎn)保護專家開始了國內(nèi)工業(yè)遺產(chǎn)的價值挖掘。

　　在中國工業(yè)遺產(chǎn)保護和利用的歷程中，2006年具有特殊的意義。

　　這一年的4月18日，首屆中國工業(yè)遺產(chǎn)保護論壇在無錫召開，會議由國家文物局主持，通過了《無錫建議》。這是我國首個倡導工業(yè)遺產(chǎn)保護的綱領性文件。同年5月，國家文物局頒布了《關于加強工業(yè)遺產(chǎn)保護的通知》。

　　自此，工業(yè)遺產(chǎn)不再是“被遺忘的角落”，并納入后續(xù)的文物普查范圍�！肮�業(yè)遺產(chǎn)得到了國家層面的重視�！睆堉斦f，“近年來，文化傳承的意義已經(jīng)取得廣泛共識，夯實了相關工作的社會基礎�！�

　　在2013年國務院公布的第七批全國重點文物保護單位中，有工業(yè)遺產(chǎn)329處，其中近現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)84處。2014年8月，國家文物局下發(fā)了《工業(yè)遺產(chǎn)保護和利用導則》（征求意見稿），并正在研究編制《文物保護利用規(guī)范——工業(yè)遺產(chǎn)》。

　　張謹表示，不僅是文物部門，國家旅游局、工業(yè)和信息化部以及國家發(fā)改委近年來也對工業(yè)遺產(chǎn)的保護和利用工作給予了充分關注。

　　例如，國家發(fā)改委在2016年3月發(fā)布的《關于推進城區(qū)老工業(yè)區(qū)搬遷改造的指導意見》將工業(yè)遺產(chǎn)保護納入支持范圍，2017年，又在《關于加強分類引導培育資源型城市轉型發(fā)展新動能的指導意見》中指出：“做好資源型城市精神文化遺產(chǎn)和工業(yè)遺產(chǎn)挖掘、搶救和保護工作，合理利用工業(yè)遺存發(fā)展文化、旅游等產(chǎn)業(yè)。”

　　從“負擔”變?yōu)椤案坏V”

　　雖然工業(yè)遺產(chǎn)的保護和利用工作已經(jīng)得到了國家層面的重視，但時至今日，很多人對工業(yè)遺產(chǎn)仍心存疑惑：保留這些落后于時代的舊建筑和機械有什么意義？為什么不利用工業(yè)區(qū)用地建設新的高樓？

　　在相當長的一段時間里，如何處理舊有工業(yè)區(qū)成了困擾城市發(fā)展和建設的難題。清華大學建筑學院教授、清控人居遺產(chǎn)研究院院長張杰對《瞭望東方周刊》說：“這些工業(yè)遺存一度被視為城市發(fā)展的‘黑洞’�！�

　　“黑洞”不僅是指舊有建筑空置、地皮閑置導致的資源浪費，張杰解釋道：“‘工廠半社會’，工廠本身就是一個社區(qū)，當工廠倒閉之后，整個社區(qū)居民失業(yè)、社會服務坍塌，周邊業(yè)態(tài)也陷入了凋零�！�

　　對于工業(yè)城市來說，工廠以往對本地就業(yè)和財政貢獻最大，一旦沒落，意味著城市面臨著巨大的就業(yè)和社會服務壓力。而大量失業(yè)工人的出現(xiàn)，使城市居民整體購買力下降，房地產(chǎn)開發(fā)雖可解決一時問題，長期來看，終究會在供大于求的情況下迎來新一輪資源浪費。

　　“無論對工業(yè)遺產(chǎn)采取保護、改造還是更新，根本上都要解決城市的問題，從城市發(fā)展的思路出發(fā)。”張杰說。

　　工業(yè)遺產(chǎn)對如今城市發(fā)展的價值，就是通過合理的再利用成為城市文化的名片，不僅可以提供新的就業(yè)空間，其重新承擔的城市功能也是可控的，于是由城市發(fā)展的“負擔”轉變?yōu)椤案坏V”。

　　“隨著城市建設從外延擴張發(fā)展向內(nèi)涵提質發(fā)展的轉變，城市產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整升級的不斷深化，城市更新在城市復興理念的引導下，對待工業(yè)遺產(chǎn)的態(tài)度發(fā)生顯著變化�！敝袊�文物學會工業(yè)遺產(chǎn)學術委員會會長劉伯英對《瞭望東方周刊》說。

　　如今，一批工業(yè)遺產(chǎn)成為了各級重點文物保護單位、優(yōu)秀歷史建筑、優(yōu)秀近現(xiàn)代建筑，納入了法規(guī)保護的范疇，如上海楊樹浦自來水廠、北京焦化廠、南京金陵制造局等。

　　武漢、廣州、大慶、黃石等城市還出臺了工業(yè)遺產(chǎn)保護的地方法規(guī)，調(diào)查整理并頒布了工業(yè)遺產(chǎn)保護名錄、劃定了工業(yè)遺產(chǎn)保護區(qū)、編制了工業(yè)遺產(chǎn)專項保護規(guī)劃。

　　2012年，重慶印制二廠（以下簡稱“二廠”）整體搬遷。二廠的前身是民國時期中央銀行印鈔廠，曾是重慶的彩印中心和西南地區(qū)的彩印巨頭。

　　如今，二廠所在的渝中區(qū)仍保存了老廠房，并在原址打造了“TESTBED2貳廠”文創(chuàng)園。文創(chuàng)園以重慶歷史文化為核心，強調(diào)保留原有工業(yè)遺存、符合現(xiàn)代商業(yè)經(jīng)營，將科技、文化、零售商業(yè)、休閑觀光等項目引入其中，已是以創(chuàng)新體驗商業(yè)為載體的復合型商、旅、文產(chǎn)業(yè)項目。

　　“有形”與“無形”共同保護

　　2017年5月，“保護工業(yè)遺產(chǎn)，傳承城市文脈”民盟界別調(diào)研組來到老牌工業(yè)城市包頭。調(diào)研組得知，包鋼集團一個上世紀50年代的火車頭，在幾年前以40萬元的價格被賣了出去，而這個火車頭如今還常作為工業(yè)建設時期的符號出現(xiàn)在電視新聞中。

　　“相比文化古跡，我們在工業(yè)遺產(chǎn)保護上無論在法律機制和管理體制上都不健全，手段也缺失�！卑�頭市副市長路智曾對媒體表示，目前要明確政府和企業(yè)的責任和義務，對工業(yè)遺產(chǎn)進行搶救性保護，而首要措施是制定工業(yè)遺產(chǎn)界定和評估標準，摸清底數(shù)，建立臺賬。

　　早在2011年，時任國家文物局局長的單霽翔就呼吁，對工業(yè)遺產(chǎn)地的各類不可移動現(xiàn)狀遺存應進行準確勘察、測繪，對各類可移動實體檔案應進行系統(tǒng)的發(fā)掘整理，并以文字、圖紙、照片和錄像等形式進行記錄。

　　工業(yè)遺產(chǎn)記載了工業(yè)文明時代，其中不僅包括建筑、交通設施、生產(chǎn)設備等物質遺產(chǎn)，也包括記錄城市歷史文脈、工業(yè)精神的非物質遺產(chǎn)，二者的共同保護格外重要。

　　以生產(chǎn)工藝為例，不同工業(yè)領域的生產(chǎn)工藝流程是工業(yè)遺產(chǎn)完整性和真實性的重要組成部分，單霽翔認為：“其中的科學技術與人工技藝是重要的遺產(chǎn)資源，一旦失傳不可替代，應詳細記錄并加以傳授�！�

　　“在工業(yè)遺產(chǎn)保護中，社區(qū)集體記憶的傳承很重要，小人物個體的歷史記憶也是歷史中重要的組成，與宏觀歷史敘述互相補充見證�！睆埥苷f。

　　目前，很多工業(yè)遺產(chǎn)在改造中建設了博物館，記錄工廠歷史、生產(chǎn)工藝，保存工廠檔案，同時加入了當事人口述歷史在內(nèi)的信息。除此之外，綜合對有形遺產(chǎn)和無形遺產(chǎn)的記錄成果，建立起完整的記錄檔案加以數(shù)字化和網(wǎng)絡展示也納入了工作范圍。 

　　全國政協(xié)委員、中國文化遺產(chǎn)研究院原院長張廷皓曾說：“對于廣大產(chǎn)業(yè)工人和城市民眾而言，高高聳立的廠房和不再轟鳴的機器不是冰冷的鋼鐵和磚石，它承載著幾代人的奉獻和理想，其中的人文精神已賦予工業(yè)遺產(chǎn)以活的靈魂。”

　　因此，諸多采訪對象都對本刊記者表達了在工業(yè)遺產(chǎn)的保護與利用中精神傳承的重要性，其中的核心就是勞動光榮、艱苦奮斗和愛國精神。

　　在德國魯爾區(qū)的工業(yè)遺產(chǎn)改造中，當?shù)乇惆褌鬟f“勞動光榮”思想作為工業(yè)旅游的重要一環(huán)，讓年輕人在參觀工廠時體驗作為工人參與勞動，體驗勞動樂趣。

　　劉伯英認為：“我國目前的社會風尚對于勞動的看法和理解產(chǎn)生了很大偏差，我們雖然保護了工業(yè)遺產(chǎn)，但是對于勞動光榮思想的傳承，卻沒有達到應有的重視程度，在工業(yè)遺產(chǎn)改造利用時，這方面做得還不夠�！�

　　系統(tǒng)而有特色是關鍵

　　目前，已經(jīng)得到普遍認同的觀點是，對文化遺產(chǎn)適度合理的開發(fā)就是一種保護。而在工業(yè)遺產(chǎn)的保護和利用中，工業(yè)、文化、旅游的深度融合，將使工業(yè)遺產(chǎn)處于運營和使用狀態(tài)，從而“以用促保”。

　　北京798文創(chuàng)園的成功，讓不少地方看到了工業(yè)遺產(chǎn)改造為文創(chuàng)園的可能。

　　一方面，在提升城市內(nèi)涵和產(chǎn)業(yè)調(diào)整的背景下，城市對文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)有所需求；另一方面，閑置的工業(yè)用地和廠房為文創(chuàng)園提供了較為理想的物理空間，也給了建筑設計想象空間。

　　“工業(yè)遺產(chǎn)再利用中選擇哪種業(yè)態(tài)，肯定是根據(jù)城市和社會需求來的。”張謹表示，如今一二線城市對于文化創(chuàng)意業(yè)態(tài)需求量非常大，因此在工業(yè)遺產(chǎn)再利用的幾種模式中，建立文創(chuàng)園成為了一種主流。上海的1933老場坊、中山的造船廠、杭州土特產(chǎn)倉庫、杭一棉廠房、重慶的坦克倉庫等，都是這類模式的代表。

　　但是，同質化競爭也必然隨著此類模式的擴張而到來，形成系統(tǒng)而有特色的工業(yè)遺產(chǎn)再利用模式是關鍵。

　　張謹認為，位于長安街西延線的新首鋼高端產(chǎn)業(yè)綜合服務區(qū)（一下簡稱“首鋼園區(qū)”）可以視為當前工業(yè)遺產(chǎn)改造的優(yōu)秀樣本。

　　在改造規(guī)劃中，首鋼園區(qū)將北區(qū)中部開辟為西十冬奧廣場。通過對西十筒倉、制粉車間、燃氣車間等工業(yè)遺存改造，為冬奧組委入駐提供辦公、生活配套等綜合服務。

　　同時，北區(qū)將呈現(xiàn)4座位于群明湖北側、石景山腳下的冬奧訓練場館，對精煤車間等工業(yè)遺存進行改造，建設速滑、花滑及冰壺3座國家隊過渡期訓練館，在精煤車間北側新建1座冰球訓練館。據(jù)悉，訓練場館最終會向社會開放，為市民提供服務，成為能夠承接綜合賽事的永久性比賽場館。

　　首鋼園區(qū)的改造借助了景觀環(huán)境優(yōu)勢和冬奧會的契機，從過去“城市污染源頭”變身為集合工業(yè)與體育之美的綠色生態(tài)區(qū)。

　　張謹還表示，如“三線”企業(yè)舊址中非常獨特的工業(yè)遺產(chǎn)，如何保護利用是一個難題。出于保密的需要，“三線”企業(yè)往往建在山野中，但廢棄后則成為當?shù)刈匀痪坝^中的“污點”，其難點首先是環(huán)境改造。

　　如今，利用處于郊野、山水環(huán)繞的環(huán)境優(yōu)勢，在新城鎮(zhèn)格局下，將“三線”企業(yè)舊址打造為景觀亮點成為了其工業(yè)遺址改造的目標。

　　四川綿陽九院院部舊址（中國工程物理研究院）是一個案例。作為“三線”軍工企業(yè)，上世紀70年代后期，九院從大山深處遷出。2002年，四川民營企業(yè)鐵騎力士集團收購了原址用地，將其改造為綠色雞蛋生產(chǎn)基地，又對舊址進行了旅游開發(fā)，形成了集綠色養(yǎng)殖、員工培訓和軍工旅游為一體的新園區(qū)。

　　張謹說，根據(jù)本地情況和社區(qū)需求，工業(yè)遺產(chǎn)可以成為具有地方特色的城市文化中心、城市公園和體育產(chǎn)業(yè)基地或商業(yè)綜合體等，“未來模式的創(chuàng)新，仍然在于每個城市積極的創(chuàng)造�！�