原標(biāo)題:北京文化董秘陳晨:公司總投《我不是藥神》7500萬,票房3億可回本
7月5日,《我不是藥神》在口碑蔓延后正式提檔上映,背后相關(guān)出品方因為點映口碑爆棚,二級市場的股價率先反應(yīng),一片飄紅。其中,出品方之一的北京文化(000802,SZ)表現(xiàn)最為搶眼,在10個交易日漲幅近56%,市值暴增約40億元。
同時,外界對該片的投資情況也頗為關(guān)注。有消息稱,北京文化是該片的主投主控方。從公司公告信息來看,北京文化主導(dǎo)該片宣發(fā),投入6000萬元,那么這部影片公司到底參與程度如何?為此,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者(以下簡稱NBD)獨家專訪了北京文化董秘陳晨。
北京文化投資占比超10%
關(guān)于《我不是藥神》的具體投資情況,只有出品方之一的歡喜傳媒明確提到投資份額為20%,其余投資方,例如壞猴子影業(yè)、真樂道影業(yè)、唐德影視等都三緘其口,表示這是商業(yè)機(jī)密。而北京文化股價飆升,引發(fā)市場各種猜測,公司參投份額是何情況?
NBD:有消息稱,北京文化對這片子是主投主控?
陳晨:我們應(yīng)該叫主投方之一,因為我們是第四投資方。投資額1500萬元,占比約百分之十幾。
NBD:壞猴子影業(yè)稱是該片主投主控方,公司也算是主投方嗎?
陳晨:主投怎么來定義呢?因為我投了百分之十幾,這個份額在整個里面算是不低的了。因為壞猴子影業(yè)是影片的承制方,徐崢是主演,所以他的公司真樂道肯定也是大的投資方,但北京文化投了百分之十幾,肯定是比較大的投資方之一。
NBD:北京文化的投資份額應(yīng)該是在10%~15%?
陳晨:不方便說太具體的數(shù),大概是這個區(qū)間。
NBD:歡喜傳媒接受我們采訪提到它的投資份額是20%。
陳晨:那可能比我們高一點。我們跟他們不太一樣,一是我們是投資方,二是我們是宣發(fā)方,所以我們在宣發(fā)部分還有權(quán)益。
未采用保底發(fā)行
北京文化對于《我不是藥神》來說是特殊的,不僅因為其是主投方之一,還是影片的主控宣發(fā)方。今年3月24日,北京文化公告披露將投資和宣發(fā)《我不是藥神》,宣發(fā)預(yù)算為不高于6000萬元。不過,這次北京文化并未像去年《戰(zhàn)狼2》一樣保底發(fā)行,而是不保底,這又為何?
NBD:公司投6000萬元在宣發(fā)這塊還是挺高的,之后會增加嗎?
陳晨:這個要看片子的宣發(fā)情況,6000萬元也不是現(xiàn)在就花完了,要看片子的進(jìn)展,再看要不要做一些投入,可能花不完,也可能會增加。
NBD:去年夏天上映的《戰(zhàn)狼2》,北京文化是保底發(fā)行,并參投了5%。當(dāng)時公司股價在片子剛上映兩天的時候,表現(xiàn)特別好,今年的《我不是藥神》感覺似乎又要在暑期檔發(fā)力?
陳晨:不能說是因為暑期檔,而是因為一是寧浩的片子做得好是基礎(chǔ),二是公司在挑選片子上有自己的判斷和把握,發(fā)行能力和對資源的把控有一定優(yōu)勢,所以從《心花路放》到《戰(zhàn)狼2》,再到《我不是藥神》都取得了比較好的成績。
NBD:這次在宣發(fā)方面,是不是按照行業(yè)的傳統(tǒng)分賬比例來分賬票房收益?宣發(fā)方面一般是15%~17%的分成?
陳晨:不是,我們分賬是遞進(jìn)的,從一個低的點開始,隨著票房的增長,我的抽成比例會逐漸增高,增高到一定比例后,會有一個截止點,再往上面就是按照固定的抽成。
NBD:階梯型的發(fā)行分成?
陳晨:對,如果票房低的話,可能分成比較少,中間會有一定增長,增長到一定票房后,就終止了,不能無限增長嘛。
NBD:這種階梯型增長比例,感覺跟行業(yè)前兩年保底發(fā)行模式有點相像?
陳晨:是像,但是我不墊付其他資金,保底的話是在上映前就把保底部分給制片方了,現(xiàn)在我們的模式也是行業(yè)常見的發(fā)行方式之一。
NBD:去年《戰(zhàn)狼2》你們做了保底發(fā)行,比較大膽,但是收益也很高,為什么今年這部片子沒有選擇保底發(fā)行?
陳晨:其實北京文化保底別人的片子很少,保底了幾部自己的片子,兩部成了當(dāng)年票房的爆款——《心花路放》和《戰(zhàn)狼2》,另外一部《二代妖精》,我們保底沒有賺錢。我們保底別人的片子很少,別人保底我們的片子更多,但是因為我們保底的這幾部片子比較出名,所以大家就記得我們老做保底。
這兩年宣發(fā)占整部片子的成本,包括票補成本,確實比較高。但《我不是藥神》宣發(fā)和票補是不多的,相對來說,這是一部投入并不是特別大的片子。
票房到3億可回本
今年的暑期檔片單豪華至極,《動物世界》《一出好戲》《邪不壓正》《西紅柿首富》等均是被看好的種子選手,《我不是藥神》因為現(xiàn)實題材,原來投資方給到的期望值并不高。壞猴子影業(yè)CEO王易冰稱,一開始對《我不是藥神》的票房預(yù)期大概5億元左右。陳晨也表示在上映前公司內(nèi)部做過預(yù)估,覺得電影最終票房應(yīng)該落在8億~10億元,但該片點映后口碑爆棚,目前已是暑期檔的熱門。
NBD:這幾天公司股價表現(xiàn)很好,這跟《我不是藥神》有一定關(guān)系嗎?
陳晨:我個人覺得是有關(guān)系的,但我并不知道投資者的心理,公司最近最重要的事情就是《我不是藥神》的上映,所以我覺得是有一定關(guān)系的。
NBD:公司現(xiàn)在對這部電影的票房預(yù)期是怎么樣的?
陳晨:北京文化一直以來,在電影上面的投資和發(fā)行都是相對保守的,投資和發(fā)行的第一個評判標(biāo)準(zhǔn)是投的電影起碼不虧錢,能收回成本才去投資。對于《我不是藥神》,大概票房3億元能實現(xiàn)盈虧平衡,再往上票房多少就要看市場情況、口碑發(fā)酵等情況。最初我們對它的判斷并不是特別高,預(yù)估8億~10億元票房,但片子點映的時候市場反饋非常好,所以現(xiàn)在大家的預(yù)期可能在逐漸提高。
NBD:這部片子3億元的票房,投資方就能實現(xiàn)盈虧平衡,那對北京來說,不僅有投資,還有宣發(fā),北京文化在這部片子上目前有7500萬的成本,那保證收支平衡也需要票房3億元左右?
陳晨:宣發(fā)先于投資方回款,北京文化整體回款情況和其他投資方基本是一致的,3億元出頭,所有的投資方差不多就能回本了。當(dāng)然,這也要看后期有沒有增加宣發(fā)和票補情況的可能。
NBD:今年公司主要電影是什么?
陳晨:公司有六七部電影項目,《我不是藥神》和《流浪地球》應(yīng)是今年比較重要的項目。后者應(yīng)該在12月底左右。
NBD:這部片子,公司投資的份額跟《我不是藥神》相比是什么情況?
陳晨:比《我不是藥神》要高,我們應(yīng)該是要負(fù)責(zé)宣發(fā)。