游走在涉黃、刷量等違規(guī)操作邊緣的小紅書,正面臨被各大應(yīng)用商城“屏蔽”的風(fēng)險(xiǎn)。7月30日,“小紅書疑被各大安卓應(yīng)用商城下架”的信息登上了微博熱搜榜。一個(gè)月內(nèi)就能重新上架,還是被判了“無(wú)期徒刑”,小紅并沒(méi)有給出明確答復(fù)。毫無(wú)疑問(wèn),在應(yīng)用商店被下架意味著小紅書的拉新獲客渠道被一次性斬?cái),新流量從何處?lái)便是未知數(shù)。分析認(rèn)為,當(dāng)電商企業(yè)越發(fā)重視內(nèi)容時(shí),此時(shí)折戟對(duì)于小紅書來(lái)講會(huì)在短時(shí)間內(nèi)流失用戶、博主甚至是品牌資源。當(dāng)前,直播、短視頻等平臺(tái)迅速抓取著用戶的注意力,小紅書的差異性優(yōu)勢(shì)被削弱。
連遭下架
7月30日,小紅書成為了微博熱搜榜的座上賓,這次并不是因?yàn)轫懏?dāng)當(dāng)?shù)拿餍窃谛〖t書上開(kāi)了號(hào)或者是推薦了爆款商品,而是由于眾多安卓應(yīng)用商城下架了小紅書App。
北京商報(bào)記者搜索發(fā)現(xiàn),截至記者發(fā)稿,除小米應(yīng)用商店和蘋果IOS系統(tǒng)的AppStore外,在騰訊應(yīng)用寶及華為、OPPO、魅族、一加等在內(nèi)的品牌商手機(jī)均無(wú)法下載小紅書App。其中應(yīng)用寶給出的理由是“該應(yīng)用內(nèi)部?jī)?yōu)化中,暫不提供下載”。目前,已下載小紅書的用戶使用暫時(shí)不受影響。
小紅書相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)App下架一事回應(yīng)稱,公司已了解到該情況,正在與相關(guān)部門積極溝通解決。已安裝小紅書App的用戶,正常使用不受影響。對(duì)于被多個(gè)安卓應(yīng)用商城下架的原因及何時(shí)能重新上架,小紅書并沒(méi)有給出詳細(xì)的解釋。
不僅限于小紅書,隨著內(nèi)容平臺(tái)影響力的不斷增加,內(nèi)容治理已成為互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容平臺(tái)面臨的共同問(wèn)題。去年以來(lái),包括快手、B站(嗶哩嗶哩)、網(wǎng)易云音樂(lè)等在內(nèi)的內(nèi)容平臺(tái)先后都曾遭遇下架整改。
通常情況下,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用在存有違規(guī)行為時(shí),監(jiān)管部門會(huì)有約談、下架、停止更新等整改方式。整改期限短則一周,長(zhǎng)則“無(wú)限期”,但整改通過(guò)后,“無(wú)限期”下架的App還能重新上架。
內(nèi)容短板
盡管小紅書對(duì)各大應(yīng)用商下架的原因沒(méi)有給出明確答復(fù),但業(yè)內(nèi)對(duì)小紅書因內(nèi)容涉嫌違規(guī)被要求下架整改則表示認(rèn)同。手握內(nèi)容向商業(yè)化路徑摸索的小紅書一直前途多舛,清洗KOL、誘導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買香煙、內(nèi)容充斥大量廣告等行為已經(jīng)讓小紅書備受質(zhì)疑,當(dāng)前被下架App更是雪上加霜。
北京商報(bào)記者在小紅書上發(fā)現(xiàn),用戶對(duì)小紅書的眾多內(nèi)容進(jìn)行了質(zhì)疑。舉例來(lái)講,在小紅書上輸入酒店后,顯示的內(nèi)容與圖片悉數(shù)帶有“露骨”照片,推薦酒店的圖片則寥寥。有用戶直接在達(dá)人推薦的香港嘉里酒店、Burgenstockhotel等處于前幾位的酒店的下方評(píng)論中留言稱,照片都是美女卻沒(méi)有酒店的詳細(xì)信息、博主身材好過(guò)文字內(nèi)容。在一些評(píng)論區(qū),對(duì)博主身材的關(guān)注遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了對(duì)內(nèi)容本身的關(guān)注度。
值得注意的是,像酒店這類的內(nèi)容僅是小紅書內(nèi)容的冰山一角,違禁藥的推廣也曾在小紅書上泛濫。此前,在小紅書類似科普或者“種草”的筆記中,隱藏著賣人胎素違禁藥、推廣微整形速成班等內(nèi)容。北京商報(bào)記者此前發(fā)現(xiàn),未獲準(zhǔn)入的韓國(guó)品牌“粉毒”、“白毒”、“彩毒”、“綠毒”等一度在小紅書上被瘋轉(zhuǎn),有些達(dá)人直接上傳了注射肉毒素的圖片和效果文字。正值風(fēng)口浪尖時(shí),北京商報(bào)記者再度在小紅書搜索上述肉毒素品牌的關(guān)鍵詞,結(jié)果已經(jīng)沒(méi)有相關(guān)信息。
監(jiān)管薄弱
漏洞百出的內(nèi)容,讓人紅是非多的小紅書一直處于“水逆”狀態(tài)。自今年“3·15”前夕被曝出“種草”筆記代寫、數(shù)據(jù)造假后,小紅書在近5個(gè)月里一直備受爭(zhēng)議。日前,據(jù)上海市消保委公布的2019年上半年投訴排名情況分析,小紅書投訴數(shù)量超過(guò)1000件,位居前十。
在此之前,工信部官方微信公眾號(hào)通報(bào)今年一季度電信服務(wù)質(zhì)量情況時(shí),小紅書運(yùn)行主體行吟信息科技(上海)有限公司存在兩個(gè)涉及用戶個(gè)人信息的問(wèn)題,分別為未經(jīng)用戶同意收集個(gè)人信息和誤導(dǎo)用戶同意收集使用個(gè)人信息。
根據(jù)國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng),2019年,行吟信息科技(上海)有限公司已經(jīng)收到了7張罰單,其中罰款處理4起,警告處理2起,責(zé)令限期改正1起。違法行為類型包括電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者違反《電子商務(wù)法》第十九條規(guī)定搭售商品、服務(wù)的行為,發(fā)布虛假?gòu)V告,發(fā)布廣告使用“國(guó)家級(jí)”、“最高級(jí)”、“最佳”等用語(yǔ)。
在過(guò)去幾個(gè)月內(nèi),小紅書一直對(duì)外宣稱對(duì)內(nèi)容進(jìn)行自我審查。小紅書在2018年9月以來(lái)先后從平臺(tái)規(guī)則、品牌合作規(guī)則及用戶監(jiān)督等多個(gè)層面出臺(tái)內(nèi)容治理措施。包括根據(jù)廣告違規(guī)詞限制、升級(jí)技術(shù)手段、嚴(yán)懲數(shù)據(jù)造假和虛假筆記。此外,小紅書還于近期推出了“小紅書生態(tài)官”的舉報(bào)反饋機(jī)制,通過(guò)用戶對(duì)無(wú)法明確判定的筆記進(jìn)行投票,來(lái)影響相關(guān)筆記的展示結(jié)果。
地位動(dòng)搖
小紅書能否順利化解眼前的危機(jī),關(guān)乎著其多年積累下的資源能否保留。一位不愿具名的電商從業(yè)者坦言,在應(yīng)用商店被下架意味著小紅書的拉新獲客渠道被一次性斬?cái),新用戶無(wú)法通過(guò)常用的應(yīng)用商城搜索到小紅書,自然會(huì)導(dǎo)致小紅書流失新用戶!岸唐趦(nèi)只是影響小紅書獲取新用戶,數(shù)周、數(shù)月不上架則意味著會(huì)直接流失博主達(dá)人、品牌商及忠實(shí)用戶,小紅書本身還有可能會(huì)被其他內(nèi)容推薦類平臺(tái)所替代!
網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、浙江圣港律師事務(wù)所高級(jí)合伙人黃偉認(rèn)為,就小紅書本身而言,此次App下架可能涉及的主要問(wèn)題是涉嫌虛假筆記信息,甚至是部分用戶發(fā)布的隱晦信息。這些信息雖然都由平臺(tái)使用者上傳,但小紅書并沒(méi)有投入相匹配的資源及時(shí)治理和核查,按電商法等法律法規(guī)的規(guī)定,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
在黃偉看來(lái),“內(nèi)容合規(guī)性”是內(nèi)容平臺(tái)的生命線,應(yīng)當(dāng)建立相關(guān)風(fēng)控體系,從專業(yè)人員配備、專業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備及技術(shù)升級(jí)等方面下功夫。
分析認(rèn)為,內(nèi)容是小紅書能夠存在甚至被電商巨頭青睞的根本,一旦內(nèi)容質(zhì)量難以保障,小紅書向商業(yè)化轉(zhuǎn)型之路就會(huì)受阻。尤其是當(dāng)前眾多手握內(nèi)容的平臺(tái)在快速崛起,對(duì)小紅書有著極強(qiáng)的替代性。
(北京商報(bào)記者 趙述評(píng))