原標(biāo)題：國產(chǎn)電影科幻元年， 始于《流浪地球》止于《上海堡壘》？

　　被寄予厚望的《上海堡壘》豆瓣跌至3.3，到昨天，上映3天才勉強破億。據(jù)悉，它的投資高達3.6億元，票房收入至少得10億元，制作方才能回本�！渡虾１�壘》原本被視作繼《流浪地球》之后的又一部國產(chǎn)科幻力作，但如今失望的網(wǎng)友表示，“國產(chǎn)科幻電影或始于《流浪地球》，止于《上海堡壘》”。

　　網(wǎng)絡(luò)一片群嘲：科幻感極弱、劇情邏輯問題多

　　據(jù)豆瓣顯示，該片評分解禁后最初為4.2分，一星評價占比超過40%；上映第二天跌至3.4分，截至昨天，再降至3.3分。受口碑影響，《上海堡壘》后續(xù)的排片及單日票房也紛紛出現(xiàn)腰斬。

　　來自網(wǎng)友觀眾的群嘲主要集中在這幾個方面：電影設(shè)定為外星人來搶超級能源“仙藤”，但仙藤本來就是外太空的，網(wǎng)友質(zhì)疑那為啥還來地球搶，“那么厲害的外星人會在乎這5%的充電寶”；電影中紐約、東京、新德里等城市紛紛陷落，上海成為最后的堡壘，但電影呈現(xiàn)的科幻感極弱，場景就跟當(dāng)下現(xiàn)實無異；就算該片明確表示是一部科幻戰(zhàn)爭片，但卻對外星捕食者及母艦這樣的反派幾乎沒有刻畫，只是作為電影標(biāo)配陳列在那。有網(wǎng)友總結(jié)說，“這樣的設(shè)定是科幻片里常見的外星怪物+末日戰(zhàn)場，跟好萊塢1996年上映的《獨立日》很相近，人家20年前就玩過了，關(guān)鍵是，《上海堡壘》的設(shè)定還不能自圓其說。”

　　有網(wǎng)友表示，整個故事復(fù)述下來就是，外星母艦派來的捕食者們被打敗了，母艦撤了，然后母艦又來了，然后它的兵又被打敗了，母艦又撤了……而上海堡壘的戰(zhàn)士和指揮官所做的就是：母艦來了，突突突突，修復(fù)泡防御，來點感情戲，母艦又來了，突突突突，再修泡防御……全片就這樣無聊重復(fù)著。

　　導(dǎo)演公開回應(yīng)差評：我也不想關(guān)閉科幻電影之門

　　面對負面評論多，口碑分低的現(xiàn)狀，11日上午，電影《上海堡壘》導(dǎo)演滕華濤在微博上發(fā)長文做出回應(yīng)。滕華濤在回應(yīng)中表示，以往拍的電影，也有觀眾不喜歡，但大都是就電影批評電影，可今天看到有網(wǎng)友說——《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門，《上海堡壘》又給關(guān)上了，真的是非常難過。這不僅僅是對電影不滿意，也是對中國科幻電影的期待落空了，作為導(dǎo)演，我有著不可推卸的責(zé)任。真的很抱歉，因為我相信，沒有人想要去關(guān)上這扇閃著光的門。我作為導(dǎo)演，沒有帶著大家在這條路上走更遠，但我知道，每一個人都在努力向前。我清楚，不是所有努力，都有回報，但我不會因為這一次沒有回報，就不再努力。他還表示，希望還有以后，也希望中國科幻電影可以越來越好。

　　不少影評人：對今后國產(chǎn)科幻片的發(fā)展有警醒作用

　　“國產(chǎn)科幻電影關(guān)門論”的說法被無數(shù)網(wǎng)友引用和調(diào)侃，對《上海堡壘》討伐的聲音不絕于耳。不過記者也看到，也有不少聲音指出，“關(guān)門”的說法有些夸張，國產(chǎn)科幻片不會因為一部《上海堡壘》而停止進步，但《上海堡壘》確實會對今后國產(chǎn)科幻片的發(fā)展起到一定警醒作用，畢竟已有多部國產(chǎn)科幻片在籌備或開拍了。喧囂之余，已有不少業(yè)內(nèi)人士開始冷靜把脈指出不足，當(dāng)下要做的是通過一部部科幻片的制作過程，摸索出一條可行的道路，總結(jié)出一種本土類型的群體經(jīng)驗和正確的發(fā)展方向。

　　不得不說，科幻片這個類型能歷久彌新的秘密在于想象力。對科技的想象，對他者的想象，對人類文明的反思，是一種科技與人文激蕩的情緒出口。今年春節(jié)的《流浪地球》和《瘋狂的外星人》給國產(chǎn)科幻提供了“硬拍”和“軟拍”的兩種路線�！读骼说厍颉返目苹酶懈�突出，有對未來的幻想： 包括地球在內(nèi)的整個太陽系都將被太陽所吞沒等；有符合一定科學(xué)依據(jù)的解決辦法，讓地球流浪，逃離太陽系尋找新家園；也有占據(jù)主體篇幅的、精彩絕倫的科幻視覺效果……雖然跟好萊塢的經(jīng)典科幻片仍有距離，但路徑和方向是對的，同時，“軟拍”的《瘋狂的外星人》走的是一種低成本喜劇路線，用科幻設(shè)定融合本土文化性的東西。