在整個(gè)眾籌行業(yè)面臨“寒冬季”之時(shí)，卻有多款民宿眾籌產(chǎn)品被搶購。多彩投、眾籌網(wǎng)、螞蟻短租、京東眾籌等多家平臺(tái)布局民宿眾籌項(xiàng)目正酣。不過，業(yè)內(nèi)人士提醒，在民宿眾籌井噴之時(shí)，暗藏著“泡沫”風(fēng)險(xiǎn)，投資者應(yīng)該理性投資。

　　民宿眾籌即在時(shí)下眾籌熱潮中衍生出的“眾籌+”概念之一，看似新穎，實(shí)則背后又有著“眾籌+旅游業(yè)”快速發(fā)展的行業(yè)必然因素。記者查閱幾家較大規(guī)模的民宿眾籌網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，民宿項(xiàng)目在互聯(lián)網(wǎng)上的眾籌金額通常為500元-5萬元，投資者除了可以獲得民宿收益的分紅外，還可以獲得免費(fèi)旅游、聚會(huì)活動(dòng)、免費(fèi)住宿等權(quán)益。

　　不過，雖然民宿眾籌發(fā)展得如火如荼，但也存在民宿數(shù)量飽和、類型趨同、服務(wù)跟不上、配套不健全等一系列發(fā)展瓶頸和問題。在蘇寧金融研究院研究員李濤看來，2016年開始我國互聯(lián)網(wǎng)眾籌交易規(guī)模和眾籌平臺(tái)數(shù)量的增速都出現(xiàn)了大幅下滑，眾籌行業(yè)發(fā)展強(qiáng)勁的勢(shì)頭已大不如前。加之民宿市場基本趨于飽和狀態(tài)，民宿眾籌的日子并不好過。

　　“當(dāng)前，民宿眾籌存在三方面風(fēng)險(xiǎn)�！� 李濤表示，首先，政策風(fēng)險(xiǎn)，民宿類項(xiàng)目或面臨整改。由于部分民宿項(xiàng)目前期無序開發(fā)，無土地使用證、建筑許可證、不辦理相關(guān)手續(xù)就上馬等違規(guī)行徑，國家旅游局或?qū)��?duì)民宿類項(xiàng)目進(jìn)行整改。第二，市場風(fēng)險(xiǎn)，民宿投資已過紅利期。有數(shù)據(jù)顯示，2016年下半年開始，大量民宿品牌入住率增長減緩甚至出現(xiàn)下降趨勢(shì)，不少民宿由于空租而變成了農(nóng)村新的“鬼屋”，民宿的供給可能已經(jīng)超出需求。第三，經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，項(xiàng)目收益調(diào)研難度大。目前，民宿行業(yè)仍處于“草莽期”，運(yùn)營團(tuán)隊(duì)素質(zhì)不一，房屋、用地情況也異常復(fù)雜，這都給投資者前期調(diào)研帶來了非常大的困難，也為后期收益安全埋下隱患。

　　那么，投資者如何識(shí)別民宿眾籌的風(fēng)險(xiǎn)？又該如何選擇好的民宿眾籌？李濤建議，要調(diào)查民宿眾籌發(fā)起平臺(tái)的合規(guī)詳情。舉例來說，平臺(tái)是否具備相應(yīng)資質(zhì)、是否設(shè)計(jì)了風(fēng)險(xiǎn)回避措施來保障投資人的利益、該項(xiàng)目發(fā)起人的真實(shí)背景狀況等。此外，要仔細(xì)研究項(xiàng)目的地理人文關(guān)聯(lián)是否恰當(dāng)，在市場上是否具備發(fā)展?jié)摿Γ�這點(diǎn)非常重要。投資者最好有過當(dāng)?shù)氐穆糜谓?jīng)歷或者親自實(shí)地參觀訪問調(diào)研項(xiàng)目，不然在如今的“紅�！毙星橄拢�普通投資者要擦亮雙眼，還是不要輕易投資為好。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，眾籌行業(yè)向我們呈現(xiàn)出了一種非常新穎的運(yùn)營模式，可眾籌本質(zhì)上仍然是一個(gè)產(chǎn)業(yè)，但凡產(chǎn)業(yè)都無法逃脫產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)律。立足產(chǎn)業(yè)生命周期理論，結(jié)合近五年來眾籌行業(yè)發(fā)展的態(tài)勢(shì)進(jìn)行研判：目前中國的眾籌行業(yè)正處于“成長-成熟期”，未來仍有一段快速發(fā)展的時(shí)間，同時(shí)其增速將逐漸回歸常態(tài)。不過，技術(shù)的革新是我們難以準(zhǔn)確預(yù)測(cè)的，或許在不久將來，這又能給眾籌行業(yè)帶來一輪新的“春天”。