據(jù)外媒8月11日報道,意大利基礎設施和運輸部長日前表示,從2019年9月開始,將禁止噸位超過1000噸的大型游輪駛?cè)胪崴怪饕。屆時,大型游輪將會被安排在遠離市中心的位置停泊。
其實,類似方案并非首度被提出。而在游輪入城“拉鋸戰(zhàn)”的背后,是過度膨脹的旅游業(yè)給千年古城威尼斯和威尼斯人帶來的“五味雜陳”。
居民“逃離”故鄉(xiāng)
威尼斯以“水城”聞名全球,早就是意大利的旅游勝地,每逢旅游旺季,各類游覽船只充斥河道。
然而,在這座已有上千年歷史的老城內(nèi)部,其實水道往往非常狹窄,大型游輪只能以極近的距離從岸邊駛過,對船只、游客、岸上的行人以及岸邊建筑都十分危險。
今年6月,一艘大型游輪失控撞上碼頭與岸邊一艘觀光船,造成至少5人受傷。事件引發(fā)了大批威尼斯民眾上街抗議。他們表示,游輪不但會造成空氣污染,且船只掀起的海浪會破壞當?shù)毓沤ㄖ锏母?/p>
頻頻發(fā)生的游輪事故,正是威尼斯及其居民與龐大的旅游產(chǎn)業(yè)、蜂擁而來的全球游客之間沖突的縮影。
作為著名旅游城市,威尼斯每年吸引近3000萬全球游客,平均每天有七八萬人進城游玩,而威尼斯本地居民總共才5萬多人。
事實上,威尼斯本地人口并非從來只有這么少,1951年威尼斯內(nèi)城的居民人數(shù)還有17.5萬人,而當時距離二戰(zhàn)的結束才不過短短數(shù)年。
但近一二十年來,由于游客的大量涌入,威尼斯本地人越來越傾向于搬到島外居住,甚至“逃離”故鄉(xiāng)。據(jù)不完全統(tǒng)計,威尼斯每年流失近千名本地人口。
旅游業(yè)持續(xù)膨脹,給威尼斯的生態(tài)環(huán)境、居民生活和文物古跡保護帶來巨大沖擊。
蜂擁而至的游客,令威尼斯街道變得擁擠不堪,公共交通系統(tǒng)處于“崩潰”邊緣,城市基礎設施面臨巨大壓力。
當?shù)孛磕暧糜诔鞘芯S護的費用超過4000萬歐元,維護成本高企;
部分游客的許多不文明行為——如亂扔垃圾、跳入運河洗澡、在岸邊聚餐等,導致城市環(huán)境惡化,影響當?shù)厝松睿?/p>
更為重要的是,旅游業(yè)過度開發(fā)導致城市房價與租金攀升,當?shù)匚飪r水平持續(xù)上升;
一些主要面向居民而非游客的業(yè)態(tài)在該城沒有立足之地,比如五金店、理發(fā)店等,令當?shù)鼐用竦纳铑H為不便……
為此,威尼斯當?shù)厝硕啻伟l(fā)起諸如“出威尼斯”等抗議活動,呼吁當局限制游客人數(shù),保障本地人權益。
“過度旅游”引發(fā)關注
“過度旅游”是近年來的熱詞之一,指某一個熱門旅游目的地或景點接待游客數(shù)量過多,導致當?shù)丨h(huán)境、歷史遺跡遭破壞以及居民生活質(zhì)量下降。
聯(lián)合國世界旅游組織公布的數(shù)據(jù)顯示,2018年國際游客數(shù)量達到14億人次。2000年時,這一數(shù)據(jù)只有6.74億。
該組織預計,全球國際游客的人數(shù)將在2030年增長到18億人次,約占彼時全球總?cè)丝诘?0%。
隨著全球旅游業(yè)的迅猛發(fā)展,讓不少旅游目的地不堪重負,過度旅游造成的問題日益凸顯。
據(jù)世界旅游組織統(tǒng)計,旅游業(yè)貢獻了全球二氧化碳排放量的5%,其中絕大部分排放產(chǎn)生于交通環(huán)節(jié),其次為住宿環(huán)節(jié)和旅游服務等。
除了空氣污染,逐年暴增的游客也讓很多旅游目的地的水質(zhì)、土壤迅速惡化。
以去年被迫封島的菲律賓長灘島為例,每年超過200萬人次的龐大游客群嚴重破壞了島上及附近海域的生態(tài)環(huán)境。
游客平均每天制造的垃圾在115噸左右,長灘島的垃圾處理設施只能做到每日處理30噸生活垃圾。
“當?shù)鼐用駳w屬感降低,游客體驗不佳,基礎設施不堪重負,自然環(huán)境遭到破壞,當?shù)匚幕腿宋膫鞒幸彩艿接绊!笔澜缏糜螛I(yè)理事會和國際咨詢機構麥肯錫公司的一項聯(lián)合調(diào)查,如是總結過度旅游的負面影響。
今年3月在柏林舉行的國際旅游交易會上,過度旅游再次成為參展商和行業(yè)專家聚焦的核心話題。
會議期間,德國旅游咨詢公司IPK國際發(fā)布了有關過度旅游的調(diào)查報告。
該報告在闡述過度旅游的影響時特別強調(diào),過度旅游不僅直接影響旅游目的地、旅游吸引物、當?shù)氐幕A設施和居民,還影響著旅游者本身。
禁令,收稅,高科技
為了解決過度旅游問題,全球多地近些年來做出了不少嘗試。
不久前,意大利羅馬市政府發(fā)布了一項“禁坐令”。該禁令規(guī)定,不允許包括游客在內(nèi)的任何人,坐在該市地標性景點“西班牙臺階”上,違者將被處以罰款。
類似的,威尼斯政府此前也出臺了一系列“組合拳”:禁止在距離歷史遺跡較近的城市中心新開或擴建酒店;在部分熱門景點安裝設備監(jiān)控游客人數(shù);在旅游高峰期間部分重要街道設置閘口限制游客通行;禁止進入市內(nèi)所有公共水域游泳和戲水;禁止在廣場臺階和運河上飲食等……
除了對游客行為舉止加以約束外,形形色色的旅游稅近年來也在越來越多的旅游目的地出現(xiàn)。
新西蘭政府7月1日起正式向抵達新西蘭旅游的外國游客征稅,大部分外國游客需交納每人35新西蘭元(約合人民幣158元)游客稅。
今年初,威尼斯開始針對不過夜的“一日游”游客征收2.5歐元(1歐元約合人民幣7.8元)到10歐元不等的“進城稅”,威尼斯政府之前已經(jīng)向過夜游客征收每晚5歐元左右的“過夜稅”。
其實,法國巴黎、西班牙巴塞羅那、德國柏林、意大利羅馬等許多歐洲著名旅游目的地都有征收旅游稅的先例。馬來西亞、迪拜、馬爾代夫、緬甸等國家和地區(qū)也陸續(xù)加入到這個行列中。
技術的成熟,也為旅游管理和規(guī)劃部門提供了更多、更好的人流監(jiān)控與引導手段。
目前,不少熱門旅游目的地城市配備了高端互聯(lián)基礎設施,將激光雷達傳感器、高速寬帶和大量數(shù)據(jù)等工具用于管理城市擁堵、基礎設施和其他問題。
過度旅游的背后,實際上是旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展面臨的突出矛盾。過度旅游引起關注,為旅游業(yè)和生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展帶來新契機。
世界旅游業(yè)理事會等業(yè)內(nèi)機構在指出過度旅游問題時特別強調(diào),對待這一現(xiàn)象要從長計議,重視長期規(guī)劃,而不應機械反應;過度旅游在不同的旅游目的地有著不同的成因,不可用一刀切的對策。