70年不懈努力，黨和政府成功促成300余批次、15萬(wàn)余件流失文物回歸。

　　這是一條文物回歸之路，是一條中華民族夢(mèng)圓之路：

　　9月17日，文化和旅游部、國(guó)家文物局主辦的“回歸之路——新中國(guó)成立70周年流失文物回歸成果展”在中國(guó)國(guó)家博物館開(kāi)幕。70年回溯，流失文物漫漫回歸之路，見(jiàn)證的正是中華民族從站起來(lái)、富起來(lái)走向強(qiáng)起來(lái)的偉大歷程。

　　克艱克難 榮歸故土（1949—1978）

　　新中國(guó)成立伊始，黨和政府即將遏制文物流失、搶救重要國(guó)寶擺上重要議程，建章立制、革弊振頹，開(kāi)啟了流失文物回歸返還的序幕。1950年5月，中央人民政府政務(wù)院公布《禁止珍貴文物圖書(shū)出口暫行辦法》，這是新中國(guó)第一部文物保護(hù)法令，迅速扭轉(zhuǎn)了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)珍貴文物大量流失的局面。

　　重點(diǎn)回歸文物：蘇聯(lián)、民主德國(guó)返還《永樂(lè)大典》與義和團(tuán)旗幟，從香港搶救征集珍貴書(shū)畫(huà)文物，從香港搶救征集珍貴錢(qián)幣文物，楊銓捐贈(zèng)文物，侯寶璋捐贈(zèng)文物等。

　　從香港搶救征集珍貴書(shū)畫(huà)文物

　　新中國(guó)成立后，在周恩來(lái)總理的關(guān)心下，時(shí)任文化部文物局局長(zhǎng)的鄭振鐸成立“香港秘密收購(gòu)文物小組”，專(zhuān)門(mén)在香港從事珍貴文物搶救工作。文物小組克服艱難困苦，保護(hù)和追回了大量流失文物。《中秋帖》《伯遠(yuǎn)帖》和現(xiàn)藏于臺(tái)北故宮博物院的《快雪時(shí)晴帖》被乾隆統(tǒng)稱(chēng)為“三�！�。清末時(shí)，中秋、伯遠(yuǎn)二帖被溥儀帶出紫禁城，其后幾易其手，輾轉(zhuǎn)至港。1951年10月，鄭振鐸得悉“二�！奔磳⒃儍r(jià)出售的消息后，立即在徐森玉、胡惠春、徐伯郊等人的協(xié)助下，啟動(dòng)文物搶救工作。周總理高度重視“二希”的搶救征集，專(zhuān)門(mén)作出批示。時(shí)任文化部文物局副局長(zhǎng)的王冶秋奉命偕同上海文管會(huì)主任徐森玉、故宮博物院院長(zhǎng)馬衡兼程南下談判，最終成功購(gòu)回“二�！�，撥交故宮博物院收藏，結(jié)束了兩件國(guó)寶長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的顛沛流離。

　　此后幾年間，“文物小組”有計(jì)劃地征集了唐韓滉《五牛圖》、五代董源《瀟湘圖》、五代顧閎中《韓熙載夜宴圖》（宋摹本）、宋徽宗趙佶《祥龍石圖》等重要文物。

　　多措并舉 殊途同歸（1978—2012）

　　改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)文物事業(yè)迅速步入法制化、專(zhuān)業(yè)化的快車(chē)道，也實(shí)現(xiàn)了與全球化、國(guó)際化的融合接軌。1982年《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》頒行，1989年我國(guó)加入聯(lián)合國(guó)教科文組織《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》，1997年加入國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)《關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》。我國(guó)政府與相關(guān)國(guó)家逐步展開(kāi)雙邊合作，探索形成了外交談判、執(zhí)法合作、民事訴訟等流失文物追索返還的有效途徑。與此同時(shí)，越來(lái)越多的流失文物，以海外華人華僑、國(guó)際友好人士捐贈(zèng)方式回歸祖國(guó)。我國(guó)第一次通過(guò)國(guó)際司法訴訟追索走私文物，第一次叫停海外市場(chǎng)流失文物拍賣(mài)，第一次促使外國(guó)博物館退藏返還被盜文物，都在這一時(shí)期出現(xiàn)。

　　重點(diǎn)回歸文物：葉義捐贈(zèng)犀角文物，頤和園文物回歸，從英國(guó)追索3000余件文物，莊氏捐贈(zèng)書(shū)畫(huà)文物，從美國(guó)追索王處直墓浮雕石刻，龍門(mén)石窟石刻佛像回歸，英國(guó)返還清代大沽鐵鐘，從日本追索北朝菩薩石立像，從丹麥追索文物，范季融捐贈(zèng)青銅器文物，從美國(guó)追索唐代石槨和壁畫(huà)，曹其鏞捐贈(zèng)漆器文物等。

　　協(xié)和萬(wàn)邦 四海歸心（黨的十八大以來(lái)）

　　進(jìn)入新時(shí)代，在習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想引領(lǐng)下，在中國(guó)特色大國(guó)外交推動(dòng)下，我國(guó)流失文物追索返還工作取得了一系列新突破、新進(jìn)展，進(jìn)入了全方位發(fā)展、多層次提高的新階段。文物追索“朋友圈”迅速擴(kuò)大，在國(guó)際公約框架下，我國(guó)政府與20余個(gè)國(guó)家就流失文物追索返還簽署雙邊協(xié)議，建立合作機(jī)制，與美、意等國(guó)政府間追索返還實(shí)踐逐步深入。圓明園虎鎣、秦公金飾片、皿方罍器身、曾伯克父青銅組器等一大批珍貴文物，自歐洲、北美、日本等地重回祖國(guó)。

　　重點(diǎn)回歸文物：皿方罍器身回歸，秦公墓地金飾片回歸，鄧峪石塔塔身回歸，山西聞喜西周春秋青銅器回歸，從英國(guó)追索青銅虎鎣，美國(guó)兩次返還文物，意大利返還文物，從日本追索曾伯克父青銅組器。

　　文物回歸方式盤(pán)點(diǎn)：

　　捐贈(zèng)：2009年，圓明園鼠首、兔首銅像由法國(guó)收藏家弗朗索瓦·皮諾捐贈(zèng)回到中國(guó)，入藏中國(guó)國(guó)家博物館。類(lèi)似的例子還有很多，如圓明園虎鎣等，捐贈(zèng)行為充分體現(xiàn)了國(guó)際社會(huì)對(duì)文物返還其原屬國(guó)價(jià)值理念的認(rèn)同。

　　但私人捐贈(zèng)往往取決于捐贈(zèng)者主觀因素及外部的機(jī)緣巧合，變數(shù)很大，而政府捐贈(zèng)往往受限于本國(guó)法律與政治制度，可行性更小。

　　購(gòu)買(mǎi)：流失美國(guó)的皿方罍，歷經(jīng)非法倒賣(mài)、合法拍賣(mài)，幾易其手，“身首”分離近百年。其在 2014 年以民間出資購(gòu)買(mǎi)方式回歸，最終得以合體。

　　但購(gòu)買(mǎi)方式也會(huì)帶來(lái)很多問(wèn)題：一方面，通過(guò)市場(chǎng)回購(gòu)流失的文物，可能導(dǎo)致文物販子乘機(jī)炒作，進(jìn)行第二次瘋狂掠奪；另一方面，對(duì)非法流失的文物采用市場(chǎng)回購(gòu)的方法，不但承認(rèn)了其合法性，而且將鼓勵(lì)縱容更多非法文物盜買(mǎi)、盜賣(mài)行為，使文物市場(chǎng)完全失控。

　　追索：流失文物追索最主要的國(guó)際法依據(jù)是聯(lián)合國(guó)教科文組織1970年《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》（簡(jiǎn)稱(chēng)“1970年公約”）。“1970年公約”是規(guī)范和平時(shí)期文物進(jìn)出口和跨境流轉(zhuǎn)行為的國(guó)際公約，對(duì)于打擊文物非法販運(yùn)、支持文物原屬國(guó)追索非法流失文物、促進(jìn)流失文物追索返還的國(guó)際合作、增強(qiáng)各國(guó)民眾的文化主權(quán)與文物保護(hù)意識(shí)起到了深遠(yuǎn)而積極的影響，被稱(chēng)為“文化財(cái)產(chǎn)國(guó)際立法之里程碑”。根據(jù)國(guó)際公約規(guī)定和原則精神，各締約國(guó)負(fù)有完善國(guó)內(nèi)立法和執(zhí)法機(jī)制，積極開(kāi)展雙邊合作，促進(jìn)流失文物回歸原屬國(guó)的公約義務(wù)與國(guó)家責(zé)任。中國(guó)于1989年加入“1970年公約”，并在國(guó)際公約框架下，目前與22個(gè)國(guó)家簽署了防止盜竊、盜掘和非法進(jìn)出境文物的雙邊協(xié)定或諒解備忘錄。

　　追索面臨諸多難題。首先，公約的追溯期有限，一般不超過(guò) 50 年，清朝遭英法聯(lián)軍和八國(guó)聯(lián)軍掠奪的諸多文物就不在追溯期內(nèi)；其次，公約僅在締約國(guó)之間產(chǎn)生約束力，只有當(dāng)事國(guó)加入了公約，才能受其約束，而收藏流失文物較多的一些國(guó)家如英國(guó)、法國(guó)、美國(guó)都不是締約國(guó)；再次，追索還面臨取證、訴訟等諸多方面因素制約。

　　從英國(guó)追索3000余件文物

　　1995年3月，英國(guó)倫敦警方截獲了兩批走私文物藝術(shù)品，其中包括大量疑似源自中國(guó)的文物。獲悉相關(guān)情況后，中國(guó)國(guó)家文物局緊急派員赴英國(guó)開(kāi)展文物鑒別認(rèn)定，確認(rèn)了其中3400余件為中國(guó)流失文物，并正式向英國(guó)政府提出文物返還要求。

　　對(duì)于這起文物走私案件，英國(guó)警方積極主張刑事立案，但是英國(guó)皇家檢察院以文物走私發(fā)生地不在英國(guó)為由，決定不予起訴。隨后，走私嫌疑人提起民事訴訟。倫敦地方法庭經(jīng)過(guò)初步審理，決定將查扣文物判還走私嫌疑人。為應(yīng)對(duì)不利局面，中國(guó)國(guó)家文物局將案件移交英國(guó)上訴法院，迫使地方法院凍結(jié)涉案文物。最后，在強(qiáng)大的司法與國(guó)際輿論壓力下，涉案嫌疑人很快表達(dá)了庭外和解的意愿。

　　經(jīng)過(guò)為期一年的艱難談判，1998年1月，走私嫌疑人終于承認(rèn)這批文物的所有權(quán)歸屬中國(guó)，同意將其歸還。同年3月，這批珍貴流失文物終于回到祖國(guó)懷抱。

　　從英國(guó)追回的3000余件文物是目前我國(guó)最大規(guī)模的流失文物追索，在此過(guò)程中建立起來(lái)的協(xié)商談判、執(zhí)法合作、司法訴訟相結(jié)合的追索模式，對(duì)日后的流失文物追索工作具有重要示范意義。

　　從美國(guó)追索王處直墓浮雕石刻

　　1994年6月，河北省曲陽(yáng)縣的王處直墓遭盜掘，被盜文物幾經(jīng)轉(zhuǎn)賣(mài)，流失海外。2000年2月，我國(guó)學(xué)者在美國(guó)偶然發(fā)現(xiàn)某拍賣(mài)行即將拍賣(mài)疑似王處直墓被盜浮雕武士石刻的重要線索，隨即將消息傳回國(guó)內(nèi)。經(jīng)河北省文物局研究確認(rèn)，相關(guān)拍品確系王處直墓甬道處兩塊浮雕之一，國(guó)家文物局立即啟動(dòng)文物追索工作。

　　2000年3月，中國(guó)國(guó)家文物局照會(huì)美國(guó)駐華使館，要求美方中止拍賣(mài)并返還流失文物，美國(guó)政府也對(duì)此表達(dá)了積極的合作態(tài)度。同年3月21日，美國(guó)紐約州南區(qū)地方法院做出要求相關(guān)機(jī)構(gòu)中止拍賣(mài)的決定，并下達(dá)民事沒(méi)收令，授權(quán)海關(guān)部門(mén)將文物扣押沒(méi)收。2001年3月，在經(jīng)歷一年審判后，該法院做出返還文物的最終裁決。2001年5月26日，這塊浮雕武士石刻回歸中國(guó)。美國(guó)著名收藏家安思遠(yuǎn)通過(guò)媒體報(bào)道了解相關(guān)情況后，主動(dòng)將自己收藏的另一塊武士浮雕石刻無(wú)償返還中國(guó)。

　　王處直墓武士浮雕石刻的回歸，是我國(guó)首次成功叫停國(guó)際流失文物商業(yè)拍賣(mài)，開(kāi)辟了中美兩個(gè)大國(guó)之間流失文物追索返還合作的先河。富有傳奇性的浮雕武士合璧歸來(lái)，顯示了國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)流失文物追索工作日益深入的理解與支持。

　　龍門(mén)石窟石刻佛像回歸

　　20世紀(jì)初，中國(guó)古代佛教雕塑藝術(shù)寶藏龍門(mén)石窟遭到嚴(yán)重破壞與盜鑿，無(wú)數(shù)精美造像流失海外。古陽(yáng)洞、蓮花洞、火頂洞、萬(wàn)佛洞、看經(jīng)寺等遭到的破壞尤為嚴(yán)重，很多石窟的佛雕長(zhǎng)期“身首異處”。其中，看經(jīng)寺浮雕羅漢像在20世紀(jì)30年代被盜后，曾現(xiàn)身歐美拍賣(mài)會(huì)上，后被捐贈(zèng)給加拿大國(guó)家美術(shù)館收藏。2001年4月，經(jīng)過(guò)中加雙方友好協(xié)商，加拿大國(guó)家美術(shù)館在充分了解浮雕羅漢像被盜的背景及其重大歷史文化價(jià)值后，決定將文物無(wú)償返還中國(guó)。這是我國(guó)政府首次促成國(guó)外重要文物收藏機(jī)構(gòu)退藏并返還流失文物，為解決歷史流失文物追索難題進(jìn)行了具有開(kāi)創(chuàng)意義的探索。

　　看經(jīng)寺浮雕羅漢像的回歸，開(kāi)啟了龍門(mén)石窟被盜佛像回歸的序幕。2004年至2005年，經(jīng)過(guò)嚴(yán)密的專(zhuān)家論證以及龍門(mén)石窟研究院的研究確認(rèn)，國(guó)家文物局搶救征集了包括古陽(yáng)洞高樹(shù)龕北魏釋迦牟尼佛首、火頂洞觀音菩薩頭像在內(nèi)的7件龍門(mén)石窟佛教造像，于2005年10月在龍門(mén)石窟舉辦流失海外龍門(mén)石窟回歸慶典。

　　龍門(mén)石窟是中國(guó)北魏晚期至唐代最具規(guī)模和最為優(yōu)秀的造型藝術(shù)，代表著中國(guó)石刻藝術(shù)的高峰。龍門(mén)石窟流失文物的回歸，為恢復(fù)這一中華民族文化瑰寶和世界遺產(chǎn)的完整性作出了重要貢獻(xiàn)。

　　秦公遺址金飾片回歸

　　上世紀(jì)90年代初，甘肅禮縣大堡子山秦公墓地多次被盜掘，大量珍貴文物被轉(zhuǎn)賣(mài)走私至海外。其中部分金飾片被法國(guó)企業(yè)家弗朗索瓦·皮諾和收藏家克里斯蒂安·戴迪安獲得，并捐贈(zèng)法國(guó)吉美博物館。數(shù)年中，中國(guó)國(guó)家文物局多次通過(guò)不同渠道向法國(guó)政府和吉美博物館提出返還要求，積極謀求文物回歸。由于吉美博物館館藏文物屬于公共物品，且法國(guó) 國(guó)內(nèi)法規(guī)定“公共物品不可轉(zhuǎn)讓”，文物返還面臨著重大法律障礙。

　　經(jīng)過(guò)反復(fù)磋商談判，中法雙方最終找到了妥善的解決方法：金飾片原捐贈(zèng)人皮諾和戴迪安分別與法國(guó)政府解除捐贈(zèng)協(xié)議，使之退出國(guó)家館藏，再由二人將文物返還中國(guó)。2015年4月，皮諾將4件鷙鳥(niǎo)形金飾片交還給中國(guó)駐法大使翟雋。同年，戴迪安兩次赴北京，將52件不同形制的金飾片交還給中國(guó)國(guó)家文物局。

　　大堡子山秦公遺址金飾片的返還，是中法兩國(guó)政府與友好人士通過(guò)創(chuàng)新機(jī)制、突破文物所在國(guó)現(xiàn)有法律障礙的方式實(shí)現(xiàn)文物返還的典范，開(kāi)辟了文物追索的新路徑。

　　此外，2011年，收藏家郭炎也將其自境外獲得的2件鷙鳥(niǎo)形金飾片和1套金鎧甲片捐贈(zèng)給國(guó)家文物局。

　　從英國(guó)追索青銅虎鎣

　　青銅虎鎣為西周晚期文物，原為圓明園舊藏。1860年，英法聯(lián)軍洗劫圓明園，其中青銅虎鎣被英國(guó)海軍軍官哈利·埃文斯掠走帶回英國(guó)。

　　2018年3月，圓明園虎鎣即將在英國(guó)拍賣(mài)的消息引發(fā)我國(guó)各界強(qiáng)烈反響，深深牽動(dòng)著國(guó)內(nèi)民眾和愛(ài)國(guó)華僑華人的心弦。獲知虎鎣下落后，國(guó)家文物局在第一時(shí)間開(kāi)展信息收集、協(xié)商談判、協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)、宣傳引導(dǎo)等多方面工作，綜合運(yùn)用外交、商業(yè)、輿論等多種途徑，積極推動(dòng)青銅虎鎣返還。2018年4月底，青銅虎鎣境外買(mǎi)家表示愿將文物捐贈(zèng)給中國(guó)國(guó)家文物局。2018年9月21日，國(guó)家文物局代表團(tuán)在中國(guó)駐英國(guó)使館舉辦虎鎣捐贈(zèng)接收儀式。2018年12月，青銅虎鎣正式入藏中國(guó)國(guó)家博物館。

　　青銅虎鎣的回歸，根源于中國(guó)人民對(duì)祖國(guó)文化遺產(chǎn)始終不渝的熱愛(ài)、百折不撓的守護(hù)，凝結(jié)著政府、收藏機(jī)構(gòu)、行業(yè)組織、媒體與各界友好人士共同不懈的努力；既說(shuō)明了流失文物歸還原屬國(guó)的觀點(diǎn)已深入人心，同時(shí)也反映了流失文物追索返還工作的艱巨性與復(fù)雜性。

　　美國(guó)兩次返還文物

　　2014年，美國(guó)國(guó)土安全部移民與海關(guān)執(zhí)法局在紐約、克利夫蘭和邁阿密等地發(fā)現(xiàn)了走私入境的22件中國(guó)文物和1件古生物化石。美國(guó)法院裁決沒(méi)收文物，并最終判決文物歸屬中國(guó)所有。隨后，中美雙方文物、司法、海關(guān)等部門(mén)立即就文物返還事宜開(kāi)展緊密合作。2015年9月，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平對(duì)美國(guó)進(jìn)行國(guó)事訪問(wèn)。作為此次訪問(wèn)的重要成果，中美兩國(guó)政府宣布將根據(jù)2009年簽署的《中華人民共和國(guó)政府和美利堅(jiān)合眾國(guó)政府對(duì)舊石器時(shí)代到唐末的歸類(lèi)考古材料以及至少250年以上的古跡雕塑和壁上藝術(shù)實(shí)施進(jìn)口限制的諒解備忘錄》，共同實(shí)現(xiàn)上述文物和古生物化石的返還。2015年12月10日，流失文物交接儀式在中國(guó)駐美使館舉行。

　　2014年4月，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局印第安納波利斯分局查獲大量各國(guó)走私至美國(guó)的文物藝術(shù)品。中國(guó)國(guó)家文物局在獲得相關(guān)信息后，先后多次組織專(zhuān)家開(kāi)展鑒定研究，對(duì)確認(rèn)為中國(guó)的文物藝術(shù)品向美方提出聲索要求。經(jīng)過(guò)中美雙方近5年的共同努力，2018年11月，美方正式?jīng)Q定將這批中國(guó)文物藝術(shù)品返還中國(guó)。2019年2月28日，中國(guó)流失文物藝術(shù)品返還交接儀式在美國(guó)印第安納波利斯舉行。此次返還系中美兩國(guó)簽署限制進(jìn)口中國(guó)文物政府間諒解備忘錄以來(lái)，最大規(guī)模的中國(guó)流失文物返還。

　　美國(guó)兩次返還的中國(guó)流失文物是考察古代生活和雕塑藝術(shù)的實(shí)物資料，承載著古代中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、風(fēng)俗等歷史信息。

　　意大利返還文物

　　2007年，意大利文物憲兵在其國(guó)內(nèi)文物市場(chǎng)查獲大量疑似非法流失的中國(guó)文物藝術(shù)品，隨即啟動(dòng)國(guó)內(nèi)司法審判程序。中國(guó)國(guó)家文物局在獲知相關(guān)信息后，立即與意大利文化遺產(chǎn)主管部門(mén)對(duì)接和啟動(dòng)流失文物追索工作，多次組織專(zhuān)家鑒定研究，向意方提供詳實(shí)的文物鑒定意見(jiàn)和法律依據(jù)報(bào)告，并通過(guò)外交渠道向意大利政府正式提出文物返還要求。

　　2014年，意大利法院做出有利于中方的判決，但由于其他利益相關(guān)方的上訴，判決未能執(zhí)行。2019年初，意大利法院最終判決將文物藝術(shù)品返還中國(guó)。2019年3月23日，中意兩國(guó)代表在意大利羅馬交換了796件（套）文物返還證書(shū)。4月1日至7日，國(guó)家文物局派出工作組，赴意完成文物清點(diǎn)、交接、核查和運(yùn)輸工作。2019年4月10日，滿載著意大利返還的796件（套）中國(guó)流失文物的航班抵京，歷經(jīng)12年的漫長(zhǎng)追索，這批文物藝術(shù)品最終重回祖國(guó)懷抱。

　　796件（套）文物藝術(shù)品中，豐富多樣的新石器彩陶為研究當(dāng)時(shí)的社會(huì)風(fēng)貌提供了重要實(shí)證；數(shù)量眾多的漢代、唐代和明代陶俑是了解當(dāng)時(shí)人民物質(zhì)精神生活的實(shí)物見(jiàn)證。這次追索是中意兩個(gè)文化遺產(chǎn)大國(guó)為打擊文物販運(yùn)、促進(jìn)流失文物追索返還國(guó)際合作貢獻(xiàn)的新范例。

　　從日本追索曾伯克父青銅組器

　　2019年3月初，中國(guó)國(guó)家文物局獲悉，日本某拍賣(mài)行擬拍賣(mài)疑似我國(guó)流失的曾伯克父青銅組器，立即組織專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)對(duì)青銅組器進(jìn)行研究，確認(rèn)其為近期湖北曾國(guó)墓葬被盜掘后非法出境的文物，并隨即會(huì)同公安部門(mén)通過(guò)刑事與外交渠道共同開(kāi)展追索。

　　3月9日，國(guó)家文物局正式照會(huì)日本駐華使館，要求日本政府依據(jù)相關(guān)國(guó)際公約規(guī)定，返還我國(guó)流失文物。同日，日本拍賣(mài)企業(yè)公開(kāi)聲明撤拍青銅組器。隨后，中日兩國(guó)政府代表共同約見(jiàn)拍賣(mài)企業(yè)代表，公安機(jī)關(guān)緊鑼密鼓推動(dòng)文物盜掘走私犯罪調(diào)查，最終促成青銅組器拍賣(mài)委托人將文物無(wú)償上交國(guó)家。8月，國(guó)家文物局、公安部組成聯(lián)合工作組赴日，完成曾伯克父青銅組器接收工作。

　　曾伯克父青銅組器為春秋時(shí)期曾國(guó)高等貴族克父所鑄，包括鼎、簋、壺、甗、霝、盨六大類(lèi)共8件，品類(lèi)豐富、鑄造精致、保存完整，每件青銅器均有銘文，共計(jì)330字，蘊(yùn)含著豐富的歷史與文化信息。這些文物對(duì)于研究春秋時(shí)期歷史文化、曾國(guó)宗法世系以及青銅器斷代與鑄造工藝具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。

　　此次曾伯克父青銅組器成功追索，是我國(guó)依據(jù)相關(guān)國(guó)際公約，在日本政府的配合協(xié)助下，實(shí)現(xiàn)的流失日本文物的回歸，具有重要開(kāi)創(chuàng)意義。

　�。ū景嫖淖钟杀緢�(bào)記者劉修兵撰寫(xiě)，圖片由本報(bào)記者陳曦拍攝）