《平安經(jīng)》一事不能以“個(gè)人行為”為由而輕易掩過。期待調(diào)查組能正視輿情，盡早查明真相，積極回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。

　　“西安火車站北站平安、鄭州火車站東站平安、上海虹橋火車站平安……”近日，一本名為《平安經(jīng)》的書在網(wǎng)絡(luò)引起爭(zhēng)議。

　　就書中的內(nèi)容而言，這本書可謂顛覆了人們對(duì)書的認(rèn)知。稍微有點(diǎn)文學(xué)修養(yǎng)和審美常識(shí)的人，看過此書之后，恐怕都會(huì)“大跌眼鏡”。據(jù)報(bào)道，這本書的作者系吉林省公安廳黨委副書記、常務(wù)副廳長(zhǎng)賀電。對(duì)此，吉林省公安廳工作人員回應(yīng)稱，《平安經(jīng)》的創(chuàng)作“系賀電業(yè)余時(shí)間的個(gè)人行為，因工作繁忙等原因，賀電暫不方便接受采訪”。

　　平心而論，若此書的出版推廣都是賀電業(yè)余時(shí)間的個(gè)人行為，除了內(nèi)容讓人覺得有點(diǎn)“奇葩”外，或許也沒有什么可指責(zé)的。不過，梳理媒體報(bào)道不難看出，這本書從出版到推廣，似乎早已超出了“個(gè)人行為”的范疇。關(guān)于這起事件，還有不少疑問亟待解答。

　　網(wǎng)上流傳的信息顯示，《平安經(jīng)》是由人民出版社和群眾出版社聯(lián)合出版。然而，28日人民出版社官微發(fā)布聲明稱：人民出版社從未出版《平安經(jīng)》一書，也從未同意與任何單位聯(lián)合出版該書。若人民出版社的聲明屬實(shí)，那么此書的出版到底有著怎樣的來龍去脈，是否是正規(guī)出版物？作者和相關(guān)出版方，理當(dāng)給社會(huì)一個(gè)清楚的交代。

　　此外，為了推廣《平安經(jīng)》，吉林有關(guān)部門竟然搞了一個(gè)“公益朗誦活動(dòng)”研討會(huì)進(jìn)行研討。當(dāng)?shù)貞?yīng)急管理廳與公安系統(tǒng)的官方公眾號(hào)也發(fā)表了稱贊此書的書評(píng)。一邊是公眾的“大跌眼鏡”，一邊卻是當(dāng)?shù)孛襟w一本正經(jīng)的“吹捧”，這兩種巨大的反差，不得不讓人深思：如此大的評(píng)價(jià)分野，難道全因?yàn)樽髡叩纳矸�？一般人就能夠看出“不正�！钡臇|西，為何依然有“市場(chǎng)”，并且得到了官方的高度評(píng)價(jià)？這些問題都急需深入調(diào)查，究竟有無公權(quán)私用的行為。

　　事實(shí)上，公眾更關(guān)注的是背后可能涉及的“雅腐敗”問題。它與一般的經(jīng)濟(jì)性貪腐不同，而多披著“文藝”的外衣，但本質(zhì)上還是利用職務(wù)影響力讓他人為自己的“愛好”買單。賀電作為省公安廳的副職領(lǐng)導(dǎo)，即便自己不主動(dòng)宣傳推廣，在權(quán)力的“光環(huán)”下，也可能有人借書進(jìn)行討好攀附。從這個(gè)角度看，在網(wǎng)上標(biāo)價(jià)為269元的《平安經(jīng)》，能夠賣得好也就不難理解了。

　　《平安經(jīng)》一事不能以“個(gè)人行為”為由而輕易掩過。令人欣慰的是，目前吉林省已經(jīng)成立調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查，期待調(diào)查組能正視輿情，盡早查明真相，積極回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。輿情既已出現(xiàn)，躲躲閃閃只會(huì)損害地方形象，正面應(yīng)對(duì)才能平息社會(huì)質(zhì)疑。