從全球史視野來看，明代白銀問題非常值得關(guān)注，源自市場的明代白銀，某種意義上改寫了中國歷史，也改寫了全球歷史。明代為什么會有大量外銀流入中國？長期以來中外史學(xué)界多是以當(dāng)時歐洲不能制造出與中國商品相匹敵的商品來交換進行解釋，這種只見外在不見本質(zhì)的觀點顯然缺乏說服力。我們需要切實了解中國內(nèi)部在經(jīng)濟全球化前夜究竟發(fā)生了什么，通過大力發(fā)掘利用中外第一手資料的實證研究表明，明代白銀貨幣化從市場崛起，孕育了16世紀(jì)經(jīng)濟全球化開端時期市場擴張的共生性因素——早期市場經(jīng)濟。這里所說的早期市場經(jīng)濟是與傳統(tǒng)自然經(jīng)濟相對而言的，其產(chǎn)品是為市場交換而生產(chǎn)，交換的媒介是貨幣。明代張居正改革，賦役向貨幣稅收轉(zhuǎn)化，農(nóng)民要將農(nóng)產(chǎn)品通過市場賣掉，換回白銀去繳納賦稅。這是貨幣經(jīng)濟化或者說經(jīng)濟貨幣化的過程，而貨幣經(jīng)濟是使用貨幣進行交換的經(jīng)濟，從這個意義上來講，貨幣經(jīng)濟是市場經(jīng)濟。明代白銀貨幣化，突出了市場現(xiàn)象和市場的作用，因此筆者稱之為傳統(tǒng)經(jīng)濟向早期市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。早期市場經(jīng)濟作為中國自身發(fā)展變化的驅(qū)動力，啟動了中國前近代從傳統(tǒng)經(jīng)濟向早期市場經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型，見證了中國主動走向經(jīng)濟全球化歷史進程的大合流。如何從全球史視角展開我國歷史上早期市場經(jīng)濟的萌生發(fā)展歷程及其經(jīng)驗教訓(xùn)的研究，具有重要意義。

　　經(jīng)濟全球化前夜：白銀自市場崛起 

　　明代白銀形成主幣，國外銀兩大量流入中國，早已是史學(xué)界的共識。但是對于白銀不同尋常的貨幣化過程探討，長期以來卻屬闕如，更罕有追問白銀貨幣化歷史發(fā)展過程意味著什么。重新審視這一問題，必須看到白銀化與貨幣化不可相提并論。貨幣化，也即貨幣經(jīng)濟化，而貨幣經(jīng)濟的本質(zhì)是市場經(jīng)濟。對于為什么會有大量白銀流入中國的探討，正是從白銀貨幣化的市場起源開始的。

　　明初建立寶鈔貨幣制度，禁用金銀交易，白銀不是合法貨幣。根據(jù)《明會典》記載，有明一代典章制度中，有“鈔法”“錢法”，根本沒有“銀法”。由此可見白銀作為貨幣本身不是出自明朝制度。白銀使用從非法到合法，經(jīng)歷了一個漫長而不同尋常的貨幣化過程，我們稱之為白銀貨幣化過程。從民間土地買賣大宗交易市場來看，由于明初寶鈔沒有保證金、儲蓄金等制度，而且發(fā)行無度，很快就出現(xiàn)了貶值的信用危機，明朝寶鈔貨幣制度沒有確立，白銀作為一種比較穩(wěn)定的貨幣開始出現(xiàn)在市場上。對第一手民間資料——明初洪武至成化119年間427件徽州土地買賣契約文書進行分階段梳理，可以發(fā)現(xiàn)白銀自下而上崛起于民間市場，是市場萌發(fā)調(diào)節(jié)作用的真實軌跡：一是洪武到建文時期，寶鈔已經(jīng)顯示了迅速衰落態(tài)勢，白銀貨幣化趨勢已經(jīng)出現(xiàn)。二是永樂到宣德時期，寶鈔經(jīng)歷了一個再發(fā)展又轉(zhuǎn)向衰落的過程，宣德年間契約文書中出現(xiàn)許多實物交易，說明過渡出現(xiàn)了。三是正統(tǒng)至成化時期，寶鈔逐漸絕跡于民間土地大宗交易，發(fā)展至成化年間，白銀成為清一色土地大宗交易的貨幣，市場這只“看不見的手”將白銀推至了社會流通領(lǐng)域主要貨幣的地位。

　　迄今為止明代白銀所發(fā)生的巨大變化，一般中外學(xué)術(shù)界均以《明史》所記載的明英宗正統(tǒng)初年“弛用銀之禁”“朝野率皆用銀”為據(jù)，認為是朝廷法令推行的結(jié)果。然而，《明史》的高度概括并沒有反映出問題的真相。一方面根據(jù)民間土地買賣契約文書，英宗時并無“朝野率皆用銀”的社會現(xiàn)象出現(xiàn)；另一方面依據(jù)《明實錄》，英宗正統(tǒng)初年不僅沒有“弛用銀之禁”的專門法令頒行，而且在正統(tǒng)初年有關(guān)法令中，我們看到更多的是在想方設(shè)法地挽救寶鈔，固執(zhí)地采用寶鈔的舉措。白銀崛起于市場，而不是從國家貨幣制度自然發(fā)展起來的，這一點毫無爭議。

　　大量明代官私文獻顯示，成化、弘治年間（1465—1505年）是歷史分水嶺，一方面，白銀崛起于市場，在市場與國家力量的博弈中勝出，白銀作為稱量貨幣，具有自由銀的本質(zhì)，標(biāo)志中國古代歷朝鑄造和發(fā)行貨幣的壟斷權(quán)，在明朝中后期已經(jīng)喪失。另一方面，成化末年，朝廷重臣丘浚注意到社會流通領(lǐng)域的上述變化，在《大學(xué)衍義補》中建議以“白銀為上幣”，是白銀作為主幣已經(jīng)上奏到朝堂之上的證明。于是以成化、弘治為界，白銀經(jīng)歷了一個自下而上的市場崛起，到得到官方認可與自上而下合流，主要以賦役折銀的方式，大規(guī)模推向全國的歷程。市場與國家的關(guān)系發(fā)生了新的變化，說明市場與國家之間不僅存在博弈，而且也有調(diào)和，形成了新的動態(tài)平衡點。白銀從官方非法貨幣向事實上的合法貨幣過渡，通行于全社會，伴隨著一系列國家制度變遷，賦役—財政貨幣化改革，引領(lǐng)整體社會發(fā)生重大變革。白銀滲透到社會的每一個角落，深入到人們的日常生活中，農(nóng)民從納糧當(dāng)差到納銀不當(dāng)差，使得市場前所未有地活躍起來，在國內(nèi)資源不足情況下，市場突破國界走向海外市場已呈不可阻擋之勢。

　　16世紀(jì)經(jīng)濟全球化開端，形成不可阻擋的歷史浪潮。根據(jù)明代民間第一手土地買賣契約文書，可以明了，經(jīng)濟全球化前夜（15世紀(jì)下半葉）的中國已悄然發(fā)生了白銀的市場崛起，白銀從非法貨幣到合法貨幣，并非出于國家法令推行，而是市場機制發(fā)生作用的結(jié)果，可視為中國古代經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的新起點。僅從制度史出發(fā)研究明代白銀問題，是有局限的，無法揭示白銀從市場崛起、代表的是早期市場經(jīng)濟的萌發(fā)，也不可能認識到明朝發(fā)生了傳統(tǒng)經(jīng)濟向早期市場經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型。白銀在流通領(lǐng)域快速崛起，在市場作用下，國家對于白銀的需求也與日俱增，從國計與民生兩方面探討白銀貨幣化過程，貨幣化即市場化，這一過程打亂了明初原有的幾乎所有的制度安排，引發(fā)了國家一系列制度改革，市場與國家合力推動白銀貨幣化發(fā)展進程，這正是前近代中國經(jīng)濟從傳統(tǒng)經(jīng)濟向早期市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的過程，這一轉(zhuǎn)型，推動中國走向經(jīng)濟全球化的大合流。

　　經(jīng)濟全球化開端：中國市場與全球市場的連接 

　　明代成化、弘治之際，在中國社會強烈的白銀需求推動下，民間私人海上貿(mào)易蓬勃興起，走向海外，開始尋求海外資源，由此成為中國市場與全球市場連接起來的濫觴，主要表現(xiàn)在兩方面：

　　一是日本銀礦。這是中國外來白銀最早的源頭。日本白銀的大量開采和出口，是在16世紀(jì)40年代以后。從時間上看，日本銀礦開采量的急劇增長，是在中國巨大白銀需求下促發(fā)的。日本貨幣史專家黑田明伸指出：“可以認為石見銀的需求在日本國內(nèi)幾乎沒有，專門向中國出口�！�

　　二是美洲銀礦。歐洲人探尋新航路的重要原因是對黃金的尋求，從尋求黃金到白銀的重要轉(zhuǎn)換，發(fā)生在16世紀(jì)70年代西班牙占據(jù)了菲律賓馬尼拉以后。西班牙人一到東方，幾乎立刻發(fā)現(xiàn)中國商人在貿(mào)易中青睞白銀，因此開辟了著名的“馬尼拉大帆船貿(mào)易”，即跨越三大洲的所謂“大三角貿(mào)易”，美洲白銀源源不斷地流向了中國與全球。

　　經(jīng)濟全球化開端時代西人東來，中葡兩國第一次正式交往的后果，是嘉靖初年明朝的一度閉關(guān)。中國白銀供求關(guān)系不僅促使民間私人海外貿(mào)易與當(dāng)時國際上海盜兼海商縱橫的無政府狀況合流并愈演愈烈，而且促使明朝財政危機不斷升級，迫使明朝中央到地方的財政貨幣化加速進行。此后明朝在平定海上“倭患”過程中轉(zhuǎn)向開放，選擇了改革路徑和新的發(fā)展模式，使國內(nèi)市場擴大與全球市場連接，將對外貿(mào)易政策從政治層面落到經(jīng)濟層面，主要表現(xiàn)在：

　　一是明朝在福建漳州月港開海。隆慶元年（1567年）福建巡撫涂澤民上疏請求開放海禁，“準(zhǔn)販東、西二洋”，得到朝廷允準(zhǔn)。這標(biāo)志著民間海商出洋貿(mào)易合法化，貿(mào)易模式從以官方朝貢貿(mào)易為主向以民間私人海上貿(mào)易為主轉(zhuǎn)變，一種新的東西洋貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)開始正式形成，促使民間海商迅速崛起與“馬尼拉大帆船貿(mào)易”發(fā)展。明清之際，鄭氏海商集團雄踞海上，建立了繁盛的海上貿(mào)易網(wǎng)，并在與西方“海上馬車夫”荷蘭的海上博弈中勝出，成為17世紀(jì)全球市場中最為活躍的海商力量之一。

　　二是在廣東澳門開埠。在市場作用下，財政危機迫使廣東政府于1553—1554年允許葡萄牙人交納商稅進行正常貿(mào)易；接著1557年允許葡萄牙人入居澳門，葡萄牙人在澳門經(jīng)營的是繁盛的中轉(zhuǎn)貿(mào)易，在中國商民積極參與下，以澳門為中心，不僅建立了與日本長崎的貿(mào)易航線，將大量日本白銀運到中國，還開辟了多條海上國際貿(mào)易航線，建立起環(huán)球國際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。中國市場直接影響了白銀作為國際通用結(jié)算方式通用于全球貿(mào)易，形成了市場網(wǎng)絡(luò)的全球性鏈接，大量美洲白銀從多條國際貿(mào)易航線流向中國，同時助推了全球市場的早期發(fā)展。

　　明朝開海政策使晚明與經(jīng)濟全球化開端相聯(lián)系，明代對外關(guān)系史成為經(jīng)濟全球化開端歷史的重要組成部分。以中國本土第一手官私文書與西方第一手文獻資料相結(jié)合的實證研究表明，經(jīng)濟全球化不僅僅是西方大航海帶來的，其前夜明代白銀不同尋常的貨幣化過程已經(jīng)掀起了主動參與的第一波。中國參與全球經(jīng)濟分工，不僅引進了貴金屬白銀，也開發(fā)了巨大的國際市場，漳州月港開海和澳門開埠，創(chuàng)造出沿海地區(qū)早期市場經(jīng)濟發(fā)展的重要條件。《萬歷會計錄》的研究表明，16世紀(jì)80年代張居正改革的核心是財政改革，國家實物與以力役為主的財政體系在向以白銀為主的財政體系過渡，其中白銀貨幣化已占有41%的比例，而關(guān)于河南省這個農(nóng)業(yè)大省田賦個案的分析也表明，白銀貨幣化比例竟然高達71%。中國市場擴大發(fā)展直接激發(fā)了日本銀礦大開發(fā)與間接促發(fā)了美洲白銀礦產(chǎn)大開發(fā)，推動大量外銀流入中國，意味著在經(jīng)濟全球化進程中，中國積極與全球市場進行互動。對此，有學(xué)者提出的外銀流入才引發(fā)一條鞭法改革，外銀拯救了中國市場之說，是本末倒置了。16世紀(jì)東西方具有許多共性：民間市場為經(jīng)濟發(fā)展提供了基石，市場參與調(diào)整提供了有利于參與經(jīng)濟全球化的條件，明朝主動走向全球貿(mào)易，不失時機地成為全球大合流的預(yù)流者，是全球經(jīng)濟體系建構(gòu)的積極參與者，也是主要貢獻者。

　　供求關(guān)系是經(jīng)濟學(xué)基本原理，明代白銀貨幣化是早期市場經(jīng)濟發(fā)展的新起點，也是市場供給與需求關(guān)系的演進過程。16世紀(jì)經(jīng)濟全球化開端之時，東方與西方普遍存在貨幣是財富形態(tài)的觀念，獲得金銀的途徑是開采金銀礦和對外貿(mào)易，當(dāng)時一方面大規(guī)模的國際及地區(qū)之間貿(mào)易尚未形成，另一方面在對外貿(mào)易中的中國商品存在著比較優(yōu)勢，白銀需求過度，供給不足，存在著巨大缺口，而海上貿(mào)易存在著廣闊的利潤空間。明朝通過內(nèi)部市場驅(qū)動力與一系列制度改革，主動與世界市場接軌。16—17世紀(jì)日本白銀產(chǎn)量的絕大部分和占美洲產(chǎn)量一半的世界白銀輸入到中國。美國學(xué)者丹尼斯·弗林與阿圖羅·吉拉爾德斯提出了世界貿(mào)易誕生于1571年的觀點。筆者則認為應(yīng)該提前到16世紀(jì)40年代中國白銀需求直接引發(fā)日本銀礦大開發(fā)的年代。這充分說明了明朝不是被納入一個西方主導(dǎo)的經(jīng)濟體系，而是積極參與了經(jīng)濟全球化的初步建構(gòu)，發(fā)揮了舉足輕重的作用，為經(jīng)濟全球化作出了重要的歷史性貢獻。

　　結(jié)語 

　　在國家、市場與社會的分析框架下，將明代白銀貨幣化過程的發(fā)展帶入經(jīng)濟全球化構(gòu)建和思考之中，綜合考察國家—市場—社會三者以及中國與全球之間的動態(tài)關(guān)系，對經(jīng)濟全球化開端時期明代歷史發(fā)展進程進行分析研究，可以得出以下認識：

　　在經(jīng)濟全球化的前夜，白銀貨幣化崛起于市場這只“看不見的手”，啟動了中國傳統(tǒng)經(jīng)濟向早期市場經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型。市場嵌入并推動國家一系列制度改革、社會變遷和國家財政體系乃至中國從傳統(tǒng)賦役國家向近代賦稅國家轉(zhuǎn)型。明代白銀不可逆轉(zhuǎn)地成為流通領(lǐng)域主幣、國家統(tǒng)一的財政計量單位和國家賦稅征收形態(tài)，中國出現(xiàn)了一個白銀時代。

　　明代白銀貨幣化過程中，國家在制度改革中居于主導(dǎo)地位，市場的作用日益增強，社會上商幫興起，歷史發(fā)展進程是“看不見的手”與“看得見的手”的博弈與合作交錯的復(fù)雜過程，而整體社會變遷不能簡化為國家法令推行的單向過程。

　　白銀貨幣化，上上下下各個階層產(chǎn)生對于白銀的巨大需求，需求決定供給，推動社會力量依靠市場擴大發(fā)展，主動走向海外市場的尋求，與世界市場接軌。中國民間海外貿(mào)易蓬勃興起，直接引發(fā)了日本銀礦大開發(fā)和間接引發(fā)了美洲銀礦大開發(fā)，引領(lǐng)了經(jīng)濟全球化開端的歷史潮流。

　　白銀貨幣化在中國走向世界的歷史過程中，呈現(xiàn)出錯綜交織的多面性，主要具有兩種性質(zhì)：一是建設(shè)性，一是破壞性。海上貿(mào)易的無政府狀態(tài)，迫使國家財政窘?jīng)r頻現(xiàn)；整體社會變遷，國家面臨錯綜復(fù)雜的不穩(wěn)定因素。最終國家與社會之間出現(xiàn)全面沖突，矛盾難以調(diào)和。

　　17世紀(jì)全球性的經(jīng)濟危機，是全球貨幣危機，歐洲的西班牙和亞洲的明朝相繼走向衰落均與此有關(guān)。這是16世紀(jì)全球白銀貿(mào)易發(fā)展最繁盛國家存在的一個嚴(yán)重缺陷：主要依靠外來資源，無法抵御外部變化的沖擊。

　　（作者：萬 明，系中國社會科學(xué)院中國歷史研究院古代史研究所研究員）