習(xí)近平總書記指出:“文藝是時(shí)代前進(jìn)的號(hào)角,最能代表一個(gè)時(shí)代的風(fēng)貌,最能引領(lǐng)一個(gè)時(shí)代的風(fēng)氣!毙聲r(shí)代賦予文藝工作者記錄新時(shí)代、書寫新時(shí)代、謳歌新時(shí)代的使命。習(xí)總書記要求高度重視和切實(shí)加強(qiáng)文藝評(píng)論工作,運(yùn)用歷史的、人民的、藝術(shù)的、美學(xué)的觀點(diǎn)評(píng)判和鑒賞作品,倡導(dǎo)說(shuō)真話、講道理,營(yíng)造開展文藝批評(píng)的良好氛圍。習(xí)總書記的講話和指示,成為當(dāng)前文藝評(píng)論工作的重要指針,給廣大文藝評(píng)論工作者指明了方向。
文藝評(píng)論是文藝活動(dòng)系統(tǒng)不可或缺的構(gòu)成部分,也是文藝生產(chǎn)的重要環(huán)節(jié),標(biāo)志著文藝作品意義“增值”和讀者“消費(fèi)”的最終完成。對(duì)作品意義的闡釋是文藝評(píng)論的基本規(guī)定和職能。文藝評(píng)論與文藝作品的良性互動(dòng),可以有效促進(jìn)文藝作品意義的“再生產(chǎn)”,影響并提升接受者的鑒賞能力和審美水平。當(dāng)文藝作品的意義被闡釋為“思想”時(shí),評(píng)論也就被賦權(quán)為“思想的評(píng)論”,質(zhì)言之,就是將“評(píng)論的思想”轉(zhuǎn)變?yōu)椤八枷氲脑u(píng)論”。做好當(dāng)前文藝評(píng)論工作,需要直面以下幾個(gè)論題。
一、文藝評(píng)論的邊界。當(dāng)前文藝評(píng)論的對(duì)象“文本”發(fā)生空前嬗變,進(jìn)而誘發(fā)文藝批評(píng)“邊界”的拓展。我們的文藝生產(chǎn)一方面承繼著傳統(tǒng)的文藝形態(tài),諸如文學(xué)創(chuàng)作、戲劇影視、繪畫雕塑等藝術(shù)類型,構(gòu)成了傳統(tǒng)文藝評(píng)論的主體對(duì)象;另一方面,以移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)為表征的新媒體空前發(fā)展,業(yè)已重構(gòu)了人們的社會(huì)生活場(chǎng)域,現(xiàn)實(shí)空間與虛擬網(wǎng)絡(luò)空間的界限逐漸削減。新媒介文化影響社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域,促進(jìn)文藝現(xiàn)象多元滋生。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)虛擬社區(qū),涌現(xiàn)出大批“網(wǎng)絡(luò)紅人”“流量達(dá)人”等,大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等新技術(shù)在重塑我們社會(huì)生產(chǎn)模式的同時(shí),自然波及文藝評(píng)論領(lǐng)域,諸如手機(jī)文學(xué)的碎片化閱讀、經(jīng)典文學(xué)作品的網(wǎng)劇改編、戲劇戲曲“云上劇場(chǎng)”等現(xiàn)象。新興的文藝現(xiàn)象無(wú)疑成為文藝評(píng)論工作者高度關(guān)注的對(duì)象!皞鹘y(tǒng)”與“新興”共同構(gòu)成當(dāng)前文藝評(píng)論者必須直面的“文本”評(píng)論對(duì)象,進(jìn)而形成文藝評(píng)論“邊界”的廣延。
二、文藝評(píng)論的工具。做好文藝評(píng)論工作,必須直面當(dāng)前理論“工具”的多元化現(xiàn)象。方向是文藝評(píng)論的靈魂,馬克思主義唯物史觀和文藝觀始終是我們文藝評(píng)論的燈塔。我們?cè)谌鎸W(xué)習(xí)掌握馬克思主義文藝?yán)碚摰幕A(chǔ)上,還要積極學(xué)習(xí)借鑒中外文藝?yán)碚,為中?guó)新世紀(jì)文藝批評(píng)體系尋找理論工具。中國(guó)古代就有著悠久的文藝批評(píng)傳統(tǒng),既有關(guān)于文藝觀念、美學(xué)思想方面的創(chuàng)見、論爭(zhēng)和批評(píng)理論體系建構(gòu),又有作家作品、文學(xué)流派等經(jīng)驗(yàn)形態(tài)文藝現(xiàn)象的品味和評(píng)騭。這種成熟的中國(guó)古代詩(shī)學(xué)傳統(tǒng),注重將理論批評(píng)與實(shí)際批評(píng)有機(jī)結(jié)合,依然是當(dāng)前我們的理論寶庫(kù),可為當(dāng)前的文藝評(píng)論提供有益借鑒。20世紀(jì)被西方批評(píng)家稱為“批評(píng)的時(shí)代”,文藝批評(píng)最明顯的變化是逐漸擺脫了附庸于文藝創(chuàng)作的地位,獲得了理論自足的批評(píng)主體性!拔鲗W(xué)東漸”伊始,西方學(xué)術(shù)思想被大量譯介引進(jìn)我國(guó),西方文藝?yán)碚撟匀晃痪悠淞校蔀榻詠?lái)文藝評(píng)論者必須直面的客觀語(yǔ)境。在一定程度上,西方文藝?yán)碚摮蔀楫?dāng)前中國(guó)文藝評(píng)論重要的理論資源,甚至發(fā)展為一種主導(dǎo)性的文藝批評(píng)話語(yǔ)體系。西方文藝?yán)碚撆c中國(guó)古代文藝?yán)碚摳髯詺w屬迥異的理論體系,如何取其精華,融會(huì)貫通,使其更好地為文藝?yán)碚摴ぷ鞣⻊?wù),依然是當(dāng)前中國(guó)文藝?yán)碚摻缫瓿傻闹匾蝿?wù)。
三、文藝評(píng)論的尺度。文藝創(chuàng)作和文藝評(píng)論宛若鳥之雙翼,均為社會(huì)主義文藝繁榮發(fā)展的重要組成部分。廣大文藝工作者生產(chǎn)優(yōu)秀文藝作品離不開優(yōu)秀文藝評(píng)論作品的引領(lǐng),好的文藝評(píng)論能切實(shí)引導(dǎo)文藝創(chuàng)作,有效促進(jìn)文藝的繁榮發(fā)展。由此,進(jìn)一步加強(qiáng)文藝評(píng)論工作,成為廣大文藝工作者肩負(fù)的文化使命。做好文藝評(píng)論工作,必須掌度好批評(píng)的尺度。黨的十九屆五中全會(huì)報(bào)告強(qiáng)調(diào),要“繁榮發(fā)展文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè),提高國(guó)家文化軟實(shí)力。堅(jiān)持馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位,堅(jiān)定文化自信,堅(jiān)持以社會(huì)主義核心價(jià)值觀引領(lǐng)文化建設(shè)”。當(dāng)前文藝評(píng)論要堅(jiān)持馬克思主義的指導(dǎo)地位,夯實(shí)馬克思主義唯物史觀和文藝觀的方向指引,把黨的文藝主張融匯到學(xué)理評(píng)論中來(lái)。人民性是文藝作品的首要遵旨,文藝評(píng)論必須堅(jiān)持文藝為人民服務(wù)、為社會(huì)主義服務(wù)的方針。這就要求文藝評(píng)論家必須具有高度的政治思想覺悟和書寫新時(shí)代的文化自覺,對(duì)評(píng)論工作心懷敬畏,秉持客觀公正、實(shí)事求是的職業(yè)操守,真誠(chéng)對(duì)待文藝作品和文藝現(xiàn)象,不說(shuō)套話、假話、空話,做到“真批評(píng)”,掌握好文藝評(píng)論的尺度,切實(shí)起到文藝評(píng)論指導(dǎo)文藝創(chuàng)作、引領(lǐng)社會(huì)思潮、聚焦新興文藝現(xiàn)象的作用。
四、文藝評(píng)論的誤區(qū)。習(xí)近平總書記《在文藝工作座談會(huì)上的講話》(以下簡(jiǎn)稱《講話》)發(fā)表以來(lái),文藝評(píng)論工作得到黨中央和社會(huì)各界的空前重視,文藝評(píng)論作品的數(shù)量與質(zhì)量近些年得到了顯著提高。習(xí)總書記《講話》是對(duì)毛澤東文藝思想的新發(fā)展,是中國(guó)特色社會(huì)主義文藝?yán)碚摰男卤硎,闡明了社會(huì)主義文藝在中華民族偉大復(fù)興事業(yè)中的重要地位與作用。特別需要指出的是,當(dāng)前我們的文藝評(píng)論工作在取得成績(jī)的同時(shí),依然存在一些評(píng)論的典型誤區(qū)。諸如,部分文藝評(píng)論工作者存在“理論炫富”傾向,撰寫文藝評(píng)論熱衷于新近譯介的西方文藝?yán)碚摰拇蠓罢饔谩保纬闪宋乃嚺u(píng)的本末倒置現(xiàn)象,評(píng)論文章的行文重心落在理論演繹,反而對(duì)文藝作品主體的審美鑒賞著墨太少;再如,部分文藝評(píng)論者存在刻意追求文藝評(píng)論的“陌生化”傾向,大量使用專業(yè)術(shù)語(yǔ),有意推崇詰屈聱牙的行文風(fēng)格,似乎唯有受眾讀不懂方才是好的評(píng)論文章;還有,當(dāng)前文藝評(píng)論存在嚴(yán)重的同質(zhì)化現(xiàn)象,較少形成基于個(gè)體文藝作品在觀點(diǎn)、審美立場(chǎng)的自由論爭(zhēng),大量文藝評(píng)論存在同一水平的數(shù)量重復(fù),內(nèi)容與形式均趨于“扁平化”。另外,文藝評(píng)論還存在缺乏將作品與現(xiàn)實(shí)相互觀照、受利益驅(qū)使撰寫“命題作文”等現(xiàn)象,均為典型的文藝評(píng)論的誤區(qū)。
立足新時(shí)代,肩負(fù)新使命,展現(xiàn)新作為。2020年,新冠肺炎疫情給我們每個(gè)人都帶來(lái)了種種深切的身心體驗(yàn),疫情期間優(yōu)秀的文藝評(píng)論作品直擊每位中國(guó)人的精神和心靈世界。毋庸置疑,緊貼時(shí)代脈搏的文藝評(píng)論為偉大的抗疫精神書寫做出了重要貢獻(xiàn)。當(dāng)前,我們廣大文藝評(píng)論工作者要提高政治站位,按照習(xí)總書記的要求,運(yùn)用歷史的、人民的、藝術(shù)的、美學(xué)的觀點(diǎn)鑒賞文藝作品,評(píng)判文藝現(xiàn)象,說(shuō)真話、講實(shí)話,努力營(yíng)造積極健康的文藝評(píng)論生態(tài)。
。ㄗ髡呦滴鞅贝髮W(xué)文學(xué)院副教授、博士生導(dǎo)師)
更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)頻道>>>>>
(責(zé)任編輯:
李江濤
)