近日，萊因哈特戲劇學(xué)院出品的戲劇《人工智能與亞伯》亮相第十一屆烏鎮(zhèn)戲劇節(jié)，備受關(guān)注。此次烏鎮(zhèn)戲劇節(jié)特邀劇目中，有多部充滿科幻構(gòu)想的精彩劇作，為觀眾開啟一場(chǎng)兼具思辨深度和審美愉悅的藝術(shù)狂想。

　　在小鎮(zhèn)對(duì)話環(huán)節(jié)，《人工智能與亞伯》的編劇、導(dǎo)演和舞臺(tái)設(shè)計(jì)比安卡·托馬斯，以及萊因哈特戲劇學(xué)院院長(zhǎng)亞歷山德拉·戴安娜·阿爾索夫，對(duì)該劇創(chuàng)排情況進(jìn)行了分享，帶來了許多思考。

　　ChatGPT生成的劇本被搬上舞臺(tái)

　　比安卡·托馬斯做了一件在大學(xué)里通常不允許做的事情：讓人工智能來寫劇本。

　　《人工智能與亞伯》探討了與人工智能相關(guān)的科技倫理議題，視角獨(dú)到、方式新穎。利落的審美風(fēng)格與豐富的燈光、裝置融合，將舞臺(tái)空間不斷變幻成不同的生活場(chǎng)景，趣味十足的表演生動(dòng)呈現(xiàn)了信息世界與現(xiàn)實(shí)世界之間的分割與交疊。該劇關(guān)注“人”在科技發(fā)展歷程中的身份，同時(shí)也反思了人工智能在當(dāng)下社會(huì)生活中扮演的角色。

　　關(guān)于創(chuàng)作緣由，比安卡·托馬斯表示，當(dāng)代社會(huì)對(duì)人工智能有很多討論，比如往什么方向去、會(huì)給我們的生活帶來什么樣的影響，多少有些恐懼和激動(dòng)的情緒�！八�以我想看一下人工智能的發(fā)展，通過戲劇形式來表達(dá)對(duì)這個(gè)問題的思考�！�

　　《人工智能與亞伯》的文本是基于ChatGPT生成的，但過程并不容易。比安卡·托馬斯先是跟ChatGPT進(jìn)行一場(chǎng)對(duì)話，看它怎么回答，從而了解ChatGPT是怎么思考的，怎么回答問題的，怎么運(yùn)作的。隨后，她有意識(shí)地設(shè)置議題，比如愛、親密、戰(zhàn)爭(zhēng)、仇恨等主題，跟ChatGPT聊天。

　　總體來說，《人工智能與亞伯》較為全面地展示了人工智能生成劇本的利與弊。在最終劇本中，有一些故事線是由ChatGPT直接生產(chǎn)的，顯示出科技的力量。但與此同時(shí)，ChatGPT生成的一些錯(cuò)誤，也在舞臺(tái)上被呈現(xiàn)了出來，從而讓觀眾知道人工智能目前還是不完美的。

　　當(dāng)然，比安卡·托馬斯會(huì)從整體上對(duì)全劇文本進(jìn)行主觀調(diào)整，使之更有意義。“作為創(chuàng)作者，我希望它生成的信息能夠與時(shí)俱進(jìn)，能夠跟當(dāng)下切合。但是人工智能的發(fā)展過于迅速，最后呈現(xiàn)出來的東西是過時(shí)的，因?yàn)閯?chuàng)作過程本身有周期�！�

　　比安卡·托馬斯希望通過這部作品審視技術(shù)進(jìn)步的矛盾性。在實(shí)踐中，她會(huì)有意識(shí)地挑逗ChatGPT說出一些自相矛盾的結(jié)論。ChatGPT總說：“我是個(gè)機(jī)器，又沒有情緒，我是一個(gè)沒有主觀判斷的機(jī)器算法�！钡�是，在《人工智能與亞伯》中，導(dǎo)演會(huì)讓它面向觀眾大膽說出自己的感受，說出跟自己與之前照本宣科時(shí)相悖的結(jié)論，這種反差的營(yíng)造很有趣。

　　她敏銳地注意到，使用者的文化背景會(huì)對(duì)人工智能有巨大影響�！拔以诠ぷ鲿r(shí)會(huì)說英語、德語和匈牙利語。在用這三種不同語言跟ChatGPT交流時(shí)，我發(fā)現(xiàn)它會(huì)用不同語言的專屬詞匯來回應(yīng)。換句話說，語言背后的文化，會(huì)在ChatGPT里非常明顯地表現(xiàn)出來。比如，同一個(gè)問題，用德語和匈牙利語來問，它的答案是不一樣的。讓ChatGPT寫一個(gè)工作簡(jiǎn)歷，也會(huì)因?yàn)檎Z言背景不同，生成不同的內(nèi)容。”

　　盡管問題多多，但比安卡·托馬斯承認(rèn)，人工智能是在不斷進(jìn)步和完善的�！懊總�(gè)人有個(gè)自己的賬戶，發(fā)布專屬信息，ChatGPT能以此感知你是一個(gè)什么樣的人。它會(huì)根據(jù)你每次的想法逐漸作調(diào)整�！�

　　對(duì)待人工智能的不完美，比安卡·托馬斯表現(xiàn)出寬容的態(tài)度。她認(rèn)為，人在作判斷時(shí)會(huì)有錯(cuò)誤，這個(gè)錯(cuò)誤可能產(chǎn)生意外，可能產(chǎn)生美，因此有時(shí)我們并不想完全抹去這種錯(cuò)誤。與此類似，人工智能的每次嘗試，可能會(huì)給使用者帶來意外之喜，這未必是壞事。

　　人工智能與戲劇結(jié)合路還很長(zhǎng)

　　不過，有了這次深度接觸，比安卡·托馬斯明顯感受到，人工智能與戲劇的結(jié)合，還有很長(zhǎng)的路要走。

　　在音樂創(chuàng)作上，人工智能是非常好的工具，因?yàn)樗�可以在很短時(shí)間內(nèi)就組合生成海量的音樂篇章。隨后，使用者可以擇優(yōu)選用，看哪段人工智能生成的音樂更符合自己所要表達(dá)的初衷，然后使用它。本質(zhì)上，還是人在作主導(dǎo)。

　　相比而言，劇本生成就困難多了�！氨热缥蚁胗貌既R希特的口吻來說這件事，給ChatGPT下指令后，它的確會(huì)用布萊希特的口吻生成一段文本，但是我覺得讀起來不通順，有時(shí)候讀起來甚至很奇怪�！北劝部āね旭R斯直言，人工智能生成的文本里，不乏錯(cuò)誤信息。“人因?yàn)榫哂兴急婺芰�，更容易把文本的結(jié)構(gòu)和邏輯梳理出來，人工智能則不行�！�

　　阿爾索夫院長(zhǎng)有同樣的感受�！霸谖沂煜さ念I(lǐng)域，用人工智能查東西時(shí)，會(huì)發(fā)現(xiàn)有很多錯(cuò)誤，很多誤導(dǎo)、誤讀，所以我認(rèn)為它不夠準(zhǔn)確。另外，在創(chuàng)新時(shí)，需要人類發(fā)揮主觀能動(dòng)性，用自己獨(dú)特的視野看問題并提出解決方案，這些是人工智能目前還不能取代的�！�

　　除了寫劇本，近年來，由人工智能機(jī)器人表演的作品也如雨后春筍般出現(xiàn)，有一些學(xué)校甚至開設(shè)了人工智能戲劇表演的專業(yè)課程。眾所周知，戲劇是情感的表達(dá)，如果戲劇的表演者從人類變成人工智能機(jī)器人的話，我們還能在其中獲得同樣的感動(dòng)嗎？

　　比安卡·托馬斯認(rèn)為，這要根據(jù)一部戲劇本身的結(jié)構(gòu)來判斷�！叭绻麆”拘枰�一個(gè)人工智能機(jī)器人演員在臺(tái)上表現(xiàn)，我覺得是沒問題的。畢竟，機(jī)器人將來在我們的生活中會(huì)無處不在。但是，我更希望看見人類演員跟人工智能機(jī)器人演員同時(shí)存在于舞臺(tái)上。”實(shí)際上，《人工智能與亞伯》就是這樣一部作品�！霸趧≈�，人工智能有了困惑和掙扎之后，會(huì)跟人類一樣，這才顯得有趣�！�