中國傳媒大學文化產(chǎn)業(yè)研究院院長、全球文化產(chǎn)業(yè)學術聯(lián)盟主席范周3月21日下午做客中國經(jīng)濟網(wǎng) 王笑/攝

    中國經(jīng)濟網(wǎng)北京3月21日訊（記者王婉瑩）中國傳媒大學文化產(chǎn)業(yè)研究院院長、全球文化產(chǎn)業(yè)學術聯(lián)盟主席范周3月21日下午做客中國經(jīng)濟網(wǎng)，解讀產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整下的文化產(chǎn)業(yè)。   >>>點擊進入訪談頁面

    文化產(chǎn)業(yè)占GDP的比重不能是“一刀切”

    范周表示，“十二五”規(guī)劃的中明確寫到要“推動文化產(chǎn)業(yè)成為我國的支柱性產(chǎn)業(yè)”，達到5%以上的規(guī)模。我國2005到2009年的文化產(chǎn)業(yè)占GDP的比重只有2.4%到2.5%之間。如果想翻一番，就意味著產(chǎn)業(yè)結構要發(fā)生很大的變化。首先，文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟增長點要全面地展開。特別是和科學技術的對接后，文化產(chǎn)業(yè)某些領域要有快速的發(fā)展。    

    范周:文化產(chǎn)品要走出去 讓人看懂最重要

    “我們在整個國際貿(mào)易上是順差的，但在文化產(chǎn)業(yè)的單項上我們是逆差的。比如說我們的圖書出口過去逆差達到了1：7。那么到了“十一五”末期的時候我們的情況好一些了，達到了1：3，逆差的距離在縮短。那么我們其他的領域當中，這幾年我們的電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展出口也開始有所上升。但是和國際的電影進口來說這之間還是有很大的差別�！狈吨苷f，“我想這主要是因為和我們產(chǎn)品的特質(zhì)有關系。不管從哪個角度來說文化產(chǎn)業(yè)最重要的還是要走出去。在走出去的過程中鼓勵文化企業(yè)走向國際，我覺得有一個很大的問題是我們的文化產(chǎn)品要怎么樣用一個世界的語言來表達。 ”

    文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)管理要跟上 并非多多益善

    范周表示，這幾年由文化部命名的國家文化產(chǎn)業(yè)基地有200多家。國家級的文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)截止到去年已經(jīng)有了6家，還有4家國家的文化產(chǎn)業(yè)實驗區(qū)，這個趨勢是好的。首先說明中央和政府主管部門對這些已經(jīng)有認識了。那么有了這些基地和園區(qū)是不是意味著這個領域的發(fā)展就非常地健康有序呢？他認為還有些問題是值得我們認真思考的。首先是對這些園區(qū)應該要設定它的必要的園區(qū)門檻。不是說什么樣的園區(qū)都可以叫做園區(qū)。有的城市在一夜之間搞了幾十個甚至近百個園區(qū)，這不是成熟的管理方法。這點北京市起到了非常好的示范作用。北京市用了十年時間搞了20幾個園區(qū)，而且是經(jīng)過嚴格的審批的。而且還要跟上后續(xù)的管理，包括對后續(xù)的專項資金的支持和對園區(qū)的基礎設施的完善。北京的做法是真正的管理園區(qū)的做法。但有些地方不是的，而且園區(qū)政出多門，園區(qū)管理的條例和辦法不統(tǒng)一，這也是值得我們注意的問題。

    范周：不要躺在文化資源上睡大覺 

    在談到中國的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向問題時說，“不要躺在文化資源上睡大覺，文化是屬于全人類的但文化創(chuàng)意是屬于個人的”。   文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較好的美、韓等國的歷史文化跟我國一個“縣”的都無法相比。但他們創(chuàng)作了全人類都可以接受的文化大餐。日本的文化和作品是行銷世界的。韓國的文化積淀和中華文化是一脈相承的，也作出了很優(yōu)秀的東西。所以，不要把文化資源當成文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個包袱。

更多精彩內(nèi)容，請點擊進入文化產(chǎn)業(yè)頻道>>>>>

（責任編輯：張曉曄）