關(guān)于2011年秋拍的文章,從去年底到現(xiàn)在自己已寫(xiě)了好多篇了。按理不應(yīng)再多說(shuō)什么了,該表達(dá)的似乎也已表述清楚了。怎奈齊白石老先生的一副作品又引爆了媒體,在這種情形下,不得不就給媒體談一些觀點(diǎn),整理并錄之于下。
先說(shuō)目前的市場(chǎng)狀態(tài):一是對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)來(lái)說(shuō),依然是在上演“掐尖”與“惜售”的大戲;二是國(guó)內(nèi)與國(guó)際的互動(dòng),幾乎是一種“一面倒”的景象,國(guó)際背景及機(jī)構(gòu)大規(guī)模出貨,作品大規(guī);亓,不少拍賣(mài)公司的拍賣(mài)品已近半數(shù)或更多是回流作品;三是在市場(chǎng)推動(dòng)與理性的沉淀中,中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的價(jià)值評(píng)判構(gòu)成正在形成中,在大的經(jīng)濟(jì)背景與國(guó)運(yùn)的推動(dòng)下,價(jià)值發(fā)現(xiàn)已呈現(xiàn)出結(jié)構(gòu)性的調(diào)整,力度會(huì)進(jìn)一步的增加,發(fā)展已進(jìn)一步強(qiáng)化。價(jià)值發(fā)現(xiàn)的這種調(diào)整會(huì)催生一些市場(chǎng)企望,當(dāng)然,也會(huì)產(chǎn)生與刺破一些泡沫。
再說(shuō)市場(chǎng)判斷,有人講,中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)正在經(jīng)歷著一場(chǎng)“分化”。其實(shí),中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)正在價(jià)值評(píng)判架構(gòu)的取向中走向一種新的分層與秩序,是對(duì)藝術(shù)品價(jià)值的一種新的認(rèn)知與排隊(duì)。這種新的認(rèn)識(shí)與排隊(duì),說(shuō)到家就是對(duì)藝術(shù)品價(jià)值的一種洗牌。在新的價(jià)值架構(gòu)中,原來(lái)的一些價(jià)值評(píng)判與標(biāo)準(zhǔn),正在被打破,而新的規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)正在不斷地被建立。當(dāng)然,這需要一個(gè)相當(dāng)漫長(zhǎng)的過(guò)程,但目前的這種變化是一個(gè)開(kāi)始。特別是以往我們所進(jìn)行的那種相對(duì)單一的價(jià)值評(píng)價(jià)及認(rèn)定基礎(chǔ),正在被更加復(fù)合、更加可以量化的新的價(jià)值評(píng)判基礎(chǔ)所替代。如以前,某一位藝術(shù)家的作品,其價(jià)值我們更多的時(shí)候是以其尺寸的大小來(lái)判定其價(jià)值及價(jià)格的,尺寸與大小成為一種重要的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
在新的構(gòu)架中我們會(huì)不斷發(fā)現(xiàn),我們對(duì)價(jià)值及價(jià)格的判斷更加難、更加復(fù)合,比如,我早先提出的價(jià)值構(gòu)成五分法:物理價(jià)值、文化價(jià)值、歷史價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值、市場(chǎng)價(jià)值等五個(gè)方面構(gòu)成了藝術(shù)品的基本價(jià)值。這種復(fù)合與多元的價(jià)值判斷與認(rèn)定,使我們更加多維度地面對(duì)藝術(shù)品的價(jià)值與價(jià)格,同時(shí),這也為藝術(shù)品價(jià)值的發(fā)現(xiàn)提供了更大的空間。
第三是談?wù)J識(shí):一是對(duì)泡沫的認(rèn)識(shí)。我們沒(méi)有必要更沒(méi)有能力去讓一個(gè)新的、迅猛發(fā)展的市場(chǎng)不產(chǎn)生、不存在泡沫,更不能去用泛意識(shí)形態(tài)下的道德視角去審視資本運(yùn)作規(guī)律與市場(chǎng)的發(fā)展規(guī)律,只有在學(xué)習(xí)與認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上才能更好地把握與批評(píng)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng),因?yàn)樵谶@個(gè)變化與無(wú)序的市場(chǎng)中,沒(méi)有什么先驗(yàn)的模式,只有在實(shí)踐中去試驗(yàn)、去總結(jié)、去提升。
如果對(duì)資本市場(chǎng)來(lái)說(shuō),沒(méi)有運(yùn)作,沒(méi)有資本流動(dòng)的策略,那一定是不正常地資本市場(chǎng),我們既然知道并認(rèn)可,在別的資本市場(chǎng)可以有運(yùn)作,那么,就不應(yīng)對(duì)藝術(shù)品資本市場(chǎng)的運(yùn)作,感到驚訝。同時(shí),市場(chǎng)也不可避免地存在運(yùn)作,甚或是炒作,這是我們用非市場(chǎng)的規(guī)律難以控制與制止的,對(duì)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)來(lái)講也是這樣,我們只有在市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中,不斷增長(zhǎng)認(rèn)知能力,練就與狼共舞的本領(lǐng),才能在藝術(shù)品市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中有所斬獲。所以,參與藝術(shù)品市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)不僅又高的門(mén)檻,更需要有很大的勇氣。
同時(shí),需要我們不斷創(chuàng)新一些新的交易模式,建立更加有公信力的公開(kāi)、公正、透明的平臺(tái),使大眾參與進(jìn)來(lái)。其實(shí),機(jī)會(huì)與風(fēng)險(xiǎn)歷來(lái)是市場(chǎng)運(yùn)行過(guò)程中不可回避的兩個(gè)主線,關(guān)注是如何建立起參與者應(yīng)有的認(rèn)知與把控能力。實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)不一定總是鶯歌燕舞,有時(shí)現(xiàn)實(shí)會(huì)磨得人生疼。但是,只有經(jīng)歷了才會(huì)成長(zhǎng)。
二是對(duì)運(yùn)作的認(rèn)識(shí)。事物都是有其內(nèi)在運(yùn)行規(guī)律的,同樣,資本有資本的運(yùn)作規(guī)律,市場(chǎng)有所成的運(yùn)作規(guī)律,我們不能把愿望與泛道德化的東西強(qiáng)加于規(guī)律之上。
天價(jià)在市場(chǎng)進(jìn)程的推動(dòng)下展開(kāi)了,是機(jī)會(huì)還是風(fēng)險(xiǎn),對(duì)投資者及市場(chǎng)參與者來(lái)講,都是一個(gè)大的問(wèn)題,關(guān)鍵是如何在認(rèn)知規(guī)律的基礎(chǔ)上,把握大勢(shì),理性分析,慎重選擇。在選擇的過(guò)程中,我們更好地關(guān)注價(jià)值發(fā)現(xiàn)及其應(yīng)有的視角。
總之,機(jī)會(huì)隨時(shí)都有,風(fēng)險(xiǎn)也無(wú)所不存,我們以正常的心態(tài)關(guān)注藝術(shù)品市場(chǎng)的潮起潮落,不要忽視走勢(shì)而畏手畏腳,要更加現(xiàn)實(shí)地在資本平臺(tái)上去考慮問(wèn)題,更不要超越理性對(duì)資本的成長(zhǎng)寄予超現(xiàn)實(shí)的太多的期望,從而失去了基本的判斷能力。這是在這個(gè)季節(jié)里,我們能夠給予中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的一種關(guān)注與提醒。
>>>相關(guān):北京匡時(shí)拍賣(mài)董事長(zhǎng)董國(guó)強(qiáng)談億元時(shí)代的“中國(guó)拍賣(mài)”
更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)頻道>>>>>
(責(zé)任編輯:王婉瑩)