首都博物館原常務(wù)副館長；國家級資深陶瓷鑒定專家；中國文物學(xué)會文物鑒定委員會副會長、專家委員張寧  王耀峰/攝

    首都博物館原常務(wù)副館長；國家級資深陶瓷鑒定專家；中國文物學(xué)會文物鑒定委員會副會長、專家委員張寧做客文化名人訪  王耀峰/攝

    中國經(jīng)濟網(wǎng)北京6月30日訊(記者王婉瑩)  當今中國藝術(shù)品市場雜象叢生，虛假鑒定、人為假拍、拍假，騙取前期服務(wù)費等狀況頻出。本期“文化名人訪”請到首都博物館原常務(wù)副館長、國家級資深陶瓷鑒定專家、中國文物學(xué)會文物鑒定委員會副會長、專家委員張寧，談文物鑒定與業(yè)界之惑。 >>>點擊進入訪談專題頁面 

    藝術(shù)品拍賣市場繁榮的背后，也出現(xiàn)了種種弊端。比如拍賣公司存在的虛假鑒定和虛報成交額的現(xiàn)象。一個贗品本來只值幾百塊元，到拍賣公司就上萬元。關(guān)于這些現(xiàn)象，張寧表示，一方面拍賣市場經(jīng)過20多年的運作，對文物的拍賣、文物知識的普及，或者對文物的保護收藏功不可沒，這是值得肯定的。

    但是在同時存在著政策不規(guī)范、監(jiān)督力度不夠，或是由于市場經(jīng)濟利益的驅(qū)動，在拍賣市場上確實存在著拍假、假拍，甚至是以假亂真、以次充好的現(xiàn)象，使競拍人受到了精神、財富上的損失。這也是客觀存在的，不能回避的。

    “我們的責(zé)任就是要不斷地總結(jié)，不斷地使拍賣市場更加完善。使競拍人不要有后顧之憂�！睆垖幷f，要解決這個問題，應(yīng)該要從兩個層面來考慮這個問題。

    第一，法律層面。我國法律還不夠完善。有些法律的條文還有疏漏。比如拍賣公司不可靠，查出來誰負責(zé)？是拍賣師負責(zé)還是拍賣公司負責(zé)？是買家負責(zé)還是賣家負責(zé)？中國的拍賣市場是模模糊糊的。

    “一個拍賣公司把東西拍出來了，如果競拍人覺得買虧了，買假了，可以有三個權(quán)威的專家證明這東西是贗品，拍賣公司可以退。問題是，中國規(guī)定所謂的權(quán)威專家，這個權(quán)威專家誰來認定？承認不承認？拍賣公司講，我就是權(quán)威專家認定的，你找的權(quán)威專家是權(quán)威專家嗎？本身就沒有所謂的權(quán)威專家。這是從法律層面上。比如說我了解到的法國一些拍賣公司就明確規(guī)定，這個拍品誰負責(zé)的？拍賣師負責(zé)，有問題拍賣師負責(zé)。因此拍賣師要聘請鑒定師，每一個部分拍賣師都要負責(zé)的。中國是沒有這些的規(guī)定的。我的拍賣品就是讓你看，你覺得真就買，你覺得假就不買。每個文物的介紹最后有一句話“僅供參考”。這從法律條文上就不規(guī)范和明確�！�

    第二，職業(yè)道德層面。拍賣市場上流傳的一些故事，實際上是拍賣公司有關(guān)人員編的，這在專業(yè)上、道義上、在誠信上就需要負責(zé)。比如，明明不是官窯就得說明不是官窯。

    圈內(nèi)人士都知道成交額很高，是因為有些人在拍賣之前就把錢賺了，為什么呢？文物拍賣品價值100萬，可以估價500萬元，賣家之后需要多交錢，這就很不誠信和規(guī)范。

    從職業(yè)道德來講，也不完全是拍賣公司的問題。許多文保單位的高級研究員都受聘于拍賣公司。但受聘的專家就是名義上，實際上拍賣的拍品就是掛名而已。如果拍賣公司完全專家的眼光來上拍，很多東西就拍不出去了，所以就只是掛名而已。再加上現(xiàn)在市場利益驅(qū)動，確實存在著拍賣結(jié)論不那么客觀，有以假亂真的情況�！耙院笈馁u市場要走健康之路、誠信之路，這樣我們的拍賣市場才會越來越好。這是我所希望的�！睆垖幷f。

更多精彩內(nèi)容，請點擊進入文化產(chǎn)業(yè)頻道>>>>>

（責(zé)任編輯：張翔）