中經(jīng)在線訪談
聶震寧 全國(guó)政協(xié)委員、韜奮基金會(huì)理事長(zhǎng)
制作:文化產(chǎn)業(yè)資訊部 主持人:郭樅樅
主持人:觀眾朋友們,大家好,歡迎收看《中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)兩會(huì)特別節(jié)目——代表委員談文化》,今天我們非常榮幸地邀請(qǐng)到了全國(guó)政協(xié)委員、韜奮基金會(huì)理事長(zhǎng)聶震寧先生做客到節(jié)目當(dāng)中,聶委員您好,非常歡迎您!
聶震寧:觀眾朋友大家好。
主持人:您帶來(lái)了哪些提案?
聶震寧:我?guī)?lái)5個(gè)提案。第一,關(guān)于設(shè)立全民閱讀日的提案,十年前我就開(kāi)始全民閱讀的提案,今年是第十年。第二,建議大幅度提高稿酬所得稅起征點(diǎn)。稿酬所得稅起征點(diǎn)在1980年設(shè)定,當(dāng)時(shí)和工資一起起征,原來(lái)是800元起征,現(xiàn)在還是800元起征,現(xiàn)在工資已經(jīng)3500元。第三,大中專教材要有全國(guó)性的供應(yīng)系統(tǒng),使得教育資源更加公平。第四,建議中國(guó)海外文物做好記錄和出版的工程,是國(guó)家性的事情。第五,關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)的提案,要解決網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)的問(wèn)題,使得數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有更好的發(fā)展。
主持人:您的提案都是包括文化傳承和保護(hù),您一直致力于這方面。
聶震寧:往大說(shuō)是文化界,小了說(shuō)是新聞出版業(yè),所以我必須關(guān)心。過(guò)去我在中國(guó)新聞出版公司做過(guò)總裁,也非常努力開(kāi)發(fā)和推進(jìn),希望傳統(tǒng)媒體和數(shù)字媒體、新興媒體更好融合。
主持人:今天主要聊聊關(guān)于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)方面的問(wèn)題。目前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)發(fā)展是什么狀態(tài)?
聶震寧:我們都知道網(wǎng)絡(luò)的興起在我們國(guó)家是20世紀(jì)90年代下半期興起,越來(lái)越發(fā)展如火如荼,但是法律沒(méi)有及時(shí)跟上。一般規(guī)律來(lái)講,事情總是先發(fā)展,然后發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,再提出問(wèn)題,再解決問(wèn)題,法律隨后直接跟進(jìn)。
我們國(guó)家所有的版權(quán)保護(hù)和《著作權(quán)法》密切相關(guān),是調(diào)整的。頒布法案后2001年進(jìn)行第二次修訂,第二次發(fā)表了修正案,F(xiàn)在《著作權(quán)法》第三次的修訂還沒(méi)有出臺(tái),正好是15年時(shí)間。網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,成為進(jìn)入每個(gè)人生活的重要部分,離開(kāi)網(wǎng)絡(luò)很多信息我們可能采集不到,離開(kāi)網(wǎng)絡(luò)可能會(huì)落后于社會(huì),很可能被OUT,人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)依賴性很強(qiáng)?墒蔷W(wǎng)絡(luò)上版權(quán)問(wèn)題僅有一些條例,有一些通知,有一些管理辦法,從國(guó)家的法律還沒(méi)有跟上。我們希望《著作權(quán)法》修訂可以盡快出臺(tái),對(duì)一系列的問(wèn)題都有直接的調(diào)整,這是呼之欲出的事情。同時(shí),信息傳播涉及到版權(quán)的有過(guò)一些行動(dòng),有過(guò)一些條例,但是還有一些細(xì)則也要加強(qiáng)修訂,加快修訂。使得便于操作。
主持人:如果網(wǎng)絡(luò)版權(quán)或者知識(shí)產(chǎn)權(quán)得不到保護(hù),會(huì)帶來(lái)哪些危害呢?
聶震寧:我說(shuō)一個(gè)故事,去年中央電視臺(tái)電視連續(xù)劇《平凡的世界》熱播,這是在去年年初,作家路遙長(zhǎng)篇小說(shuō)《平凡的世界》書(shū)熱銷,出版社供不應(yīng)求,這時(shí)候網(wǎng)上出現(xiàn)一大批《平凡的世界》電子版全文免費(fèi)下載,路遙已經(jīng)不幸英年早逝,他女兒是著作權(quán)人繼承人,他女兒欲哭無(wú)淚,只好請(qǐng)律師發(fā)表聲明,沒(méi)有一個(gè)是經(jīng)過(guò)她的授權(quán),這樣一來(lái),作家的精神權(quán)利和物質(zhì)權(quán)利都沒(méi)有得到保護(hù)。這樣的危害造成的結(jié)果是什么?如果一部長(zhǎng)篇小說(shuō)比較受讀者歡迎,包括網(wǎng)絡(luò)小說(shuō),如果版權(quán)沒(méi)有得到保護(hù),很快會(huì)成為大家隨意下載的作品,讓作家沒(méi)有辦法拿到自己應(yīng)該有的物質(zhì)利益。
主持人:打消作家的積極性。
聶震寧:第一,破壞了創(chuàng)作者的積極性,而影響今后是否持續(xù)寫(xiě),有時(shí)候十年磨一劍,五年磨一劍,結(jié)果隨便被人下載,最后可能顆粒無(wú)收,可以這樣形容。第二,對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)實(shí)體也沒(méi)有好處,你花成本買(mǎi)的作品,被別人隨便拷貝了,盜版商成本是零。這樣的話,購(gòu)買(mǎi)版權(quán)的網(wǎng)站沒(méi)法做,做得越多賠得越大。就像是叢林法則的例子:有一頭猛獸咬死了獵物,結(jié)果上來(lái)一大批動(dòng)物分食,就沒(méi)有誰(shuí)愿意出頭了。
第三,對(duì)我國(guó)的法制環(huán)境來(lái)說(shuō)是不好的。盜版不以為恥反以為榮,對(duì)法律的尊重和嚴(yán)肅性幾乎是缺失。我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái),法制建設(shè)有法可依在努力做,違法必究,執(zhí)法必嚴(yán)努力在做,現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)版權(quán)卻無(wú)法可依,更不要說(shuō)違法必究了。這造成法律環(huán)境很不好,最后的結(jié)果是導(dǎo)致社會(huì)環(huán)境很不好,比如不尊重別人的寫(xiě)作,隨意把人家的名字抹掉。
主持人:制約了文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
聶震寧:這樣對(duì)社會(huì)的影響很大。
回過(guò)頭來(lái)看,對(duì)網(wǎng)站實(shí)體影響大,對(duì)行業(yè)會(huì)毀壞。說(shuō)句實(shí)話,音像制品曾經(jīng)一度盜版很嚴(yán)重,當(dāng)然也是技術(shù)性問(wèn)題,數(shù)字技術(shù)的沖擊,90年代的時(shí)候盜版很嚴(yán)重。
主持人:經(jīng)常有小販在街上問(wèn)要不要。
聶震寧:5塊錢(qián)一張盤(pán),你要兩張還可以送一張,音像業(yè)原來(lái)有一段黃金的時(shí)期,結(jié)果變得很不嚴(yán)肅,有過(guò)這樣痛苦的回憶。反過(guò)來(lái)頭看,如果網(wǎng)絡(luò)版權(quán)不好好保護(hù),最后有可能一盤(pán)散沙,一盤(pán)爛泥,最后大家懶得上網(wǎng),懶得寫(xiě)東西,最后影響到我們國(guó)家的創(chuàng)新能力。
創(chuàng)新能力是什么?有了創(chuàng)新這樣的人才和做出創(chuàng)新的成果,得到了社會(huì)的保護(hù),得到了影響有的回報(bào),這樣才有創(chuàng)新的動(dòng)力?墒侨绻麤](méi)人幫它保護(hù),他辛辛苦苦搞了十年,作者沒(méi)有了創(chuàng)新動(dòng)力,推而廣之,各個(gè)方面的創(chuàng)新都會(huì)有影響。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),版權(quán)的保護(hù),本質(zhì)上就是民族不斷改革創(chuàng)新的很重要的保障。
主持人:直接影響到我國(guó)文化軟實(shí)力的發(fā)展,怎么提高我國(guó)文化軟實(shí)力在世界的競(jìng)爭(zhēng)力?
聶震寧:經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)了,有了創(chuàng)新就有了成果,有了成果就有再創(chuàng)新的動(dòng)力。這樣很多中等收入的人群就越來(lái)越壯大,不能只是苦熬寫(xiě)點(diǎn)東西,創(chuàng)新都煙消云散了,最根本是民族創(chuàng)新力會(huì)首先根本性的被摧毀。
主持人:現(xiàn)在很多人都覺(jué)得在網(wǎng)絡(luò)版權(quán)方面,不知道被侵權(quán)后如何維權(quán),甚至不知道該去控告誰(shuí)。為什么網(wǎng)絡(luò)版權(quán)治理這么困難呢?
聶震寧:我覺(jué)得還不夠明確。前面說(shuō)了《著作權(quán)法》對(duì)于網(wǎng)絡(luò)這塊沒(méi)有進(jìn)行及時(shí)的修訂出臺(tái),調(diào)整對(duì)象不夠明確。執(zhí)法主體不夠明確,當(dāng)然國(guó)家版權(quán)局肯定是要管這個(gè)事,各級(jí)人民法院也要管,但是必須有法可依。
舉個(gè)例子,有一個(gè)報(bào)紙被一個(gè)網(wǎng)站大量的使用作品、信息,特別是作品。這個(gè)報(bào)紙就向法院提取訴訟,很清楚的我的作品原原本本拷過(guò)去,要給我們有賠償。但是法院說(shuō)一篇作品是一個(gè)訴狀,90多篇作品就要90多個(gè)訴狀,90多個(gè)訴狀就要交90多份訴訟費(fèi),打完官司再說(shuō),這樣一來(lái)法律成本太高,維權(quán)成本太高了,報(bào)紙就不了了之,就認(rèn)了,反正也過(guò)去了。如果大家遇到這樣的事情都算了,這樣的心態(tài),對(duì)我們的權(quán)利,對(duì)待我們的法制環(huán)境,是不好的。
舉這個(gè)例子說(shuō)明,現(xiàn)在我們法院應(yīng)該怎么樣對(duì)待網(wǎng)絡(luò)版權(quán),也應(yīng)該有更好的解釋,也需要最高人民法院做出及時(shí)解釋!吨鳈(quán)法》是國(guó)家很重要的法律,但是必須要有最高人民法院的司法解釋,有司法解釋才好執(zhí)法。執(zhí)法成本太高,法律成本太高也是很重要的原因。
到底誰(shuí)來(lái)管法律版權(quán)要非常明確,網(wǎng)絡(luò)版權(quán)要用什么樣的法律管理,要降低法律成本,降低司法成本。
第三,現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)問(wèn)題是彌漫性的問(wèn)題,上網(wǎng)看到處都是。前年一張報(bào)紙發(fā)我8000多字的演講稿,當(dāng)天晚上所有網(wǎng)站都登了,而且那天很有意思,也是國(guó)家版權(quán)局關(guān)于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載作者的作品必須先授權(quán)后轉(zhuǎn)載,23日發(fā)了我的演講稿很多地方轉(zhuǎn),沒(méi)有一個(gè)人跟我做授權(quán)。
主持人:您有沒(méi)有采取行動(dòng)?
聶震寧:我沒(méi)有。
第一,我覺(jué)得我的文章不夠大,如果是一個(gè)長(zhǎng)篇小說(shuō)我肯定要告。當(dāng)然自我批評(píng)一下,這樣不維權(quán)的心態(tài)是不對(duì)的。
第二,找誰(shuí)?找誰(shuí)提交訴訟有效果?
第三,告誰(shuí)?假如你把這些網(wǎng)站通通告過(guò)去,那么網(wǎng)站可以說(shuō)是依據(jù)《著作權(quán)法》2001版,報(bào)刊轉(zhuǎn)載只要姓名,作者權(quán)利沒(méi)有受侵害是可以的,但是后面要支付報(bào)酬沒(méi)有人管,因?yàn)闆](méi)有人說(shuō)一定要支付報(bào)酬,而且沒(méi)有界定。你跟他打完官司,可能2萬(wàn)字的東西給你500塊錢(qián),這是最低稿費(fèi),20-100元之間,國(guó)家版權(quán)局曾經(jīng)有一個(gè)稿費(fèi)建議性的通知,F(xiàn)在市場(chǎng)已經(jīng)放開(kāi),維權(quán)人已經(jīng)是筋疲力盡,都不去維權(quán),網(wǎng)站實(shí)體之間交易規(guī)則沒(méi)有形成,一切都要很好的規(guī)范起來(lái)。
主持人:您剛才說(shuō)的問(wèn)題是否都應(yīng)該在《著作權(quán)法》中影響有所體現(xiàn)?
聶震寧:是。
主持人:您覺(jué)得還應(yīng)該在哪些方面做補(bǔ)充和完善?
聶震寧:前幾年啟動(dòng)修訂我們很興奮,十一屆政協(xié)委員時(shí)啟動(dòng),現(xiàn)在還沒(méi)有出臺(tái),我感覺(jué)很遺憾,《著作權(quán)法》是保護(hù)民族的創(chuàng)造力,是對(duì)社會(huì)的規(guī)范,是對(duì)精神權(quán)利、文化權(quán)利等各個(gè)方面權(quán)利的規(guī)范,很重要的法律。沒(méi)有及時(shí)修訂是很遺憾的。
現(xiàn)在,我們已經(jīng)提了不少的意見(jiàn),最重要的意見(jiàn)是關(guān)于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)要抓緊,事實(shí)上有的意見(jiàn)已經(jīng)形成,能不能像文字著作權(quán)一樣建立登記制度,通過(guò)這樣的辦法可以追責(zé),有訴訟中介,現(xiàn)在如果我們做沒(méi)有時(shí)間的話。
主持人:對(duì)于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)方面,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商是很好的主體,作為平臺(tái)技術(shù)上已經(jīng)有一些突破,比如說(shuō)微信發(fā)了白皮書(shū)對(duì)公眾號(hào)進(jìn)行保護(hù),除了技術(shù)方面還可以從哪些方面可以進(jìn)行維權(quán)?
聶震寧:有法可依,有法必依,違法必究,這些應(yīng)該都沒(méi)有問(wèn)題,F(xiàn)在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)或者說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)應(yīng)該相對(duì)成熟,成熟的行業(yè)非常重要的是既有生產(chǎn)者也有使用者,還有行業(yè)秩序規(guī)范者、維護(hù)者,有球場(chǎng)規(guī)則球員才能打好球,要不然你要投籃我就絆倒,這樣整個(gè)市場(chǎng)就亂了。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)缺少很重要的一環(huán)就是市場(chǎng)規(guī)則、行業(yè)規(guī)則的制定和維護(hù)。作為版權(quán)這僅僅是一方面,不是說(shuō)整個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)今天都要講。
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)涉及到版權(quán)問(wèn)題這是核心問(wèn)題,出版?zhèn)鞑ナ莾?nèi)容為王,過(guò)去是渠道為王,現(xiàn)在是IP為王,有版權(quán)的內(nèi)容為王,這種情況下誰(shuí)來(lái)維護(hù),你靠網(wǎng)站自我維護(hù),網(wǎng)站幾個(gè)人怎么打法務(wù)官司,大的公司可能會(huì)維護(hù),但是對(duì)方公司2、3個(gè)人你都找不著,因此我們要有網(wǎng)絡(luò)版權(quán)著作權(quán)中介組織。
第一,就想傳統(tǒng)出版現(xiàn)在已經(jīng)逐步規(guī)范有序,著作權(quán)是很清晰的,有一些散篇文章還可以進(jìn)行登記,文字著作權(quán)協(xié)會(huì)可以幫助我登記,幫助我維權(quán),幫助我追討稿費(fèi),有侵權(quán)行為還可以作為中介向司法部門(mén)舉證,有專門(mén)的人做專門(mén)的事情。作品可以建立登記制度,將來(lái)一個(gè)作品出來(lái),我可以在網(wǎng)絡(luò)版權(quán)組織進(jìn)行登記,誰(shuí)轉(zhuǎn)了給錢(qián),你把名字抹了道歉賠償精神損失,沒(méi)抹給錢(qián)。推廣交錢(qián),創(chuàng)新收費(fèi),這樣形成良性的模式。但是誰(shuí)幫你做呢?不能靠自己。你8000多字文章寫(xiě)起來(lái)不容易,而且還是在大報(bào)發(fā),你應(yīng)該追討,但是我追討還要不要寫(xiě)別的文章,我就變成祥林嫂,變成秋菊打官司,整天打自己的官司,就沒(méi)有時(shí)間創(chuàng)作了。
主持人:從源頭上打消作者的顧慮。
聶震寧:幫助作者,保護(hù)作者。作品登記有中介組織的支持管理,當(dāng)然前面要有法律,有法可依,違法必究,是有究責(zé)的實(shí)體,當(dāng)然是人民法院,行政處理是國(guó)家版權(quán)局等各級(jí)版權(quán)局,或者是知識(shí)產(chǎn)權(quán)局,要把確認(rèn)起來(lái)。
主持人:分成方式上可不可以也有創(chuàng)新方式?
聶震寧:分成方式是行業(yè)內(nèi)部的交易成本,我們那么多人轉(zhuǎn)載,不能說(shuō)只給我們10%,我們可以4:6,或者是5:5,作家協(xié)會(huì)也好,著作權(quán)協(xié)會(huì)也好,大家都可以商量,代表作者利益的也可以商量,代表網(wǎng)絡(luò)傳播這方組織也可以來(lái)商量,可以不斷進(jìn)行調(diào)整。就想過(guò)去出版社給作者的版稅,最早是稿費(fèi),后來(lái)說(shuō)版稅,先說(shuō)10%,但是后來(lái)有作者說(shuō)少于12%我不做,店大欺客或者是客大欺店,當(dāng)然這是少量。我們要交給行業(yè),不能交給市場(chǎng),如果覺(jué)得好要很高的報(bào)酬這也不合理,因?yàn)榇蠹覟閭鞑プ隽撕芏喙ぷ鳎硗膺要考慮各個(gè)方面利益的平衡,許多行業(yè)通過(guò)商量和市場(chǎng)兩方面,或者說(shuō)市場(chǎng)供需關(guān)系和行業(yè)規(guī)則兩方面結(jié)合起來(lái)。
主持人:現(xiàn)在有很多自媒體和新媒體,相對(duì)傳統(tǒng)來(lái)說(shuō)這些更有可能成為網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的重災(zāi)區(qū),這怎么避免?
聶震寧:自媒體不是媒體機(jī)構(gòu),不是媒體實(shí)體,往往是指?jìng)(gè)人,自不是自動(dòng)的自,不是自主的自,是自己的自,是個(gè)人化的。自媒體是大問(wèn)題,自媒體使我們交流更加方便,意見(jiàn)表達(dá)更加方便,人際溝通更加活躍,是我們非常好的輿論傾向,改革開(kāi)放到這一步也是非常難得,這是80、90年代很難想像的事,現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)。應(yīng)該很好維護(hù)自媒體的繁榮景象。
自媒體有一種情況,比如微信公眾號(hào),我一些朋友也在做微信公眾號(hào),而且做得很好。我知道一位很年輕的讀者年輕人,他自己做了讀書(shū)的自媒體,也有幾十萬(wàn)粉絲,每天寫(xiě)幾篇文章貼在上面,讀書(shū)心得,以及新書(shū)的介紹,或者是經(jīng)典名著角度的解讀,有30多萬(wàn)粉絲,這是很難得的。他在做創(chuàng)作,他自己在發(fā)布,當(dāng)然別人肯定也要點(diǎn)擊,也要弄到自己的公眾號(hào)里發(fā),但是沒(méi)辦法。但是他自己形成了很好的傳播體系,也有很好的受眾,有30多萬(wàn)粉絲不容易,這是非常好的。
自媒體也有一種情況,可能不是他寫(xiě)的,把別人貼過(guò)來(lái),也沒(méi)說(shuō)是別人寫(xiě)的就發(fā)布了。事實(shí)上這樣帶有侵權(quán)性質(zhì)。我們通常說(shuō)侵權(quán)是媒體侵權(quán),實(shí)際上個(gè)人也有侵權(quán),比如傳統(tǒng)的報(bào)刊、圖書(shū)出版,不可以把別人文章?lián)Q成自己的,這叫剽竊,整段拿過(guò)來(lái)是抄襲,抄襲和剽竊是要處罰,《著作權(quán)法》一直是規(guī)范,不可能用微信公眾號(hào)就可以隨便把別人的東西拿過(guò)來(lái),這方面影響有規(guī)范。你是盈利的要給人錢(qián)。自媒體也好,公眾媒體也好,社會(huì)媒體也好,幾個(gè)人辦和幾十人辦是一個(gè)道理,先授權(quán)再轉(zhuǎn)載,但是要維護(hù)別人的精神權(quán)利和物質(zhì)權(quán)利。
主持人:現(xiàn)在有一種疑問(wèn),很多作者訴求不一樣。對(duì)于有名的作家,別人侵了他的權(quán),會(huì)對(duì)他的名譽(yù)和經(jīng)濟(jì)利益都受損;一些草根作者,他們可能不介意,反而希望自己的觀點(diǎn)能夠被更多的傳播出去。針對(duì)這些需求差異,法律是不是應(yīng)該有一些界定?
聶震寧:《著作權(quán)法》屬于民法調(diào)整的范圍,民不舉官不究。我80年代寫(xiě)小說(shuō)的時(shí)候,那時(shí)候發(fā)表非常困難的時(shí)候,偶爾發(fā)了一篇,某一個(gè)地方拿去轉(zhuǎn)了,我覺(jué)得很高興,不給我錢(qián)沒(méi)關(guān)系,轉(zhuǎn)多少都沒(méi)關(guān)系。當(dāng)然若是變成了抄襲,我會(huì)很生氣,畢竟是我創(chuàng)作的作品,別人署名顯得還像是我抄襲他似的,我要維護(hù)我的名譽(yù)。
現(xiàn)在有些草根作者跟我當(dāng)時(shí)的心態(tài)一樣,無(wú)償轉(zhuǎn)載罷了,但是別把我的名字抹了。假如是把名字抹掉轉(zhuǎn)載的話,有些草根作者只會(huì)高興一時(shí),高興的是我東西居然有人喜歡,有人想據(jù)為己有了,還不錯(cuò),提高了信心,但是后來(lái)創(chuàng)作的又被轉(zhuǎn)了,又沒(méi)名字,如此幾次就受不了。
主持人:要轉(zhuǎn)變觀念讓所有人監(jiān)督這個(gè)問(wèn)題。
聶震寧:作者的權(quán)利,作者要維護(hù)。我一直在反思,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版那么嚴(yán)重,這與我們每個(gè)人的心態(tài)有一定的關(guān)系。草根覺(jué)得轉(zhuǎn)載越多越好,但也是有限度。如果他就愿意放出去那沒(méi)關(guān)系,這是個(gè)人權(quán)利,他愿意放給社會(huì),甚至把名字抹了匿名發(fā)表都沒(méi)關(guān)系,但是社會(huì)保護(hù)是多數(shù)人的東西。
主持人:這當(dāng)中還有一個(gè)矛盾,會(huì)不會(huì)出現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的過(guò)渡保護(hù),您覺(jué)得要怎么達(dá)到平衡?
聶震寧:版權(quán)的過(guò)渡保護(hù)會(huì)影響創(chuàng)新。歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家有例子,美國(guó)作家塞林格寫(xiě)了一本小說(shuō)叫《麥田里的守望者》,我們國(guó)家也引進(jìn)了,上海出版社也在賣,對(duì)作者來(lái)說(shuō),靠這一本書(shū)吃一輩子沒(méi)問(wèn)題。比如巴爾扎克,不停的寫(xiě)作,因?yàn)樗穫芏,他要維持生活所以不停的寫(xiě),不停的爭(zhēng)取更多的稿酬,不停為社會(huì)貢獻(xiàn)新的作品。過(guò)渡的保護(hù)可能會(huì)造成一些停滯,特別是我們處在信息時(shí)代,每個(gè)人都需要很多的信息。
對(duì)于信息類的,知識(shí)類的作品和產(chǎn)品盡快進(jìn)入,比如百度做了好幾年的搜索,現(xiàn)在很多知識(shí)在上面一搜就有,很快成為公眾行為,還是需要適度的放開(kāi),不能夠像過(guò)去農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)。基礎(chǔ)上的傳統(tǒng)出版的保護(hù),現(xiàn)在需要在信息產(chǎn)業(yè)、素質(zhì)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上,虛擬經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的版權(quán)保護(hù),需要有更加開(kāi)放的形態(tài)。
主持人:網(wǎng)絡(luò)本來(lái)就是在促進(jìn)信息更加公開(kāi)透明的在傳播分享。
聶震寧:先授權(quán)再轉(zhuǎn)載這是傳統(tǒng)出版。信息出版,或者說(shuō)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)出版應(yīng)該怎么樣授權(quán)?原發(fā)網(wǎng)站在行業(yè)有一個(gè)備份,別人一轉(zhuǎn)載他就知道,轉(zhuǎn)載人得承認(rèn)自己轉(zhuǎn)載了。內(nèi)容并非絕對(duì)不能轉(zhuǎn)載,在內(nèi)容里加上一個(gè)轉(zhuǎn)載聲明,自己創(chuàng)造的內(nèi)容的權(quán)利可以宣布。
主持人:可以根據(jù)市場(chǎng)的需要調(diào)節(jié)。
聶震寧:對(duì),不能說(shuō)大家隨便轉(zhuǎn)載,要授權(quán),不授權(quán)不能轉(zhuǎn)載。信息時(shí)代授權(quán)也方便了,轉(zhuǎn)載也方便了,這時(shí)候需要有法律的規(guī)范,交易規(guī)則的制定,行業(yè)的維護(hù),中介組織的介入,特別是版權(quán)管理組織、社團(tuán)組織要更好的發(fā)揮作用。
主持人:最近IP熱炒的特別火,雖然說(shuō)這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),怎么看待既保護(hù)IP發(fā)展,又回歸合理的價(jià)值?
聶震寧:實(shí)際上是有評(píng)估體系,也許不是一個(gè)組織,但是大家有一個(gè)評(píng)估的基本規(guī)則。假如我有一個(gè)IP非常好,我宣布價(jià)格高,但是別人認(rèn)為不值得。所以評(píng)價(jià)體系很快也會(huì)建立起來(lái),評(píng)價(jià)體系也許靠組織執(zhí)行,也許靠行業(yè)里共同規(guī)范,所以這里有很多事情可以做。天價(jià)IP意義不大,比如說(shuō)之前深圳有一個(gè)書(shū)稿市場(chǎng),一本書(shū)稿賣50萬(wàn),結(jié)果最后掙錢(qián)不到50萬(wàn)。比如說(shuō)書(shū)稿市場(chǎng),如果總是這樣那就是誰(shuí)買(mǎi)來(lái)誰(shuí)出版,出版業(yè)不能每天玩這個(gè)東西。
IP熱非常好,從渠道熱到IP熱,IP熱是什么意思,IP就意味著內(nèi)容為王,有了內(nèi)容為王的理念,我們的網(wǎng)絡(luò),移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的出版就要逐步走向良性,誰(shuí)有IP誰(shuí)就要維護(hù)IP,就需要行業(yè)共同規(guī)范,需要國(guó)家有法律,需要社會(huì)有組織,需要政府有主管。IP一熱是非常好的事情,但是IP炒作不足為慮,最重要的是行業(yè)要有自我覺(jué)醒,自我規(guī)范,自我調(diào)整的能力。
主持人:這是很好的信息,讓我們看到對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的尊重和保護(hù),也希望未來(lái)我們?cè)谥贫壬虾陀^念上共同推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的發(fā)展,非常感謝聶委員做客我們的演播室,更多消息請(qǐng)持續(xù)關(guān)注中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)。