據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道，今年3月，廣藥子公司廣西盈康藥業(yè)生產(chǎn)的維C銀翹片被指其原材料經(jīng)過工業(yè)硫磺熏蒸，且成份與實(shí)際不符。時(shí)隔不到3個(gè)月，這種中國老百姓最喜聞樂見的常備藥，再次成為眾矢之的。本周二，香港衛(wèi)生署發(fā)出呼吁稱，不應(yīng)購買或服用一種標(biāo)示為“維C銀翹片”的口服產(chǎn)品，服用可能危害健康。

　　昨晚，國家食藥監(jiān)總局通報(bào)，初步檢驗(yàn)結(jié)果顯示，沒有在深圳同安生產(chǎn)的銀翹片中檢出非法添加的“非那西丁”和“氨基比林”成分，與香港醫(yī)管局檢驗(yàn)結(jié)果不一致。

　　香港衛(wèi)生署周二向市民發(fā)出提醒，呼吁不要購買或服用一種標(biāo)明為“維C銀翹片”的口服產(chǎn)品。化驗(yàn)結(jié)果顯示，送檢的銀翹片產(chǎn)品含有兩種未標(biāo)示及已被禁用的西藥成分“非那西丁”和“氨基比林”，而包裝上標(biāo)示的成份，包括“維生素C”，“對(duì)乙酰氨基酚”及“馬來酸氯苯那敏”，并沒有被驗(yàn)出。新聞公報(bào)附圖標(biāo)示為“維C銀翹片薄膜衣”的產(chǎn)品，標(biāo)簽上印有“深圳同安藥業(yè)有限公司”及“批準(zhǔn)文號(hào)：國藥準(zhǔn)字Z44023281”。記者隨后聯(lián)系深圳同安藥業(yè)，對(duì)方稱，自己的產(chǎn)品沒有問題，配圖源于香港衛(wèi)生署工作失誤。

　　深圳同安：不是，不是我們廠生產(chǎn)的，配的圖片是我們公司的，我們現(xiàn)在正在交涉。至于他怎么配的這個(gè)圖片我們不是很清楚，但是我們可以確定一點(diǎn)，我們公司生產(chǎn)的維C銀翹片不含他說的那個(gè)成分，我們相關(guān)人員正在交涉呢。

　　昨天深夜，國家食藥監(jiān)總局通報(bào)，深圳市藥品檢驗(yàn)所已對(duì)深圳同安藥業(yè)有限公司生產(chǎn)的，與香港衛(wèi)生署發(fā)布圖片上相同批次維C銀翹片進(jìn)行了抽樣檢驗(yàn)。初步檢驗(yàn)結(jié)果顯示，沒有檢出非法添加的“非那西丁”和“氨基比林”成分，與香港醫(yī)管局檢驗(yàn)結(jié)果不一致。對(duì)深圳同安藥業(yè)有限公司維C銀翹片的多批次檢驗(yàn)正在進(jìn)行，檢驗(yàn)結(jié)果將及時(shí)公布。中國中醫(yī)科學(xué)院副研究員顧漫表示，眼下的“問題銀翹片”更有可能是個(gè)案，而非行業(yè)問題。

　　顧漫：維C銀翹片的品種比較復(fù)雜，很多藥廠都在生產(chǎn)，不同資質(zhì)，不同規(guī)模的藥廠生產(chǎn)的藥質(zhì)量可能會(huì)有差異。大量的主要的銀翹片應(yīng)該和咱們國家藥典標(biāo)示的是一樣的，它引起的不良反應(yīng)應(yīng)該以過敏為主。香港檢查出的有假藥的可能，應(yīng)該不是正規(guī)的維C銀翹片。

　　事實(shí)上，這并不是銀翹片的不良藥物反應(yīng)首次進(jìn)入公眾視線。早在2010年9月，當(dāng)時(shí)的國家食藥監(jiān)局曾就維C銀翹片的不良反應(yīng)對(duì)公眾作出通報(bào)。

　　2004年1月1日至2010年4月30日，國家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)中心病例報(bào)告數(shù)據(jù)庫中有關(guān)維C銀翹片的病例報(bào)告數(shù)共計(jì)1885例，不良反應(yīng)/事件主要累及中樞及外周神經(jīng)系統(tǒng)、消化系統(tǒng)、皮膚及附屬器等。其中維C銀翹片嚴(yán)重病例報(bào)告共計(jì)48例，約占所有報(bào)告的2.55％，無死亡報(bào)告。通報(bào)稱，維C銀翹片是由13味藥制成的中西藥復(fù)方制劑，國家中心數(shù)據(jù)庫維C銀翹片病例分析提示，該產(chǎn)品的安全性問題與其所含的相關(guān)成分有一定關(guān)聯(lián)性。

　　也正是由于這份通報(bào)，不少人發(fā)出“維C銀翹片不能吃”乃至“中成藥不能吃”的驚呼。顧漫認(rèn)為，不必矯枉過正。

　　顧漫：過敏反應(yīng)很難事先預(yù)知，很多可能跟其他因素有關(guān)，未必是這個(gè)藥本身引起的，可能跟你在吃藥的同時(shí)，跟一些生活的情況，跟身體的一個(gè)狀況都有關(guān)系，就好比我們青霉素皮試，有時(shí)候過敏，有時(shí)候不過敏，都是有個(gè)體差異的。那個(gè)藥物作為非處方藥，是有它的根據(jù)的，說明它的安全性還是比較高。尤其是嚴(yán)重的那些過敏反應(yīng)，多少很罕見的，還是應(yīng)該可以放心的。

　　目前，香港方面的調(diào)查仍在繼續(xù)。在香港市場(chǎng)，中國日?qǐng)?bào)駐香港記者李濤介紹，香港居民在內(nèi)地購買藥品的熱情，勢(shì)必受到打擊。

　　李濤：由于香港市面上沒有其正規(guī)的銷售渠道，維C銀翹片事件至今在香港還沒引起大的反映，事實(shí)上跟很多內(nèi)地游客來港旅游時(shí)會(huì)選擇一些香港本地生產(chǎn)或者外國進(jìn)口的藥品一樣，一些香港市民前往內(nèi)地的時(shí)候也會(huì)選購一些相對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)惠非處方的藥品，相信此次維C銀翹片事件之后，香港市民在內(nèi)地選購藥品時(shí)會(huì)更加的趨于謹(jǐn)慎。

（責(zé)任編輯：梁夢(mèng)晚）