昨天下午5點(diǎn)多,麥當(dāng)勞崇文門(mén)新世界店的菜單上,4組早餐產(chǎn)品全貼上了“售罄”的黃色標(biāo)簽。晨報(bào)記者 劉洋/攝
“上海福喜肉”事件繼續(xù)發(fā)酵,那么,北京的麥當(dāng)勞、肯德基在食材方面是否能讓市民放心?昨天,北京市食品藥品監(jiān)管局對(duì)百勝和麥當(dāng)勞在北京的物流中心突擊專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)法檢查,并責(zé)令兩家企業(yè)立即停用并主動(dòng)下架召回所有源自上海福喜食品公司的任何相關(guān)產(chǎn)品。另外,對(duì)于是否以上海福喜為供應(yīng)商,截至昨晚11點(diǎn)30分北京晨報(bào)記者截稿,在媒體曝光的一長(zhǎng)串企業(yè)名單中,仍有包括7-11等在內(nèi)的部分企業(yè)緘默不語(yǔ)。
■行動(dòng)
國(guó)家食藥監(jiān)總局:各地徹查“上海福喜肉”
晨報(bào)訊(記者 劉洋) 昨晚,國(guó)家食藥監(jiān)總局發(fā)布消息,部署全國(guó)各地立即徹查上海福喜食品有限公司問(wèn)題食品,封存上海福喜食品有限公司所有原料和產(chǎn)品,對(duì)企業(yè)的違法違規(guī)行為要追根溯源,一查到底,嚴(yán)肅查處。另外,北京市食藥監(jiān)局昨天對(duì)百勝和麥當(dāng)勞在北京的物流中心突擊進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)法檢查,并責(zé)令百勝集團(tuán)有限公司和北京麥當(dāng)勞食品有限公司對(duì)所有的食品原材料開(kāi)展自查,立即停用并主動(dòng)下架召回所有源自上海福喜食品公司的任何相關(guān)產(chǎn)品。
國(guó)家食藥監(jiān)總局還要求各地食藥監(jiān)管部門(mén)全面徹查歐喜投資(中國(guó))有限公司(上海福喜食品有限公司投資方)在河北、山東、河南、廣東、云南等地投資設(shè)立的所有食品生產(chǎn)企業(yè);迅速對(duì)使用上海福喜食品有限公司產(chǎn)品的餐飲服務(wù)單位進(jìn)行全面突擊檢查,責(zé)令餐飲服務(wù)單位立即停止銷(xiāo)售、使用并就地封存上海福喜生產(chǎn)的所有食品。
廣東省食藥監(jiān)局昨日發(fā)布消息稱(chēng),百勝餐飲(廣東)有限公司旗下的必勝客餐廳使用了上海福喜食品有限公司生產(chǎn)的4個(gè)產(chǎn)品,分別是豬肉比薩粒、意大利風(fēng)味豬肉粒、牛肉比薩粒和調(diào)味牛肉排,目前已全面封存停用。
■回應(yīng)
麥當(dāng)勞:停用上海福喜所有原料
繼前天晚上首發(fā)聲明之后,麥當(dāng)勞昨天在第二份聲明中表示,已經(jīng)全面停用上海福喜供應(yīng)的所有食品原料,近期全國(guó)部分餐廳可能出現(xiàn)產(chǎn)品斷貨的情況。麥當(dāng)勞承諾將在確保食品原料完全符合國(guó)家法律法規(guī)和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的情況下,盡快恢復(fù)產(chǎn)品。
肯德基:北京餐廳產(chǎn)品正常供應(yīng)
擁有肯德基、必勝客、東方既白等品牌的百勝中國(guó)昨晨表示,已要求旗下肯德基、必勝客餐廳即刻封存并停用由上海福喜提供的所有肉類(lèi)食品原料。除必勝客的巖烤得克薩斯風(fēng)味牛肉以及福建省少數(shù)肯德基餐廳的芝士豬柳蛋堡和香嫩烤肉堡可能會(huì)短期斷貨外,其他肯德基餐廳都沒(méi)有使用上海福喜提供的肉類(lèi)食品原料,所有產(chǎn)品正常供應(yīng)。
宜家:上海福喜去年9月起不再供貨
宜家家居昨日回應(yīng)稱(chēng),上海福喜食品有限公司自2012年9月至2013年8月曾經(jīng)作為宜家供應(yīng)商提供一種肉類(lèi)食品。去年9月起,上海福喜已不再為宜家提供任何食品原料。但宜家并未明確告知上海福喜曾為宜家提供哪種肉類(lèi)及為何不再供貨。
星巴克:相關(guān)產(chǎn)品已下架 不涉及北京
星巴克中國(guó)昨晚聲明稱(chēng),經(jīng)確認(rèn),沒(méi)有和上海福喜及福喜在中國(guó)的任何其他公司有直接的業(yè)務(wù)往來(lái)。但有一家供應(yīng)商的“雞肉蘋(píng)果醬帕尼尼”中的雞肉原料來(lái)源于上海福喜。該產(chǎn)品只在陜西、河南等地部分門(mén)店銷(xiāo)售,目前已經(jīng)全部下架,并未涉及北京市場(chǎng)。星期五餐廳也稱(chēng),其旗下及所有大陸地區(qū)的星期五餐廳與上海福喜之間不存在任何與食品、原料相關(guān)的采購(gòu)、供貨以及其他合作關(guān)系。
德克士:停止販?zhǔn)墼绮腿髦?/p>
德克士所屬的天津頂巧餐飲服務(wù)咨詢(xún)有限公司在聲明中表示,已經(jīng)在德克士全國(guó)餐廳封存下架上海福喜生產(chǎn)的火腿片,并停止販?zhǔn)墼绮腿髦巍?/p>
漢堡王:已下架封存“上海福喜肉”
昨晚10點(diǎn),漢堡王中國(guó)官方微博發(fā)表聲明稱(chēng),漢堡王中國(guó)公司已于7月21日凌晨下架封存上海福喜所有肉類(lèi)原料,并全面啟動(dòng)調(diào)查程序。
吉野家賽百味達(dá)美樂(lè)撇清關(guān)系
吉野家所屬的合興餐飲集團(tuán)控股有限公司、賽百味和達(dá)美樂(lè)中國(guó)均在聲明中澄清說(shuō),上海福喜食品有限公司并未向吉野家、賽百味、達(dá)美樂(lè)等提供過(guò)肉類(lèi)制品。 晨報(bào)記者 肖丹
■探訪(fǎng)
洋快餐紛紛表白:請(qǐng)您放心
昨天,北京晨報(bào)記者探訪(fǎng)了多家麥當(dāng)勞、肯德基、必勝客、賽百味等快餐連鎖企業(yè)。店里服務(wù)人員表示,對(duì)“福喜事件”都知情。記者以普通消費(fèi)者的身份詢(xún)問(wèn):店里的食品是否安全?這些快餐企業(yè)的服務(wù)人員都向記者說(shuō)明未涉事產(chǎn)品是安全的,并且最后都會(huì)說(shuō)一句“請(qǐng)您放心!
麥當(dāng)勞早餐全貼“售罄”
昨天下午,在崇文門(mén)新世界麥當(dāng)勞門(mén)店的菜單上,包括“豬柳麥滿(mǎn)分”在內(nèi)的4組早餐產(chǎn)品全部貼上了“售罄”的黃色標(biāo)簽(上圖)。這4組早餐都是豬肉類(lèi),工作人員說(shuō),麥當(dāng)勞所有豬肉類(lèi)產(chǎn)品已全部停售,并證實(shí)這與媒體曝光的供應(yīng)商上海福喜提供過(guò)期肉事件有關(guān)。工作人員表示,其他雞肉、牛肉類(lèi)等未停售產(chǎn)品貨源都不是來(lái)自上海福喜,可以放心食用。
肯德基:用的不是那個(gè)牌子
多家肯德基餐廳的工作人員表示,芝士豬柳蛋堡和香嫩烤肉堡都屬于早餐,但北京肯德基餐廳都在照常供貨,“我們用的不是那個(gè)牌子,您可以放心食用!
必勝客餐廳的“巖烤得克薩斯風(fēng)味牛肉”已經(jīng)停售,工作人員稱(chēng),其他產(chǎn)品均不是上海福喜供貨。
■追問(wèn)
“上海福喜肉”三問(wèn)
為何總要等曝光后才查處?
1問(wèn) 突擊檢查遭阻攔,近兩小時(shí)內(nèi)究竟發(fā)生了什么?
20日19時(shí)30分,上海相關(guān)部門(mén)監(jiān)管人員到達(dá)福喜廠區(qū),保安攔住大門(mén)堵截,聲稱(chēng)“上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有同意”不能進(jìn),到21時(shí)05分左右公安到場(chǎng),監(jiān)管人員才得以入廠。這將近兩個(gè)小時(shí)的時(shí)間內(nèi),福喜廠區(qū)做了什么?
即使進(jìn)入生產(chǎn)車(chē)間后,監(jiān)管人員仍然遭遇了多重阻礙:倉(cāng)庫(kù)的門(mén)沒(méi)有門(mén)禁卡打不開(kāi),工作人員聲稱(chēng)自己的卡不在身邊;監(jiān)管人員要求其停止生產(chǎn),但在最開(kāi)始一小時(shí)內(nèi)生產(chǎn)并未停頓;多個(gè)抽屜被鎖上,直到接近凌晨公司負(fù)責(zé)人到場(chǎng)時(shí),監(jiān)管人員仍有幾處無(wú)法進(jìn)入;電腦共享資料到一半,網(wǎng)絡(luò)沒(méi)有征兆地?cái)嗔恕?/p>
2問(wèn) 福喜是怎樣成為“食品安全生產(chǎn)先進(jìn)單位”的?
在福喜廠區(qū)記者看到,一個(gè)玻璃柜里擺滿(mǎn)了各個(gè)部門(mén)和組織頒發(fā)的獎(jiǎng)項(xiàng),2007年其獲得所在區(qū)安監(jiān)局等部門(mén)頒發(fā)的“安康杯”競(jìng)賽優(yōu)勝單位。就在今年,它還被評(píng)為“嘉定新城(馬陸鎮(zhèn))食品安全生產(chǎn)先進(jìn)單位(A級(jí))”。
其廠區(qū)數(shù)據(jù)顯示,截至7月20日,已經(jīng)是公司無(wú)安全事故第328天,其在招聘網(wǎng)站的信息簡(jiǎn)介中自稱(chēng),是“麥當(dāng)勞的最佳供應(yīng)商”。這個(gè)“先進(jìn)單位”是怎么評(píng)的?在這“無(wú)安全事故的328天”里,到底有多少違規(guī)行為?希望相關(guān)部門(mén)給出答案。
3問(wèn) 監(jiān)管部門(mén)是沒(méi)有認(rèn)真查還是不容易查?
福喜被曝光,公眾不得不質(zhì)疑:為什么這些問(wèn)題總要等媒體曝光之后監(jiān)管部門(mén)才去查處?難道沒(méi)有日常的監(jiān)管嗎?
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,由于企業(yè)造假手法非常隱秘,甚至?xí)颖鼙O(jiān)管制作兩本賬,在沒(méi)有內(nèi)部爆料的情況下,日常監(jiān)管很難發(fā)現(xiàn),固定證據(jù)非常難,需要加強(qiáng)舉報(bào)和投訴渠道的建設(shè),并實(shí)現(xiàn)第一時(shí)間回應(yīng)。但是,雖然企業(yè)造假通常都是隱秘的,監(jiān)管部門(mén)也不能以“取證艱難”作為借口推卸責(zé)任,而應(yīng)反思日常抽查等工作機(jī)制的有效性。