全國政協(xié)委員、衛(wèi)生部部長高強(qiáng)近日表示,1997年的醫(yī)改方向是完全正確的,只是操作上有誤——公立醫(yī)院得到的政府資金支持有限,使得很多醫(yī)院大搞創(chuàng)收。并同時(shí)確認(rèn)“今年醫(yī)改新方案將肯定出臺(tái)”。
高強(qiáng)部長的這個(gè)表態(tài),其言下之意很明顯:當(dāng)年衛(wèi)生部制定的醫(yī)改方案沒有錯(cuò),至少在大方向上沒有錯(cuò),錯(cuò)在各地政府、各級醫(yī)療機(jī)構(gòu)具體操作時(shí),沒有按照醫(yī)改的要求去做;如果說97醫(yī)改是不成功的,那么主要責(zé)任也不在衛(wèi)生部,而在地方政府和各家醫(yī)院。事實(shí)果真如此嗎?
不可否認(rèn),在97醫(yī)改方案(《關(guān)于衛(wèi)生改革與發(fā)展的決定》)中,確實(shí)有“公立衛(wèi)生機(jī)構(gòu)是非營利性公益事業(yè)單位”、“政府應(yīng)加大衛(wèi)生投入”(第32條)等條文。表面上看,高強(qiáng)部長說97醫(yī)改“方向正確、操作失誤”,并非沒有道理。但細(xì)加分析就會(huì)發(fā)現(xiàn),97醫(yī)改對于如何保證公立衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的公益性,只有一條“加大政府投入”的干巴巴的條文,至于如何加大政府投入,增加投入的幅度應(yīng)為多少,中央和各級地方政府按何種比例投入,通過何種渠道進(jìn)行資金籌集,如何保證資金投入到位,以及財(cái)政困難地區(qū)如何加大投入,投入不足的政府該當(dāng)何責(zé)等等問題,卻全然沒有提及。沒有細(xì)化的條文,沒有可操作性的措施。這樣一句籠而統(tǒng)之的“加大政府投入”,怎么可能讓各地各級政府遵從之,這樣的醫(yī)改方案,怎么可能保證公立醫(yī)院的公益性?
若從這個(gè)角度看,97醫(yī)改不成功,與其說錯(cuò)在具體操作失誤,不如說錯(cuò)在方案本身不具可操作性,讓方案實(shí)施者、執(zhí)行者無所適從、無以為是。97醫(yī)改“方向正確”是不假,但缺少配套措施、不具可操作性的改革方案,除了“方向正確”之外幾乎沒有任何實(shí)際意義。只追求“方向正確”而不管“細(xì)節(jié)可行”,讓醫(yī)療改革在實(shí)施過程中走向了歧途。
實(shí)際上,只追求“方向正確”而忽略可操作性,只注重“好看”而不管是否“中用”,只務(wù)虛而不務(wù)實(shí),幾乎成了一些部門制定政策時(shí)的通病。個(gè)中原因,恐怕在于政策制定者求真務(wù)實(shí)的精神不夠,深入調(diào)查研究不夠,沒有廣泛征求各方意見,而是習(xí)慣于坐在辦公室里“拍腦袋”。而一旦政策在實(shí)施過程中出了問題,便一味地怪罪政策實(shí)施者、執(zhí)行者,并以政策的“方向正確”來推脫責(zé)任。
以上所述,意不在翻97醫(yī)改的老賬、追究誰是誰非,而在于從一個(gè)側(cè)面探究97醫(yī)改為何失敗,為今年將肯定出臺(tái)的醫(yī)改新方案提供借鑒。 |