黨的二十大報(bào)告指出，高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的首要任務(wù)。圍繞我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿�、障礙及對(duì)策，全國(guó)政協(xié)常委、經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任，北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院院長(zhǎng)林毅夫表示，發(fā)展是解決我國(guó)一切問(wèn)題的基礎(chǔ)和關(guān)鍵，而且必須是遵循“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”新發(fā)展理念的高質(zhì)量發(fā)展。

　　我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿σ廊痪薮�。林毅夫表示，�?jīng)濟(jì)發(fā)展依靠的是技術(shù)和產(chǎn)業(yè)不斷創(chuàng)新升級(jí)。發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)處于世界前沿，其創(chuàng)新的主要途徑是通過(guò)發(fā)明。過(guò)去100多年里，發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)3%左右。作為發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)擁有“引進(jìn)、消化、吸收”作為創(chuàng)新來(lái)源的后來(lái)者優(yōu)勢(shì)，改革開(kāi)放40多年來(lái)，年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)高達(dá)9.2%。按照購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算，2019年我國(guó)人均GDP是美國(guó)的22.6%，相當(dāng)于德國(guó)在1946年、日本在1956年、韓國(guó)在1985年與美國(guó)的差距水平。這三個(gè)國(guó)家，其后人均GDP維持16年每年8%以上的增長(zhǎng)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨人口老齡化、未來(lái)人口不增長(zhǎng)等諸多挑戰(zhàn)，但從后來(lái)者優(yōu)勢(shì)看，2035年之前，仍有年均8%的增長(zhǎng)潛力。

　　當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)低于上述潛力，在林毅夫看來(lái)，除了一些長(zhǎng)期政策被短期化、碎片化，增加了不確定性之外，具體原因有二：一是輿論解讀謬誤。我們強(qiáng)調(diào)“不能片面追求GDP”，常被解讀為“不追求GDP”。“高質(zhì)量發(fā)展”，常被誤解為“追求增長(zhǎng)就要犧牲質(zhì)量”。再如，認(rèn)為投資拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不可持續(xù)，應(yīng)該轉(zhuǎn)變?yōu)橄�費(fèi)拉動(dòng)的發(fā)展模式，增加消費(fèi)、提高生活水平是發(fā)展的目的，但上述看法忽視了消費(fèi)增長(zhǎng)的前提是收入增長(zhǎng)，而收入增長(zhǎng)需要技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，以提高生產(chǎn)力水平，這些都離不開(kāi)投資。再如，將創(chuàng)新等同于發(fā)明，實(shí)際上，我國(guó)85%的制造業(yè)仍屬傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，還有許多“引進(jìn)、消化、吸收、再創(chuàng)新”的機(jī)會(huì)。二是理論界存在片面認(rèn)知。有觀點(diǎn)認(rèn)為，人口紅利是我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的主因，實(shí)際上，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，在改革開(kāi)放以來(lái)年均9.2%的增長(zhǎng)中，由人口紅利所帶來(lái)的勞動(dòng)力增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)最多是1個(gè)百分點(diǎn)。還有觀點(diǎn)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)體量呈負(fù)相關(guān)，體量越大，增速越慢，當(dāng)經(jīng)濟(jì)體量趕上美國(guó)時(shí)，增長(zhǎng)率就要與美國(guó)一樣，降至3%左右。實(shí)際上，2000年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)體量是1978年的8倍，但從2000年到2010年，年均增長(zhǎng)10.6%，快于1978年到2000年的年均9.7%，這說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增速與體量并不存在因果關(guān)系。

　　那么，如何實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展？林毅夫表示，一要減少政策合成謬誤。明確哪些是長(zhǎng)期政策，哪些是短期措施，避免長(zhǎng)期政策短期化。同時(shí)要協(xié)調(diào)各部門的政策舉措，避免出現(xiàn)政策碎片化。二要厘清經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑。改變“高質(zhì)量發(fā)展就要放棄增長(zhǎng)速度”的片面認(rèn)識(shí)；轉(zhuǎn)變“不能片面追求GDP就是不追求GDP”的觀點(diǎn)；改變“只有消費(fèi)才能拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”的認(rèn)識(shí)，重新樹(shù)立“投資是提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的最主要手段”的觀念，不能因?yàn)槌霈F(xiàn)盲目投資和重復(fù)投資，就簡(jiǎn)單“一刀切”地放棄投資；不要過(guò)分夸大“人口紅利”對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)，充分認(rèn)識(shí)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要作用。三要完整、準(zhǔn)確、全面貫徹新發(fā)展理念，增強(qiáng)國(guó)內(nèi)循環(huán)的內(nèi)生動(dòng)力，提升國(guó)際循環(huán)的質(zhì)量和水平，提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的韌性和安全水平，推進(jìn)城鄉(xiāng)融合和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長(zhǎng)。

　　來(lái)源：《人民政協(xié)報(bào)》（2023年01月10日 第05版）

　　記者：李元麗