法制網(wǎng)北京8月16日訊 最高人民法院今天發(fā)布第一批涉互聯(lián)網(wǎng)典型案例，10個(gè)典型案例包含了涉互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域內(nèi)的小額借款合同糾紛、網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛、隱私權(quán)糾紛、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)糾紛等多類型案件。

　　這10個(gè)典型案例中，徐瑞云訴敬子橋、浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛案，明確進(jìn)口食品應(yīng)當(dāng)符合我國(guó)食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)營(yíng)者違反國(guó)家食品安全規(guī)定銷售進(jìn)口食品的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。龐理鵬訴中國(guó)東方航空股份有限公司、北京趣拿信息技術(shù)有限公司隱私權(quán)糾紛案，明確了由于航空公司、網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票平臺(tái)疏于防范導(dǎo)致消費(fèi)者個(gè)人信息泄露，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。謝鑫訴深圳市懶人在線科技有限公司等侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案，明確了制作、在線提供有聲讀物在著作權(quán)法上如何定性，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)如何取得著作權(quán)人授權(quán)，未經(jīng)許可制作有聲讀物所侵害的是作者的復(fù)制權(quán)還是改編權(quán)等等問題。深圳市玩家文化傳播有限公司申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行案，明確法院可以對(duì)專屬于被執(zhí)行人的網(wǎng)絡(luò)域名采取強(qiáng)制執(zhí)行措施，向有關(guān)單位發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書進(jìn)行查封，以使被執(zhí)行人主動(dòng)履行法定義務(wù)。

　　最高法有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說(shuō)，這些典型案例，深入總結(jié)了近些年來(lái)我國(guó)涉互聯(lián)網(wǎng)案件的審判經(jīng)驗(yàn)，為更好地規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為、預(yù)防交易糾紛、降低網(wǎng)絡(luò)交易風(fēng)險(xiǎn)提供了可借鑒的審判思路。期望對(duì)各級(jí)法院審理涉互聯(lián)網(wǎng)案件提供參考，為各級(jí)法院提供可推廣的審判經(jīng)驗(yàn)，對(duì)涉互聯(lián)網(wǎng)案件審判實(shí)踐進(jìn)行有益探索，貢獻(xiàn)智慧與力量。同時(shí)，也為社會(huì)公眾依法維護(hù)自身合法權(quán)益，規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者經(jīng)營(yíng)行為提供指引，保障互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。