近日,北京法院審結(jié)8起涉疫類刑事案件,9名被告人、1個(gè)被告單位分別被判處拘役六個(gè)月至有期徒刑七年不等刑罰,處人民幣四萬至十四萬元不等罰金。該8起案件包括抗拒疫情防控的妨害公務(wù)案、尋釁滋事案、虛構(gòu)銷售防疫物資信息實(shí)施詐騙案以及銷售不合格醫(yī)用口罩案等。
在門頭溝法院審理的路某詐騙案中,法院查明,2020年2月1日至3月7日期間,被告人路某在自身沒有口罩貨源的情況下,虛構(gòu)具有口罩工廠渠道,能夠低價(jià)進(jìn)購(gòu)口罩的虛假事實(shí),騙取汪某等被害人為購(gòu)買口罩、測(cè)溫槍的貨款,共計(jì)人民幣300041元,后用于消費(fèi)和還債。門頭溝法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人路某以非法占有為目的,明知沒有口罩供貨能力,仍捏造擁有口罩貨源、銷售口罩的事實(shí),騙取他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。鑒于路某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,法院依法判處其有期徒刑七年,剝奪政治權(quán)利一年,罰金人民幣十四萬元。
在海淀法院審理的白某妨害公務(wù)案中,法院查明,2020年3月18日16時(shí)許, 被告人白某在本市海淀區(qū)某銀行大廳內(nèi),拒不佩戴口罩,銀行工作人員勸阻無果后報(bào)警。民警王某某到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后,勸阻白某佩戴口罩,一同前往的派出所工作人員向其提供口罩,但白某仍拒絕佩戴口罩,并且辱罵、威脅民警。支援民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后,口頭傳喚白某,其拒不配合。在強(qiáng)制傳喚過程中,白某辱罵民警,并用腳踢踹民警王某某,致民警王某某腹部、右肩軟組織損傷。海淀法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人白某以暴力方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù),其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪,法院依法判處其有期徒刑一年三個(gè)月。
在豐臺(tái)法院審理的鞏某尋釁滋事案中,法院查明,2020年4月24日,被告人鞏某在北京市豐臺(tái)區(qū)某小區(qū),因小區(qū)保安徐某攔住鞏某的妻子夏某檢查出入證,酒后借故生非,推搡徐某,并將隨后趕到的保安董某打傷,致董某頭皮挫傷、面部挫傷、頸部挫傷、額骨骨折、鼻區(qū)多發(fā)骨折。經(jīng)鑒定,被害人董某的損傷程度為輕傷二級(jí)。豐臺(tái)法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人鞏某的行為擾亂公共秩序及疫情防控秩序,已構(gòu)成尋釁滋事罪。鑒于鞏某到案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法判處其有期徒刑一年六個(gè)月。
另外5起案件分別為:海淀法院審理的王某某妨害民警執(zhí)行公務(wù)案,法院以妨害公務(wù)罪依法判處其拘役六個(gè)月。平谷法院審理的馬某妨害民警執(zhí)行公務(wù)案,法院以妨害公務(wù)罪依法判處其有期徒刑七個(gè)月。大興法院審理的趙某持刀毆打、恐嚇小區(qū)保安案,法院以尋釁滋事罪依法判處其有期徒刑六個(gè)月。海淀法院審理的盧某拒不配合防疫工作、毆打小區(qū)保安致其輕傷案,法院以尋釁滋事罪依法判處其有期徒刑二年。東城法院審理的北京某公司及其責(zé)任人李某某、宋某銷售偽劣口罩案,法院以銷售偽劣產(chǎn)品罪依法判處該公司罰金人民幣十萬元;判處直接負(fù)責(zé)的主管人員李某某有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年,罰金人民幣七萬元;判處其他直接責(zé)任人員宋某罰金人民幣四萬元。(經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)記者 李萬祥)
(責(zé)任編輯:張雪)