十三屆全國人大一次會議新聞中心于3月12日15時在梅地亞中心多功能廳舉行記者會，邀請十二屆全國人大財經(jīng)委副主任委員尹中卿、教科文衛(wèi)委副主任委員吳恒、環(huán)資委副主任委員袁駟、內(nèi)司委委員鄭功成，全國人大常委會預(yù)算工委副主任劉修文、常委會辦公廳秘書局巡視員傅文杰就“人大監(jiān)督工作”相關(guān)問題回答中外記者提問。

　　十三屆全國人大一次會議新聞中心于3月12日15時在梅地亞中心多功能廳舉行記者會，邀請十二屆全國人大財經(jīng)委副主任委員尹中卿、教科文衛(wèi)委副主任委員吳恒、環(huán)資委副主任委員袁駟、內(nèi)司委委員鄭功成，全國人大常委會預(yù)算工委副主任劉修文、常委會辦公廳秘書局巡視員傅文杰就“人大監(jiān)督工作”相關(guān)問題回答中外記者提問。圖為內(nèi)司委委員鄭功成回答記者提問。新華網(wǎng)/中國政府網(wǎng) 陳杰攝 

　　中央電視臺、央視網(wǎng)、央視新聞移動網(wǎng)記者：我的這個問題是提給內(nèi)司委鄭功成委員。網(wǎng)絡(luò)安全一直是社會公眾廣泛關(guān)注的問題，全國人大常委會為什么在網(wǎng)絡(luò)安全法實施的當(dāng)年就開展執(zhí)法檢查？在執(zhí)法檢查的過程當(dāng)中又有哪些新的舉措？謝謝！

　　鄭功成：謝謝你的提問。我們已經(jīng)生活在互聯(lián)網(wǎng)的時代，網(wǎng)絡(luò)安全問題已成為普遍關(guān)注的一個現(xiàn)實問題，不僅關(guān)系到國家的長治久安和經(jīng)濟社會的發(fā)展，也和人民群眾的切身利益是密切相關(guān)的。有一個認(rèn)識是沒有網(wǎng)絡(luò)安全就沒有國家安全，也不會有組織和個人信息的安全。

　　正是由于互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的廣泛性和網(wǎng)絡(luò)安全的重要性，全國人大常委會高度重視網(wǎng)絡(luò)安全的問題。在2012年12月通過了《全國人大常委會關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò)信息保護的決定》，2016年11月制定了網(wǎng)絡(luò)安全法，簡稱為“一法一決定”。十二屆全國人大常委會在2017年8至10月份對“一法一決定”的實施情況進行了執(zhí)法檢查，就是您剛才講到的開創(chuàng)了法律制定還不到一年就進行執(zhí)法檢查，我想這是表明對它的特殊重要性。

　　這次執(zhí)法檢查是由內(nèi)司委牽頭組織實施的，在檢查過程中，除了按照以往的慣例，聽取主管部門與相關(guān)部門的情況介紹，由六位副委員長分別帶領(lǐng)檢查組赴6個省、區(qū)、市進行檢查，同時還委托12個省、區(qū)、市人大常委會對本行政區(qū)域進行檢查外，還首次嘗試了邀請第三方有序地參與檢查，最新舉措應(yīng)該說取得了良好的成效。

　　為什么邀請第三方參加呢？因為網(wǎng)絡(luò)安全的專業(yè)性很強，對于我們檢查組成員來講是非常專業(yè)的，按照傳統(tǒng)的檢查方式可能難以對法律實施的真實情況進行一個全面地了解，并且作出科學(xué)的判斷，所以委托專業(yè)機構(gòu)會起到提高執(zhí)法檢查實效的作用。

　　在這次執(zhí)法檢查過程中，我們委托的是國內(nèi)很權(quán)威的一個測評中心，在檢查單位不知情的情況下，對部分關(guān)鍵信息技術(shù)設(shè)施進行專業(yè)性的檢測，從該中心出具的檢測報告顯示，有大約四分之一的單位的網(wǎng)絡(luò)安全存在著這樣或那樣的問題，有的單位問題還比較突出。檢查還發(fā)現(xiàn)，攻擊者可以利用網(wǎng)站存在的漏洞，對某地級市政府的門戶網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容進行篡改、刪除，還會利用某省級地方金融管理信息系統(tǒng)存在的漏洞，輕易地侵入該服務(wù)器管理權(quán)限，這嚴(yán)重地威脅了廣大客戶的財產(chǎn)安全和信息安全。

　　同時我們還委托中國青年報社社情民意調(diào)查中心，對網(wǎng)絡(luò)安全法實施情況進行了民意調(diào)查，這個調(diào)查中心運用專業(yè)的社會調(diào)查手段和方法，對來自全國31個省、區(qū)、市的1萬多名群眾進行了調(diào)查，為檢查組提供了民意調(diào)查報告。第三方的有序參與，彌補了檢查組成員在專業(yè)技術(shù)方面的不足，增強了執(zhí)法檢查的專業(yè)性與權(quán)威性，比如說一個單位在匯報的時候強調(diào)他們?nèi)绾尾扇〈胧�、防范安全隱患，但遠程檢測發(fā)現(xiàn)，這個單位的業(yè)務(wù)系統(tǒng)存在著多個網(wǎng)絡(luò)安全高危漏洞，存在用戶信息泄露、重要數(shù)據(jù)篡改等重大隱患，這些問題通過傳統(tǒng)的檢查方式是難以發(fā)現(xiàn)的。因此，第三方的有序參與較好地解決了執(zhí)法檢查組專業(yè)性不足的難點。

　　第三方的有序參與還增強了執(zhí)法檢查的客觀性、公正性，我們在執(zhí)法檢查中，多數(shù)地方和單位都會在匯報中強調(diào)如何重視網(wǎng)絡(luò)安全法的宣傳，中國青年報社的社情民意調(diào)查中心的民意調(diào)查卻發(fā)現(xiàn)，有55%的受訪者對網(wǎng)絡(luò)安全法缺乏了解，有接近15%的受訪者甚至沒有聽說過網(wǎng)絡(luò)安全法，有的地方連政府的一把手也不知道有網(wǎng)絡(luò)安全法，這反映了一些地方在普法宣傳中存在的問題。民意調(diào)查報告還顯示，對執(zhí)法部門打擊侵害公民個人信息的違法犯罪現(xiàn)象等問題的公共滿意度不足50%，這表明法律的貫徹實施還需要加大力度。委托第三方機構(gòu)參與執(zhí)法檢查是第十二屆全國人大常委會執(zhí)法檢查的一次新的嘗試，實踐證明，這一創(chuàng)新對提高人大監(jiān)督工作的實效是有幫助的。謝謝！