中新網(wǎng)客戶端北京4月5日電 在美國(guó)公布對(duì)華基于301調(diào)查的產(chǎn)品加征關(guān)稅建議清單后，中國(guó)4日進(jìn)行反制，宣布擬對(duì)美國(guó)的大豆、汽車、化工品、飛機(jī)等商品加征關(guān)稅。同時(shí)，就美國(guó)征稅建議向WTO起訴。

　　中方清單中包含大豆有什么考量？雙方是否有可能談判解決摩擦？中方是否能夠打得起、打得贏？中方會(huì)不會(huì)減持美國(guó)國(guó)債來(lái)反擊？在國(guó)新辦4日舉行的吹風(fēng)會(huì)上，中國(guó)商務(wù)部和財(cái)政部官員就外界關(guān)心的若干焦點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了回應(yīng)。

　　中方公布措施反制美擬對(duì)華商品加征關(guān)稅清單

　　美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間3日發(fā)布了對(duì)華加征關(guān)稅的建議清單，將對(duì)中國(guó)輸美的1333項(xiàng)500億美元的商品加征25%關(guān)稅，涉及航空航天、通訊、醫(yī)藥、機(jī)械等多個(gè)領(lǐng)域。

　　對(duì)此，中國(guó)迅速在4日下午公布了對(duì)等的貿(mào)易反制措施，將對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的大豆等農(nóng)產(chǎn)品、汽車、化工品、飛機(jī)等進(jìn)口商品對(duì)等采取加征關(guān)稅措施，稅率為25%，涉及2017年中國(guó)自美國(guó)進(jìn)口金額約500億美元。

　　當(dāng)天，中國(guó)還就美國(guó)對(duì)華301調(diào)查項(xiàng)下征稅建議在世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制下提起磋商請(qǐng)求，正式啟動(dòng)世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決程序。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間2018年3月22日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在華盛頓簽署總統(tǒng)備忘錄，依據(jù)“301調(diào)查”結(jié)果，將對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的商品大規(guī)模征收關(guān)稅，并限制中國(guó)企業(yè)對(duì)美投資并購(gòu)。

　　雙方是否還有進(jìn)一步談判解決的可能？

　　——打，奉陪到底；談，大門敞開(kāi)

　　“中方做法是被迫采取的，是克制的�！鄙虅�(wù)部副部長(zhǎng)王受文表示， 中方是不愿意打“貿(mào)易戰(zhàn)”，因?yàn)樵凇百Q(mào)易戰(zhàn)”中沒(méi)有贏家。但是也不怕打“貿(mào)易戰(zhàn)”，如果有人堅(jiān)持要打“貿(mào)易戰(zhàn)”，中國(guó)奉陪到底。

　　王受文說(shuō)，中方一貫的立場(chǎng)是，談判、磋商解決問(wèn)題的大門始終是敞開(kāi)的，如果美方愿意談，中國(guó)愿意在平等磋商、相互尊重的基礎(chǔ)上進(jìn)行磋商，解決分歧。所以簡(jiǎn)單地說(shuō)，如果有人堅(jiān)持要打，中國(guó)奉陪到底，如果有人愿意談，大門是敞開(kāi)的。

　　中方清單中包含大豆有什么考量？

　　——目錄和相關(guān)順序是有依據(jù)的

　　“中國(guó)被迫作為反制行動(dòng)提出了相關(guān)的產(chǎn)品目錄，提出的這種目錄和相關(guān)順序是有依據(jù)的。”財(cái)政部副部長(zhǎng)朱光耀表示，美國(guó)的大豆對(duì)中國(guó)的出口占美國(guó)全部出口大豆的62%，美國(guó)2017年向中國(guó)出口的大豆是3285.4萬(wàn)噸，占中國(guó)整個(gè)進(jìn)口的34.39%，出口量太大，中國(guó)種植大豆的農(nóng)民向相關(guān)協(xié)會(huì)提出了訴求。

資料圖：遼寧大窯灣檢驗(yàn)檢疫局工作人員對(duì)進(jìn)口大豆進(jìn)行查驗(yàn)。閆善友 攝

　　“美國(guó)政府方面的補(bǔ)貼已經(jīng)影響到了中國(guó)種植大豆農(nóng)民的利益，中國(guó)政府要尊重中國(guó)農(nóng)民的要求，尊重中國(guó)大豆協(xié)會(huì)的政策訴求。所以在這方面，大豆就作為了這次反制的一個(gè)選項(xiàng)�！� 朱光耀說(shuō)，目前這些產(chǎn)品目錄都還沒(méi)有生效，雙方已經(jīng)把問(wèn)題擺到桌上，現(xiàn)在是談判合作的時(shí)間了，談判合作的前提，就是相互尊重，而不是一方向另一方妄加、強(qiáng)加條件。

　　中方是否能夠打得起、打得贏？

　　——中國(guó)不會(huì)向任何外部壓力屈服

　　朱光耀說(shuō)，雙方反復(fù)溝通，但美方仍舊一意孤行，出臺(tái)500億美元高關(guān)稅清單的情況下，中國(guó)必須做出捍衛(wèi)中國(guó)自身利益的行動(dòng)。在雙方都擺明條件的情況下，希望雙方能夠坦誠(chéng)相待、相互尊重，本著合作共贏的原則進(jìn)行磋商。

　　朱光耀強(qiáng)調(diào)，如果美方仍舊一意孤行，自新中國(guó)建立以來(lái)，中國(guó)從來(lái)沒(méi)有在外部壓力下屈服過(guò)，這是新中國(guó)的發(fā)展史，也是中國(guó)人民的奮斗史，中國(guó)不會(huì)向任何外部壓力屈服。

　　商務(wù)部4日消息，中國(guó)在世貿(mào)組織起訴美國(guó)301征稅建議措施 。(資料圖) 金碩 攝

　　中美這場(chǎng)“貿(mào)易戰(zhàn)”是由中方挑起的？

　　——假新聞 美方相關(guān)指責(zé)毫無(wú)事實(shí)根據(jù)

　　有媒體稱，中美這場(chǎng)“貿(mào)易戰(zhàn)”是由中方挑起的，原因是中方采取了強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓等行為，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不利。

　　“那是假新聞！”王受文說(shuō)，美國(guó)在“301”調(diào)查報(bào)告中指責(zé)中國(guó)有“強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓”的做法，這是毫無(wú)事實(shí)根據(jù)的，中國(guó)沒(méi)有任何法律規(guī)定外國(guó)企業(yè)必須轉(zhuǎn)讓它的技術(shù)給中國(guó)合作伙伴，沒(méi)有任何法律規(guī)定做出這樣的要求。

　　王受文強(qiáng)調(diào)，中國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是非常堅(jiān)定的，現(xiàn)在已經(jīng)取得了很大成就，如果僅僅因?yàn)橐恍┠�須有的�?bào)道、指責(zé)、個(gè)別企業(yè)的抱怨，就對(duì)中國(guó)采取違背WTO承諾、違背自己國(guó)內(nèi)法承諾的歧視性措施，這是中方完全不能接受的。誰(shuí)是“貿(mào)易戰(zhàn)”的挑起者，不言自明。

　　近一年來(lái)，人民幣持續(xù)升值。3月28日，人民幣對(duì)美元中間價(jià)創(chuàng)2015年匯改來(lái)新高。 李金磊 攝

　　中方會(huì)不會(huì)減持美國(guó)國(guó)債來(lái)反擊？

　　——中國(guó)是國(guó)際資本市場(chǎng)負(fù)責(zé)任的投資者

　　朱光耀表示，中國(guó)確實(shí)擁有超過(guò)3萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備，這是人民的財(cái)產(chǎn)。中國(guó)外匯儲(chǔ)備運(yùn)作的原則首先是安全性，第二是流動(dòng)性，第三是適度的盈利性。

　　“中國(guó)是國(guó)際資本市場(chǎng)負(fù)責(zé)任的投資者。”朱光耀強(qiáng)調(diào)，中國(guó)是按照市場(chǎng)的規(guī)律、具體的市場(chǎng)原則和多元化的原則，通過(guò)市場(chǎng)操作，來(lái)進(jìn)行外匯儲(chǔ)備的運(yùn)作。

　　如何看待美要求中國(guó)減少一千億美元順差？

　　——不能接受也辦不到 減順差需要雙方努力

　　“一千億美元的順差讓中國(guó)來(lái)減，這是絕對(duì)不能接受的，”王受文說(shuō)，首先是因?yàn)檗k不到。貿(mào)易順差逆差，是市場(chǎng)力量決定的，是由美國(guó)整體經(jīng)濟(jì)政策、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)來(lái)決定的，中方一家是減不了順差的。

　　王受文表示，不能接受是因?yàn)闇p順差是需要雙方的努力，不是一家就能夠減順差的。希望美方能夠放松高科技產(chǎn)品對(duì)中國(guó)的出口管制，能夠增加國(guó)內(nèi)的儲(chǔ)蓄率，也希望美方能夠積極響應(yīng)中國(guó)政府?dāng)U大進(jìn)口的一些措施。

　　他強(qiáng)調(diào)，貿(mào)易順差或者逆差只有經(jīng)過(guò)雙方的共同努力，才有可能逐步緩解，確定任何一個(gè)絕對(duì)的數(shù)字，人為的政府干預(yù)，實(shí)踐中行不通，理論上也不可行。

　　資料圖：國(guó)內(nèi)民眾在超市選購(gòu)進(jìn)口商品。 中新社記者 張?jiān)?攝

貿(mào)易摩擦?xí)�否影響中�?guó)GDP增長(zhǎng)目標(biāo)？

　　——中國(guó)經(jīng)濟(jì)近年保持穩(wěn)健增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)

　　朱光耀表示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)近年保持穩(wěn)健增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。國(guó)際貨幣基金組織連續(xù)調(diào)高中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，預(yù)測(cè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)2018年是6.6%，高于《政府工作報(bào)告》中所預(yù)計(jì)的中國(guó)發(fā)展目標(biāo)6.5%。

　　朱光耀說(shuō)，中國(guó)不希望中美發(fā)生“貿(mào)易戰(zhàn)”，但現(xiàn)在受到嚴(yán)重貿(mào)易摩擦威脅。雙方應(yīng)冷靜下來(lái)，以相互尊重為前提探討新路徑，在合作過(guò)程中逐步實(shí)現(xiàn)貿(mào)易不平衡狀況的改變。(完)