今年以來(lái)，我國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額增速與往年同期相比明顯放緩。數(shù)據(jù)顯示，除3月份社會(huì)消費(fèi)品零售總額同比增速為10.1%外，其余月份的同比增速均為個(gè)位數(shù)，與往年兩位數(shù)的增速形成了鮮明對(duì)比。有人認(rèn)為，這是“消費(fèi)疲軟”和“消費(fèi)降級(jí)”的表現(xiàn)；更有網(wǎng)友把某品牌榨菜利潤(rùn)大幅增長(zhǎng)、某網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)“走紅”作為“消費(fèi)降級(jí)”的“有力證據(jù)”。

　　其實(shí)，所謂“消費(fèi)疲軟”和“消費(fèi)降級(jí)”是一種誤讀。

　　目前，我國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額龐大，單月規(guī)模已超3萬(wàn)億元，在這樣的高基數(shù)下，增速不可能長(zhǎng)期保持在兩位數(shù)以上。而且，社會(huì)消費(fèi)品零售總額是反映最終消費(fèi)支出中實(shí)物商品消費(fèi)的重要指標(biāo)，并不能反映最終消費(fèi)支出中的服務(wù)消費(fèi)部分。近年來(lái)，我國(guó)服務(wù)消費(fèi)快速增長(zhǎng)，在整個(gè)消費(fèi)中的比重明顯上升。因此，簡(jiǎn)單地把社會(huì)消費(fèi)品零售總額同比增速放緩解讀為“消費(fèi)疲軟”，不符合實(shí)際。

　　同時(shí)，還要看到，消費(fèi)是一個(gè)慢變量，往往會(huì)受到經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、心理、文化等多種因素影響。從長(zhǎng)期來(lái)看，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，人民群眾生活水平提高，以及商品和服務(wù)供給體系逐步升級(jí)，消費(fèi)結(jié)構(gòu)必然相應(yīng)改善，消費(fèi)升級(jí)是不可逆轉(zhuǎn)的必然趨勢(shì)。

　　從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看，在解決溫飽問(wèn)題后，城鄉(xiāng)居民一般會(huì)從基本的吃穿消費(fèi)向發(fā)展和享受型消費(fèi)傾斜。改革開(kāi)放40年來(lái)，我國(guó)居民收入持續(xù)攀升，人民生活溫飽問(wèn)題已解決，正快步邁進(jìn)全面小康。在這一進(jìn)程中，我國(guó)居民消費(fèi)從之前明顯的模仿型排浪式特征，發(fā)展到今天個(gè)性化、多樣化漸成主流，保證產(chǎn)品質(zhì)量安全、通過(guò)創(chuàng)新供給激活需求的重要性顯著上升。

　　具體來(lái)看，近年來(lái)我國(guó)居民在衣、食、住、行等領(lǐng)域都出現(xiàn)了明顯的升級(jí)態(tài)勢(shì)。在衣著消費(fèi)方面，人們更加注重服裝的質(zhì)地、款式和色彩搭配，名牌化、時(shí)裝化和個(gè)性化成為人們的共同追求；在食品消費(fèi)方面，2017年全國(guó)居民恩格爾系數(shù)（食品支出比重）為29.3%，比1978年下降了34.6個(gè)百分點(diǎn)，而且城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)雙雙下降；在居住消費(fèi)方面，許多家庭告別低矮破舊、設(shè)施簡(jiǎn)陋的住房，搬進(jìn)寬敞明亮、設(shè)施齊全的樓房，居住條件明顯改善；在交通出行方面，城鄉(xiāng)居民出行方式相對(duì)單一的局面已徹底改變，交通通信支出不斷增加。

　　此外，隨著物質(zhì)生活水平的提高和居民休閑時(shí)間的增多，城鄉(xiāng)居民對(duì)教育、文化、娛樂(lè)等發(fā)展性消費(fèi)的投入不斷加大，其能夠享有的醫(yī)療等公共服務(wù)水平也在穩(wěn)步提高。由此可見(jiàn)，無(wú)論是實(shí)物消費(fèi)還是服務(wù)消費(fèi)，總體上都處于持續(xù)升級(jí)態(tài)勢(shì)。

　　也有人認(rèn)為，方便面、榨菜等產(chǎn)品的熱銷，以及網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)興起后大量?jī)r(jià)格低廉商品流入市場(chǎng)特別是進(jìn)入農(nóng)村市場(chǎng)，消費(fèi)并沒(méi)有升級(jí)，而是在“降級(jí)”。

　　其實(shí)，把個(gè)別商品的熱銷作為判斷消費(fèi)降級(jí)或升級(jí)的依據(jù)，是不科學(xué)、不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)�。消費(fèi)升級(jí)一般是指各類消費(fèi)支出在消費(fèi)總支出中的結(jié)構(gòu)升級(jí)和層次提高，反映的是總體消費(fèi)水平和發(fā)展趨勢(shì)，顯然不是通過(guò)研究個(gè)別商品銷售情況就能得出結(jié)論的。

　　至于網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)興起后，不少價(jià)格低廉的產(chǎn)品流入市場(chǎng)特別是農(nóng)村市場(chǎng)，這一方面是由于借助網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)，商品供給更趨多元化，賣家競(jìng)爭(zhēng)更激烈，商品價(jià)格更透明，客觀上帶來(lái)了價(jià)格下降，消費(fèi)者恰恰是受益者。因此，消費(fèi)者選購(gòu)價(jià)格低廉的產(chǎn)品，并不意味著“消費(fèi)降級(jí)”，反之也未必是“消費(fèi)升級(jí)”。另一方面，過(guò)去我國(guó)農(nóng)村地區(qū)受物流體系欠發(fā)達(dá)等因素影響，農(nóng)村消費(fèi)者可選擇的商品有限，對(duì)于品質(zhì)較差的產(chǎn)品有時(shí)只能被動(dòng)接受。如今，網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)興起，基礎(chǔ)設(shè)施和物流體系更加完善，加之收入水平提升，廣大農(nóng)村地區(qū)的消費(fèi)者也會(huì)貨比三家，選擇性價(jià)比更高的產(chǎn)品，這正是消費(fèi)升級(jí)的外在表現(xiàn)之一。

　　當(dāng)然，當(dāng)前我國(guó)居民收入水平還有待進(jìn)一步提高，商品和服務(wù)供給存在質(zhì)量參差不齊等問(wèn)題，消費(fèi)的市場(chǎng)環(huán)境仍有不盡如人意之處。因此，仍應(yīng)打好政策組合拳，既要想方設(shè)法增加居民收入，也要積極創(chuàng)造公平有序、安全舒適的市場(chǎng)環(huán)境，提高商品和服務(wù)的供給質(zhì)量，為個(gè)性化消費(fèi)提供更多選擇，讓廣大消費(fèi)者敢于消費(fèi)、樂(lè)于消費(fèi)、安于消費(fèi)。（本文來(lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：林火燦）