提到防控金融風險，為什么要特別關注金融和房地產之間的關系？如何實現二者之間的良性循環(huán)？圍繞上述問題，經濟日報-中國經濟網記者采訪了國務院發(fā)展研究中心金融研究所助理研究員王洋。

　　金融資源向房地產過度集中

　　王洋表示，房地產成為重要的系統(tǒng)性金融風險源頭，很多風險最終會歸結到房地產，如不良資產風險，因此必須特別關注金融和房地產之間的關系。

　　王洋指出，2016年10月以來，在新一輪房地產調控政策作用下，房價過快上漲勢頭初步得到遏制，但市場平穩(wěn)運行的基礎仍然脆弱，房地產風險還在積累。

　　第一，房地產泡沫風險持續(xù)增大。在限購、限售、限貸等大力度調控政策的影響下，一、二線城市房價高位企穩(wěn)，但三、四線城市房價上漲明顯。一些房屋購買行為脫離了經濟性的考慮，而是取決于未來房屋價格能否持續(xù)上漲，混合了大量的避險和投機目的，進一步加劇了房地產泡沫風險。

　　第二，金融資源向房地產過度集中。從存量看，2016年個人住房按揭貸款和房地產開發(fā)貸款合計占到銀行貸款總額的27.8%，遠超其他行業(yè)。若加上以房地產為抵押的其他貸款，房地產類貸款占比更高。從增量看，2016年居民中長期貸款占到當年銀行全部新增貸款的45%，2017年該比例仍然接近40%。

　　第三，居民部門杠桿水平快速攀升。根據國際清算銀行(BIS)的測算，我國家庭部門杠桿率在2016年和2017年分別比上年提高5.6和4.0個百分點，在2018年3月末比2017年末繼續(xù)上升了0.9個百分點，達到49.3%。

　　第四，房地產企業(yè)債務風險增加。本輪房地產去庫存和價格上漲，刺激了房地產企業(yè)加杠桿。根據Wind分類，上市住宅類房地產企業(yè)凈負債率從2016年末的0.94持續(xù)上升到2018年1季度末的1.18，增幅達25.5%。同期商業(yè)地產類房地產企業(yè)的凈負債率從0.55上升到0.72，增幅更高達30.9%。

　　第五，經濟金融環(huán)境變化加大風險。一是由于人口老齡化程度持續(xù)加深和收入與財富的分配差距不斷拉大，房地產有效需求趨于下降。二是2010年以來我國總儲蓄率持續(xù)下降，居民購房需要更多利用金融杠桿。高杠桿疊加高房價，風險持續(xù)加大。三是美聯儲加息推動全球進入利率上行周期，將導致包括房地產在內的資產價格調整，并加大居民房貸償付壓力。四是貿易摩擦和地緣政治等外部經濟金融風險加大，可能會傳導到國內，進而影響到金融和房地產領域。

　　多措并舉化解房地產金融風險

　　王洋認為，從房地產的金融和投資屬性出發(fā)進行分析，可以為化解房地產金融風險、建設房地產市場長效機制提供有益思路。同時，貨幣和金融政策也是房地產調控和長效機制的一部分，應兼顧短期和長期目標，不斷完善并合理運用。

　　第一，加快制度改革和政策調整，改變長期預期。一是加快財稅體制改革，降低地方政府對土地財政的依賴，化解地方政府的債務風險。二是適當降低經濟增長目標，不再把房地產作為穩(wěn)增長的著力點、把放松貨幣政策和房地產金融政策作為刺激房地產的工具，為化解房地產風險留出空間。三是反思并調整以往的房地產調控政策，如去庫存政策、棚改貨幣化政策等。

　　第二，加大稅收調節(jié)力度，弱化房地產投資屬性。弱化房地產本身的金融屬性和投資屬性，不宜過多從限制性政策入手降低市場流動性來實現，否則容易導致價格信號失靈，市場陷入盲目、無序乃至恐慌狀態(tài)。應更多從房地產投資的收益兌現環(huán)節(jié)和保有環(huán)節(jié)，加大稅收政策的調節(jié)作用，來抑制投資和投機行為。

　　第三，加強政策統(tǒng)籌協調，減少套利行為和風險傳染。建議在房地產調控和長效機制建設中，強化中央的統(tǒng)籌協調職責�？紤]到當前三四線城市房地產風險更大，建議比照一、二線城市實施嚴格的限購政策和金融政策。

　　第四，發(fā)展住房租賃市場，分離住房消費和投資屬性�？紤]到由于房價過高導致租售比嚴重失衡、租賃市場投資價值較低，應加強國家政策支持和引導，在土地、稅收、立法及市場主體培養(yǎng)、金融工具應用等多層面采取措施，加快發(fā)展住房租賃市場。

　　第五，長短期目標兼顧，完善貨幣和金融政策。在配合其他制度改革和政策調整基礎上，金融政策應貫徹“房住不炒”的發(fā)展理念，保障“住”，遏制“炒”，引導市場長期預期，平衡市場長期供求。(經濟日報-中國經濟網記者 馬常艷)