前段時(shí)間，黑龍江牡丹江“曹園”事件引起社會(huì)廣泛關(guān)注。這不僅是一個(gè)違法破壞林地修建大院的環(huán)境損害事件，更反映出一個(gè)地方該如何科學(xué)統(tǒng)籌區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)保護(hù)的大問(wèn)題。

　　“綠水青山就是金山銀山”，這一科學(xué)論斷是督促各地統(tǒng)籌好經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)、著力解決突出環(huán)境問(wèn)題的重要指導(dǎo)。尤其是在某些發(fā)展心情急迫的地區(qū)，更要牢固樹立“綠水青山就是金山銀山”的發(fā)展理念，通過(guò)加強(qiáng)規(guī)劃和制度建設(shè)，在發(fā)展中更好保障生態(tài)環(huán)境安全，實(shí)現(xiàn)地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展、平衡增長(zhǎng)。

　　根據(jù)相關(guān)報(bào)道，牡丹江“曹園”事件名為推進(jìn)文化投資建設(shè)，實(shí)際上卻不斷突破相關(guān)部門批準(zhǔn)的建設(shè)用地面積，非法占地、采伐林木和非法建設(shè)等，不僅給生態(tài)環(huán)境帶來(lái)?yè)p害，也造成了不良社會(huì)影響。對(duì)企業(yè)而言，發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)沒(méi)錯(cuò)，但必須符合國(guó)家或地方的空間、產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，一味強(qiáng)調(diào)發(fā)展或另有企圖，缺少必要的指導(dǎo)和約束，就可能造成一種“浪費(fèi)”或破壞，甚至做出違法行為。對(duì)政府部門而言，一方面要積極主動(dòng)加強(qiáng)監(jiān)管，在平時(shí)執(zhí)法中做到抓早抓小，另一方面則要統(tǒng)籌完善和生態(tài)環(huán)境安全相關(guān)的規(guī)劃、立法等，增強(qiáng)工作的預(yù)見(jiàn)性，不能止于出了事就“專項(xiàng)調(diào)查”。如果個(gè)別地方對(duì)統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)保護(hù)的關(guān)系思想上不夠重視，規(guī)劃上也不到位，在干部工作考核上“重經(jīng)濟(jì)、輕生態(tài)”，那么就很難說(shuō)下一個(gè)“曹園”事件不會(huì)發(fā)生。

　　目前，我國(guó)正在實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，積極推進(jìn)脫貧攻堅(jiān)，諸多方面都存在統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)問(wèn)題。同時(shí)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)正邁向高質(zhì)量發(fā)展階段，生態(tài)環(huán)境、文化產(chǎn)業(yè)等越來(lái)越受人們關(guān)注，承載著人們對(duì)美好生活的期待。無(wú)論打著發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的旗號(hào)，還是聲稱為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展添加“助力”等，各地各企業(yè)都必須統(tǒng)籌好經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)保護(hù)的關(guān)系。尤其是應(yīng)做好規(guī)劃、立法等方面的工作，讓“曹園”事件少之又少乃至絕跡，“綠水青山就是金山銀山”的優(yōu)秀案例越來(lái)越多。（原文來(lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：北京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 張 穎）