伊人免费视频二,韩国一级毛片在线观看,三上悠亚影音先锋,japanese精品久久中文字幕,久久精品国产亚洲综合色,一级女性全黄久久生活片,精品国产91久久久久久久

手機(jī)看中經(jīng)經(jīng)濟(jì)日報(bào)微信中經(jīng)網(wǎng)微信
當(dāng)前位置     首頁 > 新聞 > 國內(nèi)時(shí)政更多新聞 > 正文
中經(jīng)搜索

人工智能寫的詩版權(quán)到底算誰的?

2019年05月07日 06:38   來源:經(jīng)濟(jì)日報(bào)   本報(bào)記者 佘 穎

  人工智能在很多行業(yè)成為不可多得的助力,無人駕駛、語音翻譯、人臉識別等技術(shù)形成了新的產(chǎn)業(yè),也極大便利了人們的生活。

  人工智能在一些創(chuàng)造性的領(lǐng)域也發(fā)揮了積極作用。以打官司時(shí)要寫的訴狀為例,以前要找專人幫忙撰寫,北京互聯(lián)網(wǎng)法院院長張雯告訴經(jīng)濟(jì)日報(bào)記者,北京互聯(lián)網(wǎng)法院已經(jīng)開發(fā)出人工智能訴狀生成機(jī),可以幫助當(dāng)事人完成6類案件的訴狀撰寫,累計(jì)已完成4萬次,方便了當(dāng)事人。

  “寫訴狀這項(xiàng)業(yè)務(wù)可能就要從律師的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)中逐步消失了。”張雯說,“我們還開發(fā)了類案智能推送系統(tǒng),通過大數(shù)據(jù)的推送和預(yù)測,有助于輔助法官?zèng)Q策,規(guī)范尺度,統(tǒng)一法律適用,提高審判質(zhì)量。下一步互聯(lián)網(wǎng)法院可能會有人工智能法官了”。

  在帶來便利的同時(shí),人工智能的“創(chuàng)作”也帶來一些新課題。比如,人工智能產(chǎn)生的作品,他們寫的歌、做的詩,有沒有版權(quán)?版權(quán)到底算誰的?如果訴狀有版權(quán),版權(quán)又該屬于誰?

  根據(jù)我國著作權(quán)法,著作權(quán)人包括作者、其他依照本法享有著作權(quán)的公民、法人或者其他組織。人工智能作為一種技術(shù)或者算法,并不在著作權(quán)法規(guī)定的著作權(quán)人里。但這個(gè)看不見、摸不著的“作者”,又確確實(shí)實(shí)在創(chuàng)作。

  “春天麗日照晴川,十里桃花映滿山。燕子呢喃尋舊夢,清風(fēng)拂面柳如煙”。如果不提前說明,有多少人能夠猜到,這是百度APP“為你寫詩”功能根據(jù)“春天的桃花開了”這句話寫下的一首詩呢?

  利用這個(gè)功能,用戶只要上傳圖片或者任意輸入題目,就會自動(dòng)生成一首詩。測試表明,只有50%的普通人可以正確分辨出來哪些是真人創(chuàng)作的詩歌。

  那么,這首詩的版權(quán)屬于百度公司還是屬于輸入了那句主題詞的用戶?張雯在實(shí)踐中也遇到了類似的問題!爱(dāng)時(shí)我們用了三四個(gè)月來考量案件,請來了技術(shù)專家、法學(xué)專家一起研討!弊罱K達(dá)成一致,認(rèn)為人工智能技術(shù)的創(chuàng)作可能跟著作權(quán)沒有直接的連接關(guān)系,而是民法上的權(quán)屬利益,“這個(gè)權(quán)屬利益應(yīng)該歸于軟件的所有權(quán)方。如果權(quán)屬上能夠進(jìn)行確定,我們就應(yīng)該對所有權(quán)方的版權(quán)進(jìn)行保護(hù)”。不過張雯強(qiáng)調(diào),這只是一個(gè)初步的想法。

  目前國內(nèi)對人工智能創(chuàng)作的版權(quán)歸屬尚無定論。從國際上來看,這也是個(gè)全新課題。

  微軟小冰是微軟公司推出的人工智能機(jī)器人,任何人對小冰說出指令“一起寫詩吧”,就能進(jìn)入聯(lián)合創(chuàng)作模式。有意思的是,為了避免爭議,微軟在官方網(wǎng)站發(fā)表聲明,宣布小冰放棄創(chuàng)作版權(quán)。這意味著和小冰一起創(chuàng)作的人能夠獨(dú)享作品的全部權(quán)利。

  人工智能創(chuàng)作的作品版權(quán)歸屬暫時(shí)還不好界定,但是人工智能由大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng),因此確定用戶數(shù)據(jù)的歸屬問題至關(guān)重要。

  騰訊公司法務(wù)總監(jiān)刁云蕓認(rèn)為,個(gè)體數(shù)據(jù)信息就是每個(gè)用戶自己的頭像昵稱、點(diǎn)評內(nèi)容、購買信息等,這些信息都是個(gè)體信息,是歸屬于個(gè)人的權(quán)利。但是當(dāng)這些個(gè)體信息匯總形成能夠被分析的大數(shù)據(jù)時(shí),大數(shù)據(jù)權(quán)益應(yīng)該歸屬于平臺方。

  中國人民大學(xué)法學(xué)院教授萬勇則認(rèn)為,“不管是自動(dòng)駕駛,還是人臉識別,開源可能不是做公益性的事業(yè),而是在收集數(shù)據(jù)。建議知識產(chǎn)權(quán)管理部門應(yīng)當(dāng)建立一套監(jiān)管體系,明確數(shù)據(jù)歸屬,因?yàn)榧庸ぶ蟮臄?shù)據(jù)是最值錢的”。(經(jīng)濟(jì)日報(bào)記者 佘 穎)

(責(zé)任編輯:馮虎)