為防范“大而不能倒”,系統(tǒng)重要性銀行相關(guān)的政策接連出臺。繼2020年12月《系統(tǒng)重要性銀行評估辦法》發(fā)布后,其附加監(jiān)管細則于近日正式出爐。同時出爐的還有我國首批系統(tǒng)重要性銀行名單,以及隨后發(fā)布的《全球系統(tǒng)重要性銀行總損失吸收能力管理辦法》(以下簡稱《辦法》),被稱為中國版TLAC(總損失吸收能力)。
所謂總損失吸收能力,是指全球系統(tǒng)重要性銀行進入處置階段時,可以通過減記或轉(zhuǎn)為普通股等方式吸收損失的資本和債務(wù)工具的總和。
“系統(tǒng)重要性金融機構(gòu)規(guī)模大,復(fù)雜性高,與其他金融機構(gòu)關(guān)聯(lián)性強,在金融體系中提供關(guān)鍵的金融服務(wù),對整個金融體系的平穩(wěn)高效運行有著重要影響!敝袊嗣胥y行行長易綱在2021年金融街論壇年會上表示,認定系統(tǒng)重要性機構(gòu)并完善相關(guān)監(jiān)管制度,有助于抓住重點,更好促進金融體系整體穩(wěn)定。
監(jiān)管逐步與國際接軌
守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風險的“牛鼻子”,首先在于系統(tǒng)重要性銀行。資產(chǎn)規(guī)模較大、影響較為廣泛的銀行,一旦出現(xiàn)問題就會“牽一發(fā)而動全身”,其風險可能迅速傳染至其他金融機構(gòu)。因此,強化對系統(tǒng)重要性銀行的監(jiān)管,是加強宏觀審慎管理的內(nèi)在要求,也是防范系統(tǒng)重要性銀行“大而不能倒”風險的重要舉措。
2008年國際金融危機后,為更好促進金融穩(wěn)定、防范金融風險,金融穩(wěn)定理事會(FSB)從2011年開始發(fā)布全球系統(tǒng)重要性銀行名單,一共有30家,在2013年又發(fā)布了全球系統(tǒng)重要性保險機構(gòu)名單,一共9家,并提出更高的監(jiān)管要求。目前我國工、農(nóng)、中、建四家銀行和中國平安保險集團分別被選入上述名單。同時,主要經(jīng)濟體還加強了對國內(nèi)系統(tǒng)重要性金融機構(gòu)的監(jiān)管。
我國高度重視系統(tǒng)重要性金融機構(gòu)監(jiān)管工作。2018年11月,人民銀行、銀保監(jiān)會和證監(jiān)會聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于完善系統(tǒng)重要性金融機構(gòu)監(jiān)管的指導(dǎo)意見》,明確了我國銀行業(yè)、保險業(yè)、證券業(yè)系統(tǒng)重要性金融機構(gòu)評估識別、附加監(jiān)管和恢復(fù)處置的總體政策框架。2020年12月,人民銀行、銀保監(jiān)會聯(lián)合發(fā)布《系統(tǒng)重要性銀行評估辦法》,明確了我國系統(tǒng)重要性銀行認定的基本規(guī)則。為做好系統(tǒng)重要性銀行附加監(jiān)管工作,須盡快出臺附加監(jiān)管規(guī)定,為實施系統(tǒng)重要性銀行附加監(jiān)管提供指導(dǎo)和依據(jù)。
“近日,人民銀行、銀保監(jiān)會評估認定了19家國內(nèi)系統(tǒng)重要性銀行,并正式發(fā)布《系統(tǒng)重要性銀行附加監(jiān)管規(guī)定(試行)》(以下簡稱《附加監(jiān)管規(guī)定》),標志著我國系統(tǒng)重要性銀行的附加監(jiān)管正式落地,進一步完善了我國宏觀審慎管理的政策體系!眹医鹑谂c發(fā)展實驗室副主任曾剛表示。
“推動系統(tǒng)重要性銀行監(jiān)管不斷完善,有利于降低復(fù)雜性和系統(tǒng)性風險,建立健全資本內(nèi)在約束機制,提升銀行抵御風險、吸收損失以及自救的能力,防范‘大而不能倒’風險,促進我國金融系統(tǒng)更高質(zhì)量的持續(xù)健康發(fā)展!睎|方金誠金融業(yè)務(wù)部助理總經(jīng)理王佳麗認為,在巴塞爾銀行監(jiān)管委員會成員國中,目前大部分國家已經(jīng)建立了本國的系統(tǒng)重要性金融機構(gòu)名單和監(jiān)管辦法,近期政策接連出臺標志著我國系統(tǒng)重要性金融機構(gòu)管理逐步與國際接軌。
入圍意味著責任更大
隨著《附加監(jiān)管規(guī)定》的落地,我國首批系統(tǒng)重要性銀行名單也隨之公布。根據(jù)《系統(tǒng)重要性銀行評估辦法》,人民銀行、銀保監(jiān)會基于2020年數(shù)據(jù),評估認定了19家國內(nèi)系統(tǒng)重要性銀行,包括6家國有商業(yè)銀行、9家股份制商業(yè)銀行和4家城市商業(yè)銀行。
按系統(tǒng)重要性得分從低到高分為五組:第一組8家,包括平安銀行、中國光大銀行、華夏銀行、廣發(fā)銀行、寧波銀行、上海銀行、江蘇銀行、北京銀行;第二組4家,包括浦發(fā)銀行、中信銀行、中國民生銀行、中國郵政儲蓄銀行;第三組3家,包括交通銀行、招商銀行、興業(yè)銀行;第四組4家,包括中國工商銀行、中國銀行、中國建設(shè)銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行;第五組暫無銀行進入。
這19家銀行的資產(chǎn)加起來占銀行業(yè)總資產(chǎn)的60%?梢哉f,入圍系統(tǒng)重要性銀行名單,從某種意義上是對金融機構(gòu)市場影響力和重要性的一種確認。當然對這些大型機構(gòu)來說,也意味著需要在維護金融穩(wěn)定中承擔更多的責任,面對更為全面和嚴格的監(jiān)管。
“成為系統(tǒng)重要性銀行將接受更嚴監(jiān)管,對銀行的風險防范能力、可持續(xù)經(jīng)營能力等提出更高要求,特別是對銀行的資本管理提出更高要求,個別銀行存在資本補充壓力。同時,部分資本相對緊張的銀行可能會為滿足監(jiān)管要求而適度放慢資產(chǎn)增長,影響盈利水平。”中國民生銀行首席研究員溫彬表示,機遇方面,成為系統(tǒng)重要性銀行對銀行的聲譽和市場形象有很大提升,有助于提高信用評級,增強在攬存吸儲、創(chuàng)新業(yè)務(wù)等方面的競爭力。同時,在嚴監(jiān)管要求下,系統(tǒng)重要性銀行的信息更加透明,資產(chǎn)質(zhì)量提升,可以獲得更大的業(yè)務(wù)拓展和價值增長空間。
曾剛認為,總體上看,面對更為嚴格的監(jiān)管約束(特別是追加資本要求),入圍系統(tǒng)重要性銀行的機構(gòu)在長期發(fā)展上,需要重新審視業(yè)務(wù)擴張的成本與收益,建立更為完善的資本約束機制,提高資本內(nèi)生積累能力,切實發(fā)揮資本對業(yè)務(wù)發(fā)展的指導(dǎo)和約束作用。在經(jīng)營理念上,要從規(guī)模優(yōu)先轉(zhuǎn)向質(zhì)量優(yōu)先,通過客戶結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,逐步實現(xiàn)輕型化、輕資本發(fā)展,健全風險防控體系,強化事前預(yù)警、事中跟蹤、事后處置的全鏈條,在實現(xiàn)自身高質(zhì)量發(fā)展的同時,降低潛在的系統(tǒng)性風險隱患。
配套政策將加快完善
系統(tǒng)重要性銀行評估與監(jiān)管主要包括發(fā)布評估辦法、出臺附加監(jiān)管規(guī)定、確定系統(tǒng)重要性銀行名單及差異化監(jiān)管方案等步驟。隨著中國版TLAC的出臺,意味著我國對銀行類系統(tǒng)重要性金融機構(gòu)的監(jiān)管“四步走”已基本達成。
具體來看,此次《辦法》的實施對我國全球系統(tǒng)重要性銀行影響如何?有關(guān)部門負責人表示,《辦法》規(guī)定的總損失吸收能力要求符合市場預(yù)期,考慮到配套政策后,我國全球系統(tǒng)重要性銀行達標壓力不大,在其經(jīng)營承受范圍內(nèi),不會影響信貸供給能力。總體看,實施《辦法》對我國全球系統(tǒng)重要性銀行影響正面,將引導(dǎo)其健全風險處置機制,提高穩(wěn)健經(jīng)營水平,更加注重業(yè)務(wù)發(fā)展與風險抵御能力相匹配,有利于控制其非理性擴張和系統(tǒng)性風險的積累,促進其向多元化、綜合化的方向轉(zhuǎn)型。同時,《辦法》對標國際金融監(jiān)管改革的最新實踐,對我國銀行參與全球化競爭也具有積極意義。
“值得一提的是,相比征求意見稿,財政部成為本次《辦法》的聯(lián)合發(fā)布部門,反映出財政部在履行國有金融機構(gòu)出資人職責方面更加積極作為,顯示出國有金融資本的管理不斷完善和優(yōu)化!睖乇蛘J為,下一步,工農(nóng)中建四大行作為全球系統(tǒng)重要性銀行,在執(zhí)行TLAC要求過程中,若單純依靠利潤內(nèi)生補充資本,則可能限制資產(chǎn)投放和增速,因此要更加注重創(chuàng)新設(shè)計、發(fā)行總損失吸收能力工具,有效達到監(jiān)管要求,維護經(jīng)濟金融穩(wěn)定。
接下來還會有什么政策出臺?王佳麗預(yù)計,配套政策如系統(tǒng)重要性銀行額外附加資本監(jiān)管要求補充渠道,設(shè)置合理過渡期安排,以及公司治理、信息披露等具體監(jiān)管要求和標準將陸續(xù)出臺。此外,系統(tǒng)重要性金融機構(gòu)涵蓋了銀行業(yè)、證券業(yè)、保險業(yè)以及其他具有系統(tǒng)重要性、從事金融業(yè)務(wù)的機構(gòu),未來需逐步完善其他非銀行業(yè)系統(tǒng)重要性機構(gòu)政策及監(jiān)管辦法。(經(jīng)濟日報記者 姚 進)