日前,東風(fēng)汽車集團(tuán)有限公司在上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所正式掛牌出售旗下三方合資公司——東風(fēng)悅達(dá)起亞汽車有限公司25%股權(quán),轉(zhuǎn)讓價(jià)格為2.97億元。有輿論推測,該股權(quán)很有可能由現(xiàn)代起亞接盤。交易一旦達(dá)成,東風(fēng)公司將成為首家主動(dòng)放棄合資公司股比的中方車企,其背后深意值得關(guān)注。
東風(fēng)主動(dòng)退出合資公司并不意外。作為中國入世后首個(gè)中外汽車合資項(xiàng)目,東風(fēng)悅達(dá)起亞汽車有限公司有過高光時(shí)刻,2016年一度創(chuàng)下65萬輛的年銷量紀(jì)錄。雖說與“南北大眾”難以相比,但日子也還過得富足。不過,近年來經(jīng)營每況愈下。2020年,東風(fēng)悅達(dá)起亞銷量僅24.93萬輛,實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入219.40億元,凈利潤虧損47.50億元;2021年前10個(gè)月,累計(jì)銷量跌至12.81萬輛,實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入124.77億元,凈利潤虧損26.12億元。顯然,目前東風(fēng)悅達(dá)起亞早已淪為股東的負(fù)資產(chǎn),東風(fēng)沒必要受其所累。
有人說,東風(fēng)悅達(dá)起亞的急速滑落,問題出在股比上。與很多合資車企只有兩個(gè)股東且雙方股比對(duì)等不同,東風(fēng)悅達(dá)起亞由東風(fēng)公司、江蘇悅達(dá)投資股份有限公司、韓國起亞自動(dòng)車株式會(huì)社共同組建,三方股權(quán)分別為25%、25%和50%。這樣的“三元”股權(quán)結(jié)構(gòu),溝通起來要比只有兩個(gè)股東更為困難。雖然東風(fēng)對(duì)市場變化更加敏感,但苦于在合資公司股權(quán)占比偏低,話語權(quán)不大,對(duì)于改變當(dāng)前合資公司經(jīng)營狀況亦力不從心。
這樣的分析貌似有理,但經(jīng)不起推敲。以北京現(xiàn)代為例,北汽與現(xiàn)代各占50%的股份,為何現(xiàn)在也是困難重重,步履維艱?問題恐怕還是出在韓系車的定位上。要看到,在入華初期,韓系車銷量一路攀升,主要走的是“性價(jià)比”路線。隨著中國汽車市場產(chǎn)品供給日益豐富,消費(fèi)不斷升級(jí),“性價(jià)比”路線已難完全走通,特別是在快速崛起的自主品牌面前,起亞的“性價(jià)比”就不再有多大優(yōu)勢。因此,如果還死抱“性價(jià)比”這張牌,包括起亞在內(nèi)的韓系車在中國市場的衰落就無法避免。
對(duì)于東風(fēng)而言,旗下并不缺合資企業(yè)。無論是東風(fēng)日產(chǎn)還是東風(fēng)本田,其產(chǎn)品和品牌實(shí)力,都要比起亞強(qiáng)很多。當(dāng)起亞熱銷時(shí),分一杯羹即可;當(dāng)起亞折戟時(shí),“撤退”也許更符合自身利益。畢竟,在新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革中,東風(fēng)的戰(zhàn)略重點(diǎn)已轉(zhuǎn)向如何抓住“電動(dòng)化和智能化”機(jī)遇,集中優(yōu)勢資源,做強(qiáng)自主品牌。事實(shí)上,去年東風(fēng)發(fā)布了全新高端品牌嵐圖,并在法國雷諾品牌退出中國市場之際,將東風(fēng)雷諾工廠改造成了嵐圖生產(chǎn)基地。如今嵐圖在市場上漸有名氣。無疑,這才是東風(fēng)“向上”奔跑的正確姿勢。
也要看到,雖然東風(fēng)悅達(dá)起亞這幾年經(jīng)營狀況并不盡如人意,但起亞在全球的經(jīng)營狀況還是可圈可點(diǎn)的。面對(duì)中國這一全球最大新車市場,起亞肯定不會(huì)輕言放棄。如果能通過增加股比,投入更多資源,使未來起亞品牌在華發(fā)展決策更加正確,使其全球資源的導(dǎo)入更加高效,或許起亞在華命運(yùn)能夠得到改變。從這一角度講,東風(fēng)的主動(dòng)退出,又何嘗不是起亞一次難得的自救機(jī)遇?當(dāng)然,關(guān)鍵還在于起亞如何做,能否適應(yīng)中國市場變化。
“東風(fēng)悅達(dá)起亞”將成為歷史,但無論對(duì)于東風(fēng)還是起亞,或許都將是“雙贏”的好事,正所謂“一別兩寬,各生歡喜”。不得不說的是,此前人們還在擔(dān)憂,一旦合資車企股比放開,會(huì)不會(huì)有中方企業(yè)活不下去,現(xiàn)在看來是有些多慮了。在我國乘用車合資股比放開前夜,東風(fēng)從合資公司的主動(dòng)退出告訴我們,隨著產(chǎn)業(yè)變革加速,中方車企自身戰(zhàn)略的調(diào)整和實(shí)力的提升,使其對(duì)合資公司的技術(shù)依賴已不再像此前那么強(qiáng)烈,中國汽車市場“后合資”時(shí)代或許就此開啟。(本文來源:經(jīng)濟(jì)日報(bào) 作者:楊忠陽)
(責(zé)任編輯:王炬鵬)