當前，全球新冠疫情嚴重，累計確診病例超過5億，累計死亡病例超過600萬。我國出現(xiàn)點多面廣的復雜疫情形勢，上海的疫情規(guī)模更是令人關注。一些人對繼續(xù)堅持“動態(tài)清零”沒有信心，甚至鼓吹起失敗論：“奧密克戎傳播力太強，R0=10，防不住，還是躺平吧！”

　　R0是流行病學里的“基本傳染數(shù)”，指在無外力介入、所有人都沒有免疫力的情況下，一名感染者在具有傳染性的這段時間內(nèi)平均可以傳染多少人。R0=10，意味著“一傳十，十傳百”，傳染病會出現(xiàn)指數(shù)級增長。

　　“R0=10”看起來唬人，其實并不能阻止我們堅持“動態(tài)清零”。

　　從理論角度，我們可以做到動態(tài)清零。

　　失敗論鼓吹者或許忘了，流行病學中還有一個“有效傳染數(shù)”Rt，它是指現(xiàn)實中采取了防疫措施后，一個感染者平均傳染的人數(shù)。從數(shù)學角度看，傳染數(shù)并不是一個不可更易的常量，而是一個可以被影響的變量。這就給人類留下了疫情防控的努力空間，也是流行病學研究的意義所在。

　　熟悉指數(shù)增長概念的人都能理解，指數(shù)10并不是量變引起質變的那個點，指數(shù)1才是。Rt大于1時，傳染病以指數(shù)方式散布。Rt小于1時，傳染病將會逐漸消失。換言之，不采取防疫措施，R0值為2的“弱雞”毒株照樣可以帶來“一傳二、二傳四、四傳八”的疫情失控后果；采取有效防疫措施把Rt值壓制到小于1，R0為10的“蠱王”毒株也會“無計可施”，必然走向“清零”結局。

　　從實踐角度，我們能夠做到動態(tài)清零。

　　理論上的理想結果，實踐中未必能做到。奧密克戎變異毒株傳播速度快、隱匿傳播多、防控難度大，很多國家的防控效果不理想，無奈選擇了“躺平”。

　　但中國不一樣。目前形勢較為嚴峻的上海疫情，流行的是奧密克戎BA.2株，一些學者估算其R0值約為10，傳播力很強。而與上海同期出現(xiàn)疫情的深圳等城市，流行的也是奧密克戎BA.2株，R0值并無區(qū)別，卻把疫情控制在較小范圍，成功實現(xiàn)動態(tài)清零目標。同樣流行奧密克戎BA.2株且同樣破防出現(xiàn)規(guī)模感染的吉林，經(jīng)過一個多月的努力，已經(jīng)持續(xù)好轉，實現(xiàn)社會面清零目標。這些實踐證明，中國現(xiàn)有防疫措施對奧密克戎毒株有效，中國人有能力實現(xiàn)動態(tài)清零目標。

　　從上海疫情走勢看，動態(tài)清零的拐點或許已經(jīng)出現(xiàn)。

　　4月7日至17日，上海連續(xù)11天日增陽性感染者超2萬。從18日起，連續(xù)幾天日增感染者都在2萬以下，22日雖有反彈，但這幾天每天減少的感染者人數(shù)，即治愈出院的確診病例人數(shù)與解除醫(yī)學觀察的無癥狀感染者人數(shù)之和，都明顯超過當日新增感染人數(shù)。現(xiàn)存感染者人數(shù)開始下降，這意味著，“R0=10”的奧密克戎也“入不敷出”，“動態(tài)清零”目標可以實現(xiàn)。

　　但我們也不能疏忽輕敵，因為上海疫情仍處于高位，社區(qū)傳播風險仍然較高，防控形勢依然嚴峻，防控任務仍十分艱巨緊迫。

　　總之，失敗論不可取，“R0=10”仍能勝，我們要堅定信心。只要堅持科學精準防疫，抓實抓細疫情防控各項舉措，推動檢測、轉運、收治各環(huán)節(jié)緊密銜接，我們一定能實現(xiàn)動態(tài)清零目標！ （佘惠敏 來源：經(jīng)濟日報）