2008年國(guó)際金融危機(jī)陰霾未散，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、增長(zhǎng)曲折，發(fā)達(dá)國(guó)家與新興經(jīng)濟(jì)體之間實(shí)力對(duì)比變化顯著，世界政治經(jīng)濟(jì)秩序和格局面臨重構(gòu)；新冠肺炎疫情席卷世界，全球面臨第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退，逆全球化加劇，令原本就不穩(wěn)定的世界更加動(dòng)蕩；全球性問(wèn)題種類(lèi)繁多且復(fù)雜多變，地區(qū)熱點(diǎn)此起彼伏，霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治和新干涉主義有所上升，傳統(tǒng)安全威脅和非傳統(tǒng)安全威脅相互交織……可以說(shuō)，當(dāng)今世界最大的風(fēng)險(xiǎn)，就是日益凸顯的不穩(wěn)定、不確定。這一趨勢(shì)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域表現(xiàn)得尤為突出。

　　2021年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議要求正確認(rèn)識(shí)和把握五個(gè)新的重大理論和實(shí)踐問(wèn)題，并將“防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)”作為其中重要內(nèi)容，正是立足兩個(gè)大局、深刻洞察世界動(dòng)蕩變革大勢(shì)給出的科學(xué)判斷，也是我國(guó)直面“不確定”構(gòu)建發(fā)展確定性的關(guān)鍵一招。

　　在把握經(jīng)濟(jì)規(guī)律中應(yīng)對(duì)不確定性

　　有經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測(cè)，在新冠肺炎疫情、烏克蘭危機(jī)等一系列風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)下，全球經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入“三高一低”格局，即高利率、高通脹、高債務(wù)和低增長(zhǎng)。歷經(jīng)了蓬勃發(fā)展的全球化和總體上的經(jīng)濟(jì)繁榮之后，世界經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出發(fā)展乏力、對(duì)抗博弈加劇、逆全球化思潮上升、風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散加速等態(tài)勢(shì)，進(jìn)入新的動(dòng)蕩變革期。

　　幾十年來(lái)，中國(guó)深度融入全球化進(jìn)程，在世界的發(fā)展中發(fā)展。當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的需求收縮、供給沖擊、預(yù)期轉(zhuǎn)弱三重壓力，從某種意義上說(shuō)，正是全球性變革和風(fēng)險(xiǎn)加劇在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的投射。

　　從我國(guó)自身看，所處的發(fā)展階段、錨定的發(fā)展目標(biāo)、現(xiàn)實(shí)的發(fā)展趨勢(shì)等都呈現(xiàn)出一系列新特征。社會(huì)主要矛盾發(fā)生重大變化，發(fā)展模式從規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)向質(zhì)量提升，改革發(fā)展穩(wěn)定任務(wù)艱巨繁重，經(jīng)濟(jì)正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長(zhǎng)動(dòng)力的攻關(guān)期。雖然發(fā)展前景向好，但也面臨著結(jié)構(gòu)性、體制性、周期性問(wèn)題相互交織所帶來(lái)的困難和挑戰(zhàn)，加之新冠肺炎疫情沖擊，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行面臨的壓力可想而知。

　　一系列新情況、新變化、新目標(biāo)、新要求，必然會(huì)帶來(lái)新的問(wèn)題。我們通過(guò)幾十年高速發(fā)展積累了雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)，也具備了開(kāi)啟現(xiàn)代化新征程的有利條件，但兩個(gè)大局相互交織，疫情沖擊持續(xù)反復(fù)，我國(guó)在面臨前所未有發(fā)展機(jī)遇的同時(shí)，面臨的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)亦前所未有。中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出，2022年的經(jīng)濟(jì)工作要穩(wěn)字當(dāng)頭、穩(wěn)中求進(jìn)。也就是說(shuō)，首先要確保經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性，在此基礎(chǔ)上謀求更好發(fā)展。一個(gè)“穩(wěn)”字，既凸顯了發(fā)展不確定、不穩(wěn)定因素明顯增多的客觀情況，又明確了下一階段經(jīng)濟(jì)工作的側(cè)重點(diǎn)和著力點(diǎn)，給出了在充滿(mǎn)不確定的環(huán)境中構(gòu)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展確定性的清晰指向。

　　在一個(gè)更加不穩(wěn)定、不確定的世界中謀求發(fā)展，就必須從不確定性出發(fā)，觀察經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本態(tài)勢(shì)，形成對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本看法；從防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)的憂(yōu)患意識(shí)出發(fā)，評(píng)估各項(xiàng)政策效果，考察市場(chǎng)主體行為；從構(gòu)建發(fā)展的確定性出發(fā)，堅(jiān)定不移做好自己的事情，不斷做強(qiáng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展。唯此，才能成功應(yīng)對(duì)各種可以預(yù)料和難以預(yù)料的風(fēng)險(xiǎn)，“任憑風(fēng)浪起，穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái)”。

　　牢牢把握“最強(qiáng)基礎(chǔ)” 充分發(fā)揮“顯著優(yōu)勢(shì)”

　　我們黨歷來(lái)高度重視防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)，始終堅(jiān)持正確認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征和階段性問(wèn)題，不斷調(diào)整思路和戰(zhàn)略。黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央強(qiáng)調(diào)要發(fā)揮好黨的領(lǐng)導(dǎo)和我國(guó)社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì)，對(duì)可能出現(xiàn)的各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)時(shí)刻保持警醒：強(qiáng)調(diào)居安思危，見(jiàn)微知著，避免發(fā)生重大風(fēng)險(xiǎn)；部署下好先手棋、打好主動(dòng)仗，做好應(yīng)對(duì)各種形式風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的一系列準(zhǔn)備；明確守住不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的底線(xiàn)，抓好實(shí)體經(jīng)濟(jì)、金融系統(tǒng)等重點(diǎn)領(lǐng)域……歸根結(jié)底，就是無(wú)論國(guó)際風(fēng)云如何變幻，都堅(jiān)定不移做好自己的事情。

　　做好自己的事情，首要的是確保實(shí)體經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)發(fā)展，牢牢盯住實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不牢，經(jīng)濟(jì)全局就會(huì)地動(dòng)山搖。

　　綜觀歷史上資本主義周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，其實(shí)質(zhì)都是生產(chǎn)過(guò)剩，也就是實(shí)體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了扭曲，矛盾不斷累積，形成總爆發(fā)、硬著陸。2008年國(guó)際金融危機(jī)正是由于危機(jī)發(fā)源地美國(guó)在發(fā)展理念和實(shí)踐中都過(guò)于重視虛擬經(jīng)濟(jì)、忽視實(shí)體經(jīng)濟(jì)，才釀成次貸危機(jī)，進(jìn)而造成危機(jī)如海嘯一般在全世界蔓延�！白约旱氖虑椤庇星�條萬(wàn)條，但穩(wěn)住了實(shí)體經(jīng)濟(jì)，就能穩(wěn)住防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)的底盤(pán)。

　　黨的十八大以來(lái)，我們?cè)诮?jīng)濟(jì)領(lǐng)域辦的頭等大事就是化解實(shí)體經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，重點(diǎn)是解決產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題。我國(guó)曾經(jīng)出現(xiàn)的產(chǎn)能過(guò)剩范圍之廣、數(shù)量之大、影響之深，并不多見(jiàn)。以鋼材為例，2014年一年時(shí)間，鋼材綜合價(jià)格指數(shù)從99.14點(diǎn)下跌至83.09點(diǎn)，降幅達(dá)16.2%。進(jìn)入2015年，下跌趨勢(shì)不但沒(méi)有減緩，反而更加劇烈，半年降幅就達(dá)19.7%。面對(duì)嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩情況，黨中央按照消化一批、轉(zhuǎn)移一批、整合一批、淘汰一批的思路作出工作部署，經(jīng)濟(jì)的、法律的、行政的手段齊上陣，搶在事態(tài)惡化之前剎住了車(chē)。

　　在此基礎(chǔ)上，中央進(jìn)一步判斷：制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素，供給和需求兩側(cè)都有，但矛盾的主要方面在供給側(cè)，深層結(jié)構(gòu)性問(wèn)題不容忽視，供給與需求之間的錯(cuò)配和不適應(yīng)已經(jīng)是累積風(fēng)險(xiǎn)的重大源頭。比如，我國(guó)一些行業(yè)和產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩，同時(shí)大量關(guān)鍵裝備、核心技術(shù)、高端產(chǎn)品還依賴(lài)進(jìn)口，是供給側(cè)、生產(chǎn)端出了問(wèn)題；又如，農(nóng)業(yè)的一些供給沒(méi)有很好適應(yīng)需求變化，在一些年份中，大豆生產(chǎn)缺口很大，玉米增產(chǎn)則超過(guò)了需求增長(zhǎng)，牛奶等產(chǎn)品還難以滿(mǎn)足消費(fèi)者對(duì)質(zhì)量、信譽(yù)保障的要求；再如，居民的部分消費(fèi)需求在國(guó)內(nèi)得不到有效供給，消費(fèi)者將大把鈔票花費(fèi)在出境購(gòu)物、“海淘”購(gòu)物上，購(gòu)買(mǎi)的商品從奢侈品向電飯煲、馬桶蓋這樣的普通日用品延伸。事實(shí)證明，如果不從生產(chǎn)端入手解決問(wèn)題，不使供給和需求達(dá)成新的動(dòng)態(tài)平衡，不但已經(jīng)存在的問(wèn)題難以解決，而且會(huì)引發(fā)諸多新矛盾。由此提出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革并大力深入推進(jìn)，正是不斷化解實(shí)體經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的務(wù)實(shí)舉措。

　　在行動(dòng)上果決，也要在理念上深化。從如何認(rèn)識(shí)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題，到如何認(rèn)識(shí)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，再到如何處理實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系……我們反復(fù)強(qiáng)調(diào)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的極端重要性，逐步清晰實(shí)體經(jīng)濟(jì)與其他領(lǐng)域的關(guān)系，特別是金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系問(wèn)題，提出金融必須回歸為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的本質(zhì)，在推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)優(yōu)化結(jié)構(gòu)、提升質(zhì)量的同時(shí)，避免金融反映以及放大實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域存在的扭曲。這也是保證我國(guó)中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展“成色”的重要一環(huán)。

　　有研究認(rèn)為，基于對(duì)金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的認(rèn)識(shí)不同，不同國(guó)家的長(zhǎng)期發(fā)展實(shí)力對(duì)比會(huì)發(fā)生明顯變化。以中美經(jīng)濟(jì)實(shí)力差距的“喇叭口”變化為例，2004年，美國(guó)和中國(guó)的GDP分別約為12萬(wàn)億美元和2萬(wàn)億美元，美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力約是中國(guó)的6倍；到了2018年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)10周年時(shí)，美國(guó)和中國(guó)的GDP分別約為20萬(wàn)億美元和14萬(wàn)億美元，美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力是中國(guó)的1.5倍左右。其中，固然有美國(guó)作為國(guó)際金融危機(jī)發(fā)源地而遭受重挫的原因，也反映出金融脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的惡果在較長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期內(nèi)都難以消除。即便美國(guó)等西方國(guó)家看到了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要性并推動(dòng)“制造業(yè)回流”，但長(zhǎng)期形成的政策取向、價(jià)值取向以及資源配置態(tài)勢(shì)難以掉頭，以至于在危機(jī)爆發(fā)多年后，依然面臨實(shí)體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不牢的痛點(diǎn)，甚至在更長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期內(nèi)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力。這些國(guó)家在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上栽的跟頭不小，教訓(xùn)也是深刻的。

　　作為一國(guó)經(jīng)濟(jì)的立身之本、財(cái)富之源，實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要性怎么強(qiáng)調(diào)都不過(guò)分，必須牢牢抓住供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革這條主線(xiàn)，不斷夯實(shí)實(shí)體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，做到“正氣存內(nèi)，邪不可干”。

　　充分發(fā)揮超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì) 增強(qiáng)發(fā)展主動(dòng)權(quán)

　　大國(guó)經(jīng)濟(jì)的特征都是內(nèi)需為主導(dǎo)、內(nèi)部可循環(huán)。在當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)充滿(mǎn)不穩(wěn)定性不確定性的背景下，立足國(guó)內(nèi)、依托國(guó)內(nèi)大市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，充分挖掘內(nèi)需潛力，十分重要。

　　我國(guó)擁有全球最完整、規(guī)模最大的工業(yè)體系、強(qiáng)大的生產(chǎn)能力、完善的配套能力，以及1億多市場(chǎng)主體和1.7億多受過(guò)高等教育或擁有各類(lèi)專(zhuān)業(yè)技能的人才，有包括4億多中等收入群體在內(nèi)的14億多人口所形成的超大規(guī)模內(nèi)需市場(chǎng)，正處于新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化快速發(fā)展階段……這些都充分表明，我國(guó)經(jīng)濟(jì)潛力足、韌性強(qiáng)、回旋空間大。在逆全球化思潮上升和世紀(jì)疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展構(gòu)成嚴(yán)重沖擊的情況下，超大規(guī)模市場(chǎng)資源將形成可持續(xù)發(fā)展的巨大優(yōu)勢(shì)。一方面，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)需潛力將不斷釋放，繁榮國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)、暢通國(guó)內(nèi)大循環(huán)；另一方面，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)能夠?yàn)楦黝?lèi)產(chǎn)品和服務(wù)提供消化和循環(huán)的空間，并在此過(guò)程中實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、技術(shù)迭代。2021年，我國(guó)內(nèi)需對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到79.1%。未來(lái)一個(gè)時(shí)期，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)主導(dǎo)國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán)的特征會(huì)更加明顯。

　　面向未來(lái)，我們要以擴(kuò)大內(nèi)需為戰(zhàn)略基點(diǎn)，把滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)需求作為發(fā)展的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，加快構(gòu)建完整的內(nèi)需體系，大力推進(jìn)科技創(chuàng)新及其他各方面創(chuàng)新，加快推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)、智能制造、生命健康、新材料等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，形成更多新的增長(zhǎng)點(diǎn)、增長(zhǎng)極。這不僅能夠在短期內(nèi)有效應(yīng)對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)和外部沖擊，而且還會(huì)不斷鞏固和增強(qiáng)超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而將市場(chǎng)資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為內(nèi)涵式增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)，轉(zhuǎn)化為新時(shí)代新階段參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與合作的新優(yōu)勢(shì)，在任何風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)面前牢牢把握發(fā)展的主動(dòng)權(quán)。

　　從這些角度來(lái)看，我們反復(fù)強(qiáng)調(diào)要立足新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展，并作出一系列重大部署，歸根結(jié)底就是以“做好自己的事情”來(lái)抵御一切可以預(yù)料和難以預(yù)料的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，這也是防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)的根本舉措。

　　高質(zhì)量制定政策 高質(zhì)量執(zhí)行政策

　　一個(gè)時(shí)期以來(lái)，國(guó)際環(huán)境不確定性因素增多，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)仍不穩(wěn)固、不均衡，形勢(shì)比預(yù)期的更加復(fù)雜，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定運(yùn)行面臨的困難比預(yù)料的更多。在需求收縮、供給沖擊、預(yù)期轉(zhuǎn)弱三重壓力中，預(yù)期轉(zhuǎn)弱對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響最為深遠(yuǎn)。如果投資者對(duì)企業(yè)和行業(yè)發(fā)展信心減弱，就會(huì)喪失投資意愿，消費(fèi)者對(duì)未來(lái)一個(gè)時(shí)期的穩(wěn)定收入信心減弱，就會(huì)不敢消費(fèi)、增加儲(chǔ)蓄。消費(fèi)和投資都乏力，供給與需求都收縮，進(jìn)而帶動(dòng)預(yù)期繼續(xù)波動(dòng)，形成整體上經(jīng)濟(jì)下行的勢(shì)頭。

　　面向不確定構(gòu)建確定性，政策的坐標(biāo)要穩(wěn)，政策的發(fā)力要準(zhǔn)。中央要求“必須堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)，調(diào)整政策和推動(dòng)改革要把握好時(shí)度效，堅(jiān)持先立后破、穩(wěn)扎穩(wěn)打”“各地區(qū)各部門(mén)要擔(dān)負(fù)起穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟(jì)的責(zé)任，各方面要積極推出有利于經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的政策，政策發(fā)力適當(dāng)靠前”，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)政策作用，并對(duì)宏觀政策、微觀政策、結(jié)構(gòu)政策、科技政策、改革開(kāi)放政策、區(qū)域政策、社會(huì)政策作出具體部署，正是意在以政策之“錨”穩(wěn)預(yù)期、強(qiáng)預(yù)期。

　　以政策之“錨”穩(wěn)預(yù)期、強(qiáng)預(yù)期，關(guān)鍵在于高質(zhì)量制定政策、高質(zhì)量執(zhí)行政策。在政策制定上要充分評(píng)估政策影響，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，堅(jiān)持系統(tǒng)觀念，根據(jù)形勢(shì)變化及時(shí)作出動(dòng)態(tài)調(diào)整；推動(dòng)改革要把握好時(shí)度效，必須將“不確定性”作為常態(tài)化考量的重要內(nèi)容，精準(zhǔn)研判政策出臺(tái)時(shí)機(jī)與推進(jìn)節(jié)奏，既要對(duì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域慎重決策，也要充分考慮非經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域政策對(duì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的影響，防止局部合理政策疊加后造成負(fù)面效應(yīng)的“合成謬誤”；執(zhí)行政策要堅(jiān)持實(shí)事求是、穩(wěn)扎穩(wěn)打，不能超越發(fā)展階段、脫離實(shí)際情況想問(wèn)題、看問(wèn)題、解決問(wèn)題，不能把長(zhǎng)期目標(biāo)短期化、系統(tǒng)目標(biāo)碎片化，尤需防范將整體任務(wù)簡(jiǎn)單一分了之的“分解謬誤”，造成政策目標(biāo)落空無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

　　以政策之“錨”穩(wěn)預(yù)期、強(qiáng)預(yù)期，當(dāng)前的重點(diǎn)在于因應(yīng)形勢(shì)、精準(zhǔn)施策，推出有利于經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、有助于解決堵點(diǎn)的政策。具體到做好今后一個(gè)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)工作，就是宏觀政策要穩(wěn)健有效、微觀政策要持續(xù)激發(fā)市場(chǎng)主體活力、結(jié)構(gòu)政策要著力暢通國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán)、科技政策要扎實(shí)落地、改革開(kāi)放政策要激活發(fā)展動(dòng)力、區(qū)域政策要增強(qiáng)發(fā)展的平衡性協(xié)調(diào)性、社會(huì)政策要兜住兜牢民生底線(xiàn)。尤其是政策發(fā)力要打好“提前量”，及時(shí)精準(zhǔn)預(yù)判，抓住關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，力爭(zhēng)始終走在市場(chǎng)曲線(xiàn)前面。

　　總而言之，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展是一個(gè)系統(tǒng)工程，需把戰(zhàn)略的堅(jiān)定性和策略的靈活性結(jié)合起來(lái)，綜合考慮政治和經(jīng)濟(jì)、現(xiàn)實(shí)和歷史、物質(zhì)和文化、發(fā)展和民生、資源和生態(tài)、國(guó)內(nèi)和國(guó)際等多方面因素。既要考量政策的短期效果，又要研究中長(zhǎng)期影響；既要著眼于推動(dòng)單一領(lǐng)域發(fā)展，又要看到關(guān)聯(lián)領(lǐng)域態(tài)勢(shì)；既要瞄準(zhǔn)單一目標(biāo)發(fā)力，又要充分考慮相關(guān)舉措對(duì)實(shí)現(xiàn)全局發(fā)展目標(biāo)的影響。

　　邁上新的征程，“婁山關(guān)”“臘子口”還有不少，各領(lǐng)域短期內(nèi)難以解決的深層次、結(jié)構(gòu)性矛盾都有隨經(jīng)濟(jì)下行而“水落石出”的風(fēng)險(xiǎn)，但我們依然有正視困難、堅(jiān)定信心的底氣。我國(guó)經(jīng)濟(jì)韌性強(qiáng)，長(zhǎng)期向好的基本面不會(huì)改變，支撐經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展的有利因素和條件仍然不少，依然處于發(fā)展的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，留有足夠的政策空間和充足的政策工具儲(chǔ)備。只要堅(jiān)定不移做好自己的事情，尊重客觀實(shí)際和群眾需求，堅(jiān)持系統(tǒng)思維，做好科學(xué)謀劃，加強(qiáng)調(diào)研、慎重決策，就能穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟(jì)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)質(zhì)的穩(wěn)步提升和量的合理增長(zhǎng)，在化解已有風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)不增加新的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，牢牢守住不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的底線(xiàn)。

　　（調(diào)研組成員：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)記者 欒笑語(yǔ) 于 泳 郭子源 原 洋）