資產(chǎn)負債率并非評判企業(yè)財務(wù)穩(wěn)健的唯一指標,負債結(jié)構(gòu)和資產(chǎn)結(jié)構(gòu)等因素同樣重要;
科技企業(yè)通常需要投入大量資金用于研發(fā)和市場推廣,保持一定的負債水平是合理且必要的;
科技企業(yè)適當負債擴大經(jīng)營,是活力激發(fā)、信心提升的信號。
近期,有關(guān)科技企業(yè)負債的話題引發(fā)較多關(guān)注。有的文章過分夸大債務(wù),甚至唱衰負債企業(yè);有的談債色變,誤讀科技企業(yè)合理負債等。這些都給企業(yè)合理經(jīng)營以及上下游產(chǎn)業(yè)鏈信心帶來負面影響,亟待正本清源。
首先要明確的是,資產(chǎn)負債率并非評判企業(yè)財務(wù)穩(wěn)健的唯一指標,負債結(jié)構(gòu)和資產(chǎn)結(jié)構(gòu)等因素同樣重要。資產(chǎn)負債率是負債總額除以資產(chǎn)總額得出的百分比,即負債總額與資產(chǎn)總額的比例關(guān)系。一般認為,企業(yè)資產(chǎn)負債率的適當水平為40%至60%。同時,還應(yīng)分析負債企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu),即是否有一定現(xiàn)金及可變現(xiàn)的流動資產(chǎn),具備足夠的償債能力。事實上,企業(yè)資產(chǎn)負債率與行業(yè)、規(guī)模、資產(chǎn)、現(xiàn)金流、債務(wù)期限等因素都緊密相關(guān)。如果企業(yè)資產(chǎn)負債率處于適當水平,又具備足夠償債能力,那就在可控范圍內(nèi),符合經(jīng)營預(yù)期,是企業(yè)正常經(jīng)營行為,人們對這樣的合理負債不必大驚小怪。
其次高負債率也不意味著企業(yè)就會陷入危機,這往往是企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的重要一環(huán)?萍计髽I(yè)通常需要投入大量資金用于研發(fā)和市場推廣,保持一定的負債水平是合理且必要的。比如,公開數(shù)據(jù)顯示,2023年,戴爾公司的資產(chǎn)負債率為102.81%,比亞迪、上汽集團、長城汽車的資產(chǎn)負債率分別為77.86%、65.94%、65.96%;蘋果公司已連續(xù)3年資產(chǎn)負債率超過80%,波音公司資產(chǎn)負債率更是連續(xù)多年超過100%。這些企業(yè)在負債的同時創(chuàng)造出巨大的價值,雖然投資研發(fā)、回購股份、開拓市場等舉措帶來一定債務(wù),但也助力企業(yè)走向更長遠良性發(fā)展,并為所屬行業(yè)的突破創(chuàng)新作出了重要貢獻。
還要看到,科技企業(yè)適當負債擴大經(jīng)營,是活力激發(fā)、信心提升的信號。在全球經(jīng)濟增長放緩的大環(huán)境下,我國一些科技企業(yè)仍通過適當負債,堅持加強關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān),進行多元化布局,構(gòu)建生態(tài)優(yōu)勢,這不僅是謀求自身長遠發(fā)展,也是對中國經(jīng)濟形勢向好充滿信心。同時,這也有利于市場要素流動,支持實體產(chǎn)業(yè)發(fā)展,增強市場信心,激發(fā)企業(yè)活力。前不久,國際貨幣基金組織(IMF)上調(diào)今年中國經(jīng)濟增長預(yù)期,充分說明國際社會也看好中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的新動能。
打鐵還需自身硬,科技企業(yè)當務(wù)之急仍是練好內(nèi)功。科技創(chuàng)新是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素。企業(yè)是創(chuàng)新的主體,科技企業(yè)要發(fā)揮更大力量,推動加強科技創(chuàng)新特別是原創(chuàng)性、顛覆性科技創(chuàng)新,加快實現(xiàn)高水平科技自立自強,通過科技創(chuàng)新催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動能,激發(fā)新質(zhì)生產(chǎn)力。關(guān)鍵核心技術(shù)是要不來、買不來、討不來的。當前,新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革正在重構(gòu)全球創(chuàng)新版圖、重塑全球經(jīng)濟結(jié)構(gòu),如果科技企業(yè)因為擔心負債就放緩創(chuàng)新腳步,那才是舍本逐末,放棄了企業(yè)的立身之本,也不利于我國經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展。
為企業(yè)營造一個良好輿論環(huán)境,是當下的迫切需要。近兩年來,向企業(yè)家“潑臟水”、給企業(yè)“扣帽子”的現(xiàn)象時有發(fā)生,給一些企業(yè)乃至我國經(jīng)濟發(fā)展都帶來了不良影響。夸大炒作科技企業(yè)負債問題也是其中之一,給一些本在埋頭苦干的企業(yè)造成困擾,影響企業(yè)正常經(jīng)營,擾亂社會投資預(yù)期。只有減少這些雜音噪聲,為企業(yè)營造更好發(fā)展環(huán)境,才能推動科技企業(yè)勇于創(chuàng)新、敢于變革,讓新質(zhì)生產(chǎn)力的創(chuàng)新源泉充分涌流、創(chuàng)造活力持續(xù)迸發(fā)。ㄗ髡:黃鑫 來源:經(jīng)濟日報)