租駕游走六省區(qū)(4):桂林陽朔旅游業(yè),切忌固步自封不思進取
2019年3月12日——13日,晴,廣西陽朔。2019年3月13日,廣西陽朔——廣西桂林,80公里。
提起廣西的桂林和陽朔,國人不知者寡,因為兩地不僅是國內(nèi)旅游業(yè)的金牌明星,同時也是國際旅游界的知名景區(qū)。
筆者曾數(shù)次游覽兩地,最早是在41年前。
那時的桂林,市區(qū)規(guī)模很小,高層建筑稀少,因此顯得城市中的山峰突兀,城山一體。陽朔才是一個小鎮(zhèn),從桂林乘船來陽朔的游客,在欣賞完漓江沿岸鬼斧神工、血脈噴張的大自然神奇之后,還可在陽朔碼頭周圍溜達游玩,最后再乘公交車回桂林。
以前桂林的知名景區(qū)和游覽項目包括:漓江游、象鼻山、七星巖、蘆笛巖、獨秀峰等,而陽朔主要是游船碼頭周圍的山峰和碧綠江水。
41年后,兩地的老牌景區(qū)依然保留,并且還增加了不少新的景區(qū),尤其是陽朔,新的景區(qū)如雨后春筍,而且個個都被文人騷客冠以詩情畫意般的好名字。
筆者此次從海南租駕去成都,專程到桂林陽朔故地重游,以期美夢重溫。計劃故地重游的老景區(qū)主要是:桂林的獨秀峰、象鼻山、七星巖,陽朔的陽朔公園。計劃游覽的新景區(qū)主要包括:桂林的兩江四湖,陽朔的十里畫廊、銀子巖、相公山、西街等。
兩個地方三天游覽下來感覺時間很富余,因為除桂林獨秀峰、象鼻山兩個老景區(qū)和陽朔十里畫廊、相公山、西街外,其他游覽項目都取消了。其中十里畫廊游了不到四分之一就掃興返回。
桂林陽朔的三天,是筆者3年多自駕游經(jīng)歷中最為輕松閑暇的,居然還睡了兩個午覺。
象鼻山、獨秀峰基本保留了原來風(fēng)貌,陽朔的新景區(qū)西街值得一游(詳情請看“租駕瓊粵桂黔渝川(3):陽朔西街夜來瘋”),而從陽朔相公山上鳥瞰的漓江全景山水,相當(dāng)撼人心魄,筆者認為是桂林陽朔兩地全景山水最佳觀景臺之一,雖然70歲以下全票60元,但景有所值。
41年后的故地重游甚是遺憾,簡而言之就是八個字:景色依舊,仰慕不再。
為什么會產(chǎn)生如此消極的印象呢?
皆因兩個傳統(tǒng)旅游明星城市,幾十年來發(fā)展進步有限,似乎有了小富即安不思進取的陶醉和“躺著把錢賺”心態(tài)。
比如,重商業(yè)服務(wù),輕景區(qū)建設(shè)。國內(nèi)很多景區(qū)是景區(qū)內(nèi)建設(shè)好,景區(qū)外配套旅游服務(wù)差,而陽朔正相反,景區(qū)外服務(wù)業(yè)興旺,景區(qū)內(nèi)基礎(chǔ)建設(shè)差,以至于造成燈火酒綠西街的火爆程度,遠勝獨一無二的自然山水。
比如,十里畫廊、陽朔公園等景區(qū)以及市區(qū)等,臟亂差現(xiàn)象比較普遍。41年前筆者曾游覽過陽朔公園,此次憑著記憶來到公園,不敢相信這個公共設(shè)施破爛年久失修、綠化檔次低、滿地垃圾、到處都是打牌老年人的地方,就是昔日陽朔的驕傲。
比如,十里畫廊存在著嚴重的交通安全隱患。廣告和宣傳中的十里畫廊,景點多景色美,可串聯(lián)整個景區(qū)的道路,居然是當(dāng)?shù)厣鐣闹饕煌ㄒ乐,?jù)說當(dāng)?shù)剀囕v每年繳納400元過路費,就可以在景區(qū)公路上風(fēng)馳電掣來往穿梭。游覽十里畫廊最自由愜意的方式,是騎電動車或騎自行車,來來往往風(fēng)馳電掣的四個轱轆,讓兩個轱轆上的游客心驚膽戰(zhàn),無暇他顧,更不要說放心地欣賞美麗自然風(fēng)光了。十里畫廊不是沒有觀光車,但發(fā)車間隔時間長,間隔時間長是因為乘客少,不坐滿不發(fā)車,每個景點換乘游客有時要等很長時間,因此造成這種有車沒人、有人沒車的惡性循環(huán)。
比如,通往相公山新景區(qū)的道路狹窄,亟需拓寬并提高等級。
比如,桂林和陽朔有的景區(qū)收費太高,十里畫廊景區(qū)內(nèi)很多景點都要單獨買票,相公山60元,獨秀峰+王府100元。如果九泉之下的明代皇帝們得知,偏居一隅的藩王王府(含一座小山峰)如今能賣出100元的高價門票,故宮門票才60元,估計在棺槨里都能給氣得跳起來。
比如,同城不同的景區(qū)對老人優(yōu)惠政策不統(tǒng)一,有的完全沒有優(yōu)惠。桂林象鼻山65歲以上半票,而桂林獨秀峰70歲以下全票。獨秀峰不過66米高,但上下臺階陡峭,最高的臺階目測超過30公分,60歲的老人攀登起來都氣喘吁吁關(guān)節(jié)酸疼,更別說70歲以上的老人了。該景點門票政策制定者的小九九算得真清爽,“70歲以上老人免票”,就那陡峭的臺階,有幾個70歲的老人能爬上去?你們這不是在哄鬼嘛。
比如,感覺獨秀峰+王府景區(qū)有故弄玄虛、人為圈錢的嫌疑。既然門票高達100元(70歲以上老人才免票),那就應(yīng)該讓游客得到相應(yīng)的享受和回報,但是游客在獨秀峰+王府景區(qū)得到的享受和回報,遠不值100元。這個景區(qū)屬于廣西師范大學(xué)的領(lǐng)地,不知景區(qū)是否也是大學(xué)經(jīng)營?所謂的藩王府,實在是名不符實得讓人驚愕!王府游的全部內(nèi)容,就是在一座外表貌似古建筑、內(nèi)部連樓梯都有的現(xiàn)代建筑的一層,看看錄像和一些實物展覽,院子里倒是還有一些貌似古建筑,可都被圈起來了不讓進。而獨秀峰不知是峰頂觀景效果不佳還是上下臺階太陡峭,游客出奇的稀少。在我們上下獨秀峰、觀景、在峰頂小憩的30多分鐘的時間里,登峰的游客不到15人。筆者以為,獨秀峰+王府景區(qū),可列陽朔最坑爺景區(qū)之首。
相比之下,距廣西桂林376公里的貴州荔波小七孔,景區(qū)規(guī)模宏大,景色秀美,交通安全服務(wù)設(shè)施齊全,60以上老人免票。
不僅小七孔景區(qū),筆者印象中,全貴州景區(qū)所有景點對60歲以上老人都有門票優(yōu)惠。就是放眼全國,沒有尊老愛幼“良心票”省市區(qū)不多,同城不同景區(qū)優(yōu)惠票政策不統(tǒng)一的省市區(qū)也不多。
并非筆者退休了就偏袒老年群體,也并非筆者掏不出這個銀子,實在是廣西旅游業(yè)一門心思斂財?shù)臍庑蕴,甚至有點不顧顏面。往大了說,桂林和陽朔這兩個中國著名旅游景區(qū),對和諧社會理解不深,缺乏尊老愛幼的傳統(tǒng)美德;往小的講,靠山吃山靠水吃水賺得盆滿缽滿的廣西,也太小家子氣了。
陽朔出租車司機說,現(xiàn)在來陽朔的國內(nèi)外游客比以前少了很多,以前不少游客在陽朔一般會住四五天,現(xiàn)在一兩天就走,不少游客對陽朔旅游業(yè)的總體滿意度低。
對此,有朋友評論說,桂林陽朔山水甲天下,旅游建設(shè)管理輸天下。
筆者寫這篇游記時,人已在貴州小七孔。之前,筆者還曾兩次游覽貴州其他景區(qū)景點,其中包括萬峰林、萬峰湖、馬嶺河大峽谷、黃果樹瀑布、西江千戶苗寨等。對比之下明顯感到,兩個鄰近省份,在旅游業(yè)長遠規(guī)劃、景區(qū)旅游設(shè)施全面建設(shè)、服務(wù)意識等方面,差距不小,而落后者是廣西。
三十年河?xùn)|,三十年河西。筆者3年多來自駕去過很多省市區(qū)和景區(qū)景點,感覺廣西旅游業(yè)真的落后了。
筆者還認為,廣西旅游業(yè)的現(xiàn)狀堪憂,可惜可嘆,再不振聾發(fā)聵、知恥后勇,不僅昔日旅游大省和明星景區(qū)的金字招牌會黯然失色,而且遲早也會辜負這片獨一無二的好山好水。
作者簡介:
李國章(網(wǎng)名:巴厘海風(fēng)、巴厘海風(fēng)雜貨鋪),退休前任經(jīng)濟日報高級記者,在經(jīng)濟日報工作22年,曾先后3次共13年常駐印尼。