原標(biāo)題:《上海堡壘》始于流量終于流量?
年初《流浪地球》珠玉在前,所以曾執(zhí)導(dǎo)《失戀33天》《等風(fēng)來》等文藝片的導(dǎo)演滕華濤與鹿晗、舒淇合作的《上海堡壘》一宣布檔期就自帶“招罵”體質(zhì)。如果要想不被罵,就得在影片質(zhì)量上足夠優(yōu)秀,給觀眾帶來足夠的驚喜。
然而,即使有“科幻”打底,“特效”背書,滕華濤還是用自己最擅長的方式,在這個暑期檔呈現(xiàn)了一部“說遍了晚安,卻道不出一句喜歡”的愛情片。觀眾的口碑反映在票房上也特別明顯,據(jù)統(tǒng)計(jì),該片上映三天票房1.06億,單日票房僅在千萬左右,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于已上映多日的《哪吒之魔童降世》《烈火英雄》和《使徒行者2》,失敗已成定局。
有網(wǎng)友說,國產(chǎn)科幻始于《流浪地球》,終于《上海堡壘》,那么后者究竟敗在哪里?由于有同名小說做文本基礎(chǔ),《上海堡壘》的故事并不會超綱太多,沿襲了書中的主要情節(jié)。原著是以科幻為背景,略帶傷感的愛情故事,然而電影一定要在特技上下功夫。導(dǎo)演滕華濤多次表示用了六年時間來打磨電影,其中主要是特效制作。原著作者江南說,上海是一個很像大都會的城市,如果突如其來的災(zāi)難,把人與人之間的隔閡打破,普通人的抉擇會很有看點(diǎn)。滕華濤也認(rèn)為,對于中國觀眾來講,看到在本土城市,人類文明與外星文明交戰(zhàn)的場景,那種感受會不一樣。事實(shí)上,《上海堡壘》的特效從某種意義上來講是嚴(yán)格的,不管是片頭的阻擊戰(zhàn),還是地下指揮部,還有片尾外星德爾瑪戰(zhàn)艦和上海大炮的終極之戰(zhàn),都看到了主創(chuàng)在成本限制內(nèi)將特效做到極致的心態(tài)。
然而,《上海堡壘》的優(yōu)點(diǎn)也止步于此,它最大的特點(diǎn)就是用科幻片的成本拍攝了一部愛情電影。
《上海堡壘》綜合了多部類型片的元素,鹿晗對舒淇的純愛類似《情書》,兩人深夜在面館相遇又讓人感到了《深夜食堂》的治愈風(fēng),外星人派出母艦侵略地球的主線故事又很像《獨(dú)立日》這種保護(hù)地球的主旋律科幻片,片尾上海陸沉的場景像極了《后天》……通過電影能夠看出滕華濤雖然有拍出一部優(yōu)秀科幻片的決心,但他在科幻領(lǐng)域的信息積累極度匱乏,所謂將書中的文字還原成場景,就只是花錢堆砌而已,缺乏自己的靈魂。一部優(yōu)秀的科幻片是從來不以炫目的特效為根基,能夠打動觀眾的永遠(yuǎn)是瑰麗的想象力,像《這個男人來自地球》壓根沒有特效,只有一群人圍在一起叨叨一個半小時,也不妨礙它成為科幻影史最佳影片之一。
另外,用愛情來作為科幻電影的主題是難以打動觀眾的。片中鹿晗和舒淇的感情線讓觀眾感覺食之無味,又不能棄之,科幻片的精神內(nèi)核往往是大愛,愛情在人類滅絕這一宏大命題面前往往是不值一提的。雖然舒淇片中的臺詞有提到這些,但滕華濤依然選擇性忽略,在片尾不停地安置愛情彩蛋來催淚。說實(shí)話,還不如讓一個外星機(jī)器人在廢墟中死而復(fù)生讓觀眾感到刺激,但導(dǎo)演敢這么埋伏筆嗎?
至于鹿晗的演技,沒什么好說的,可以參考他以前的作品,《上海堡壘》之所以讓他來做男主角,更多是在金錢驅(qū)動下的票房考慮,2017年影片立項(xiàng)時,正是流量演員如日中天的時候。然而經(jīng)歷了市場波動后,《阿修羅》《三生三世十里桃花》等流量電影相繼折戟,鄭爽領(lǐng)銜主演的兩部電視劇《青春斗》《流淌的美好時光》也遭遇了收視滑鐵盧。流量演員以粉絲熱度來做支撐,但這種熱度本身就不持久,只有提高自己的演技和能力,找準(zhǔn)定位,盡力呈現(xiàn)出幾部能驗(yàn)證自己表演水平的影視作品,這才是流量演員在影視圈的立足根本。
《上海堡壘》雖然失敗,但對國產(chǎn)科幻電影來講并不是壞事,起碼讓從業(yè)者知道病根在哪里,觀眾也不必一味指責(zé)鹿晗,因?yàn)樽屢粋演員扛起一部電影的失敗是有失公允的。當(dāng)然,如果哪天鹿晗愿意為某部電影改變發(fā)型的話,那他就是真的想為表演事業(yè)努力了。
更多精彩內(nèi)容,請點(diǎn)擊進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)頻道>>>>>
(責(zé)任編輯:
實(shí)習(xí)生2
)