近日，兩名擁有幾萬粉絲卻自稱“大V”的藝人，公然用手機(jī)直播大鬧護(hù)士臺(tái)的場面。眾人無可奈何之時(shí)，護(hù)士急中生智請出該院一位粉絲數(shù)440萬的“大V”醫(yī)生，警方也聞?dòng)嵹s來，鬧事者最終認(rèn)錯(cuò)道歉。

　　重量級“大V”現(xiàn)身鎮(zhèn)場，鬧事“小V”跑路，頗有點(diǎn)快意恩仇的意味。因此，輿論場上一片叫好，直呼“真神制服小妖”。然而，我們卻不得不警惕這部鬧劇的內(nèi)在邏輯——“流量為王”。有人無事生非大鬧醫(yī)院，底氣來源于粉絲量；其后，二人認(rèn)錯(cuò)，壓力也來自于對方粉絲量。無論是事件緣起還是結(jié)局，是非黑白似乎被流量多寡所模糊，許多人關(guān)注的都是真“大V”勝、假“大V”敗。但事件的是非曲直和粉絲多寡有何關(guān)聯(lián)？若院方?jīng)]有這位“大V”醫(yī)生又待如何？

　　互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，流量意味著注意力、話語權(quán)、影響力。但“加V”不是張狂的資本，不是誰的粉絲多、誰的直播間火，誰就高人一等、置身法外。不論何時(shí)何地，不管線上線下，框定一個(gè)人行為邊界，最根本的始終是法律規(guī)則。直播大鬧醫(yī)院，明顯有違《基本醫(yī)療衛(wèi)生與健康促進(jìn)法》，警方及時(shí)趕到進(jìn)行教育，也始終基于法治邏輯。換言之，流量PK更像是爽劇中的套路，講法依法才是正確打開方式。也只有沿著這個(gè)邏輯行事，不被流量裹挾，才能防止一些人“恃粉撒潑”。

　　互聯(lián)網(wǎng)有記憶也有底線。“大V”也好、網(wǎng)紅也罷，所倚賴的歸根到底還是大眾的關(guān)注和認(rèn)可。某些人一度靠博眼球、迎合“審丑”趣味收割了一波人氣，但隨著直播的大量普及，法律法規(guī)的逐步完善，廣大受眾的逐步成熟，那些出位言論、出格行為早已失去市場。因?yàn)橐稽c(diǎn)點(diǎn)關(guān)注度就作天作地、無法無天，不僅很可能戴上警察送的“銀手鐲”，更會(huì)在網(wǎng)絡(luò)世界身敗名裂、失去一切。