近日，演員鄭爽被網(wǎng)絡(luò)實(shí)名舉報(bào)，涉嫌通過(guò)“陰陽(yáng)合同”偷漏稅，領(lǐng)取天價(jià)片酬。這一新聞再次引發(fā)輿論熱議，社交媒體被“1.6億元片酬”“日均薪酬208萬(wàn)元”刷屏。

　　天價(jià)片酬，嚴(yán)重?cái)D占了影視制作成本，對(duì)影視行業(yè)健康發(fā)展傷害極大，對(duì)社會(huì)公平正義損害極重。這些早已成為人們的共識(shí)。近年來(lái)，為控制影視制作成本，將演員片酬在制作成本中的比例調(diào)至合理范圍，有關(guān)部門和相關(guān)行業(yè)組織進(jìn)行了不少努力。2018年，中宣部等聯(lián)合印發(fā)《通知》，要求加強(qiáng)對(duì)影視行業(yè)天價(jià)片酬、“陰陽(yáng)合同”、偷逃稅等問(wèn)題的治理。同年，三家視頻網(wǎng)站及六大影視制作公司發(fā)布聯(lián)合聲明，共同抵制演員天價(jià)片酬，設(shè)定最高片酬限額制度。2020年，國(guó)家廣播電視總局印發(fā)通知，對(duì)演員片酬作出明確規(guī)定。今年1月，中國(guó)文聯(lián)出臺(tái)自律公約，要求文藝工作者堅(jiān)決抵制偷稅漏稅、簽署“陰陽(yáng)合同”、索取天價(jià)片酬等行為。以上僅是最近幾年的舉措。把眼光再放遠(yuǎn)一點(diǎn)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，天價(jià)片酬問(wèn)題幾乎是與中國(guó)影視市場(chǎng)化進(jìn)程相伴生的一種現(xiàn)象。

　　1995年第七期《當(dāng)代電視》邀請(qǐng)了影視界知名人士米家山、陳道明、申軍誼、孫道臨、吳貽弓等共談演員片酬。當(dāng)時(shí)中國(guó)電影剛走向市場(chǎng)沒(méi)幾年，演員片酬占比過(guò)高導(dǎo)致的問(wèn)題，就較為嚴(yán)重了。以至于1997年12月有媒體刊發(fā)《CCTV“封殺”高價(jià)大腕？》的文章。比題目更引人深思的，是文章的第一句話：“1997年娛樂(lè)界讓人最觸目驚心的便是影視片的制作費(fèi)和大腕明星的片酬�！痹瓉�(lái)天價(jià)片酬，已經(jīng)至少被人們說(shuō)道了20年。

　　1997年，為了遏制明星們的過(guò)高片酬，中央電視臺(tái)組織15家電視臺(tái)及有關(guān)電視劇制作中心的制片人，組成“CCTV特約制片人聯(lián)誼會(huì)”，對(duì)部分演員索要高片酬予以抵制，以保證至少有50%的經(jīng)費(fèi)用于電視劇拍攝制作。即使是當(dāng)紅演員，每集片酬也不得超過(guò)1萬(wàn)元，并且申明，如果有演員要求突破上限，所有會(huì)員將一致予以“封殺”。不知道這是不是中國(guó)影視史上第一次對(duì)演員限制薪酬的舉措。但很顯然，這不是最后一次，而且收效似乎寥寥。1998年第二期《鄉(xiāng)音》刊發(fā)的《“封殺”片酬能否成行？》一文，提到演員片酬占制片總投資的比例，1979年占15%，1989年占30%，1998年占60%。那時(shí)演員片酬較高，占到總投資的一半以上，甚至絕大部分，造成明星“緊吃”，制作費(fèi)用“吃緊”的狀況，是很不正常的。

　　天價(jià)片酬的問(wèn)題存在了很久，但是為什么至今依然存在。一方面，改革開(kāi)放四十多年，中國(guó)發(fā)生了翻天覆地的變化，積累了大量的物質(zhì)財(cái)富。以大型互聯(lián)網(wǎng)公司為代表的資本，最近這些年紛紛涌入影視制作行業(yè)，帶來(lái)大量資金。另一方面，文藝界本身也存在浮躁的行業(yè)氛圍，比闊氣、講排場(chǎng)、拼明星的不良風(fēng)氣在小圈子內(nèi)盛行。編劇陳彤說(shuō)，以前制片人都會(huì)問(wèn)編劇，你想寫什么戲？現(xiàn)在，他會(huì)直接告訴你，你要寫一個(gè)什么樣的劇，才會(huì)有流量明星來(lái)演。

　　流量明星，逐漸成了影視圈內(nèi)部分從業(yè)者心照不宣的通行證。編劇汪海林舉了一個(gè)例子。有的平臺(tái)事先定了一個(gè)流量明星的名單，讓制作公司在里面選，只有在名單上的演員出演，平臺(tái)才買。經(jīng)紀(jì)公司知道自家演員在名單上，自然坐地起價(jià)。有人生動(dòng)地打了個(gè)比方，如報(bào)價(jià)5億元購(gòu)片，制作公司拿出3億元請(qǐng)指定的男女演員，一人1.5億元，剩下的成本5000萬(wàn)元�？偝杀�3.5億，除去稅等，制片方可以賺近1億元。真正用來(lái)拍戲的錢，包括制作費(fèi)、編導(dǎo)和所有工作人員的費(fèi)用，可能只有這5000萬(wàn)元。

　　財(cái)大氣粗的平臺(tái)和制片方選角只看“數(shù)據(jù)”，而數(shù)據(jù)則是可以偽造的。流量明星和團(tuán)隊(duì)必須掌握水軍，通過(guò)控評(píng)、刷數(shù)據(jù)、“撕番位”來(lái)保障流量明星能夠持續(xù)獲得天價(jià)片酬。數(shù)據(jù)成了衡量一個(gè)演員是否有“流量”的唯一標(biāo)準(zhǔn)。在這種情況下，一個(gè)演員有沒(méi)有藝德、演技如何，都是不重要的。甚至，演員有“黑點(diǎn)”也是可以容忍的。鄭爽就是其中一個(gè)典型例子。“黑紅”也是紅，雷言雷語(yǔ)說(shuō)得越多，話題熱搜上得越勤。丑聞劣跡甚至成為某些演員挾以自重的資本。部分流量明星和平臺(tái)的這種做法，嚴(yán)重偏離了社會(huì)主義核心價(jià)值觀。

　　最近幾年，通過(guò)各部門共同努力，天價(jià)片酬現(xiàn)象已經(jīng)得到大力糾正�！靶〕杀尽⒋笄閼�、正能量”的原則，正在影視創(chuàng)作中流行開(kāi)來(lái)。如今，相較于天價(jià)片酬明星生產(chǎn)的平庸甚至低劣之作，越來(lái)越多觀眾更愿意為好故事、好作品買單。當(dāng)然，要想真正遏制住天價(jià)片酬以及浮躁的行業(yè)風(fēng)氣，形成真正風(fēng)清氣正的影視創(chuàng)作氛圍，還需要整個(gè)行業(yè)、社會(huì)的共同努力。只有將唯片酬論、唯流量論、唯票房論轉(zhuǎn)變成唯作品論，才能創(chuàng)作出更多經(jīng)得起考驗(yàn)的經(jīng)典之作。

　�。ㄗ髡撸汗� 超）