據(jù)中國之聲報(bào)道：對(duì)于足球迷來說，每年的八九月份都算得上是一個(gè)節(jié)日了。隨著我們本土的中超聯(lián)賽逐漸進(jìn)入白熱化階段、歐洲各大足球聯(lián)賽新賽季的大幕也相繼拉開，這種體育比賽扎堆的日子，作為觀眾的我們絕對(duì)是過足了眼癮。

　　比賽熱度逐漸升溫，轉(zhuǎn)播的場次也越來越多，可隨之產(chǎn)生的侵權(quán)、盜播等問題卻讓不少聯(lián)賽版權(quán)方傷透了腦筋，作為多個(gè)聯(lián)賽版權(quán)方的蘇寧旗下的PP體育最近就“如臨大敵”，目前PP體育提起的有關(guān)侵權(quán)盜播的訴訟案件就達(dá)到了120件，索賠金額超過6個(gè)億。

　　各種聯(lián)賽的版權(quán)費(fèi)用水漲船高，可與之相對(duì)應(yīng)的，卻是形式越來越多樣、技術(shù)越來越隱蔽的盜播侵權(quán)手段。近日，PP體育還發(fā)布聲明譴責(zé)這些盜播侵權(quán)的行為，并呼吁全社會(huì)全行業(yè)自律。那么盜播侵權(quán)的現(xiàn)象為何難以根治？危害體育賽事的頑疾又該如何治理？

　　“盜播”手段愈發(fā)隱蔽 中超、英超直播成侵權(quán)重災(zāi)區(qū)

　　在國內(nèi)球迷中擁有廣泛市場的中超聯(lián)賽和英超等比賽，成了“盜播”現(xiàn)象的重災(zāi)區(qū)。根據(jù)中國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)監(jiān)測中心發(fā)布的數(shù)據(jù)，針對(duì)中超上半賽季的比賽，累計(jì)監(jiān)測到侵權(quán)鏈接約3.18萬條。新賽季英超盜播形勢同樣嚴(yán)峻，截至第三輪聯(lián)賽，監(jiān)測發(fā)現(xiàn)侵權(quán)鏈接接近1萬條。其中，僅8月北京國安對(duì)陣廣州恒大的一場焦點(diǎn)戰(zhàn)，就監(jiān)測發(fā)現(xiàn)PC端侵權(quán)網(wǎng)站26家，侵權(quán)鏈接210條，移動(dòng)端侵權(quán)APP11個(gè)，侵權(quán)鏈接179條，而且這場比賽前，甚至出現(xiàn)多名大V違法傳播相關(guān)賽事盜播鏈接的行為。

　　多位球迷表示，每當(dāng)大賽臨近，各大體育論壇版面就會(huì)跳出非法直播鏈接，甚至有直播平臺(tái)主播，直接對(duì)持權(quán)轉(zhuǎn)播商的畫面做錄屏之后，關(guān)掉原視頻聲音，偷梁換柱換成自己解說，有的直播頁面還會(huì)在中場休息時(shí)放出二維碼，將觀眾引向廣告頁面、甚至賭球頁面等。山西球迷郭先生：“偶爾也看到過直播平臺(tái)的鏈接，經(jīng)�？粗�看著就蹦出一個(gè)二維碼什么的。”

　　蘇寧控股集團(tuán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)總監(jiān)郭晨輝向中國之聲記者表示，近年來，盜播現(xiàn)象屢打不絕，而且逐漸呈現(xiàn)出形式愈發(fā)多樣、手段愈發(fā)隱蔽等特點(diǎn)。

　　“盜播手段的話其實(shí)還是比較多的，就包括說這種UGC平臺(tái)主播的錄屏，包括使用境外的衛(wèi)星信號(hào)截取我們的直播流，去嵌套我們的播放器�；蛘咛�轉(zhuǎn)我們的網(wǎng)頁、去除我們網(wǎng)頁正常的周邊的內(nèi)容，只留一個(gè)播放器在上面�！�

　　轉(zhuǎn)播版權(quán)投入不菲 遭遇盜攝損失慘重

　　據(jù)了解，近年來以蘇寧為代表的轉(zhuǎn)播商在各大聯(lián)賽的轉(zhuǎn)播版權(quán)上投入不菲。2016年，PP體育以約50億元人民幣的價(jià)格拿下了英超2019-2022年三個(gè)賽季的版權(quán)；此后，PP體育與德甲聯(lián)盟達(dá)成合作，以2.5億美元買下德甲2018-2023賽季為期5年的全媒體獨(dú)家版權(quán)；此外PP體育還擁有本賽季中超、亞冠、意甲、法甲、歐冠等賽事的獨(dú)家新媒體轉(zhuǎn)播、點(diǎn)播權(quán)。

　　一面是轉(zhuǎn)播商天價(jià)砸下版權(quán)，另一面卻是盜播平臺(tái)肆意竊取流量，這也讓賽事轉(zhuǎn)播商的合法權(quán)益受到了嚴(yán)重侵害。郭晨輝介紹，體育比賽的版權(quán)與電影電視劇的視頻版權(quán)不同，并不是“拿來即用”，包括解說成本、演播室費(fèi)用、傳輸成本在內(nèi)的體育賽事制作成本對(duì)轉(zhuǎn)播商來說也意味著不小的壓力。

　　“我們?nèi)ベI的所謂的體育版權(quán)最早拿過來的時(shí)候我們叫公共信號(hào)或者叫清潔信號(hào)。然后這個(gè)信號(hào)里面沒有周邊包裝，沒有相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)，沒有戰(zhàn)術(shù)分析，包括解說，這些都是沒有的。所以說我們就需要在拿到公共信號(hào)之后，在我們pp體育的演播室里面，有導(dǎo)播導(dǎo)演，然后我們的解說員，然后再進(jìn)行二次的加工制作，最終才能夠形成用戶看到的東西。在這當(dāng)中，演播室建設(shè)成本、傳輸成本，各項(xiàng)技術(shù)的應(yīng)用，包括說我們對(duì)用戶的終端傳輸成本，這都是耗費(fèi)很多的�！�

　　PP體育發(fā)布聲明譴責(zé)盜播侵權(quán)

　　近日，PP體育在公告中稱：有大量網(wǎng)站在持續(xù)盜播，并且行為愈演愈烈，甚至一些盜播平臺(tái)通過盜播引入流量并通過賭球非法獲利，這不僅嚴(yán)重危及體育產(chǎn)業(yè)健康有序的發(fā)展，危害社會(huì)，并破壞了中國互聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)環(huán)境。作為眾多足球賽事的版權(quán)運(yùn)營方，PP體育強(qiáng)烈譴責(zé)盜播行為，將會(huì)用法律手段加大打擊盜播的力度，維護(hù)自身權(quán)益。據(jù)悉，目前PP體育提起訴訟案件的達(dá)到120件，索賠金額超過6個(gè)億。

　　長期關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的北京韜安律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人王立巖律師表示，目前體育賽事轉(zhuǎn)播的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，適用法律、性質(zhì)界定，著作權(quán)、鄰接權(quán)的相關(guān)問題討論、以及體育賽事轉(zhuǎn)播是否屬于著作權(quán)法中所謂的“作品”等，這些因素都對(duì)此類侵權(quán)案件的審理提出了挑戰(zhàn)。

　　“比如說現(xiàn)場轉(zhuǎn)播的這一部分，這一塊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是近兩年來關(guān)注的比較多的。在現(xiàn)在所關(guān)注的這一部分來看，到底要不要用反不當(dāng)競爭法去規(guī)制，還是說著作權(quán)法去規(guī)制，還是說在整個(gè)大的民法框架里面去規(guī)制，這個(gè)是所說的一個(gè)規(guī)制路徑和規(guī)制手段問題�！�

　　違法成本過低是盜播泛濫根因

　　王立巖律師還表示，違法成本過低是盜播頑疾長期無法根治的重要原因之一。

　　“有很多是因?yàn)槲彝ㄟ^違法的手段獲取的收益會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我一旦被查處而支付的賠償，你比如說我通過違法可以賺到1000萬，我賠償最多賠個(gè)三五十萬，所以變成了一個(gè)違法成本過低的問題，所以很多人都會(huì)這樣去做，沒有辦法有效的遏制，但是最近幾年判賠的額度和打擊力度在提升。以打擊違法和懲處違法的手段，實(shí)現(xiàn)對(duì)于公眾選擇的有效保護(hù)。”

　　PP體育表示，截至目前，針對(duì)IPTV已布設(shè)了覆蓋全部中國大陸地區(qū)的監(jiān)控和取證網(wǎng)絡(luò)，PP體育累計(jì)取證場次已經(jīng)超過5000場。郭晨輝呼吁，打擊盜播行為需要轉(zhuǎn)播商不斷提升服務(wù)質(zhì)量、也需要引導(dǎo)消費(fèi)者逐步適應(yīng)“正版環(huán)境”，這需要全行業(yè)全社會(huì)的共同努力。

　　“希望我們最終的用戶，我們真正的球迷能夠去支持我們的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展。而我們的體育轉(zhuǎn)播是體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)窗口，也是最大的一個(gè)資金支持來源。所以說當(dāng)我們有更多的人愿意去看正版的比賽，才可能會(huì)讓我們的整個(gè)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的越來越好�！�

　　央廣記者 李行健