對(duì)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)來(lái)講，雖然在拍賣市場(chǎng)我們屢屢經(jīng)歷讓人心驚肉跳的天價(jià)，但這并不代表藝術(shù)品市場(chǎng)已進(jìn)入一個(gè)頂峰期。其實(shí)，相對(duì)于中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的規(guī)模來(lái)講，拍賣市場(chǎng)的高價(jià)只是一種特別的市場(chǎng)現(xiàn)象，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)本身。

    相對(duì)于中國(guó)資本交易市場(chǎng)，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的交易額可以說(shuō)是足夠小，小到幾乎是微不足道。就以股票交易市場(chǎng)來(lái)講，在行情不好的情況下，而市場(chǎng)每天的交易額也近2000億元之多，而中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)今年的拍賣總成交額可能會(huì)突破1000億元大關(guān)，藝術(shù)品市場(chǎng)總成交額接近4000億大關(guān)，也就是說(shuō)，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)今年的總成交額也僅是不足滬深兩市股票兩天的交易額，由此可見，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)交易規(guī)模的成長(zhǎng)空間之大。

    根據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)，做過一個(gè)具體的分析：中國(guó)的GDP約為35萬(wàn)億人民幣。按照常規(guī)計(jì)算推定，與其相配比的社會(huì)總資產(chǎn)應(yīng)該為120萬(wàn)億元人民幣左右。根據(jù)巴克利銀行的推薦數(shù)據(jù)：機(jī)構(gòu)投資者與高端人士會(huì)配置5%的資產(chǎn)進(jìn)行藝術(shù)品投資。如果我們用非常保守的5%來(lái)作為對(duì)藝術(shù)品的潛在的需求進(jìn)行估計(jì)的話，按中國(guó)有120萬(wàn)億的財(cái)富這樣一個(gè)保守的數(shù)字，那么，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)潛在的需求就是6萬(wàn)億。如果用可流動(dòng)的有效需求只占總需求的1/3這個(gè)假定來(lái)計(jì)算，那也有2萬(wàn)億的規(guī)模。也就是說(shuō)，2萬(wàn)億與不足4000萬(wàn)的距離，這就是需要我們踏踏實(shí)實(shí)去走的。

    中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)轉(zhuǎn)型的最終推手是精神消費(fèi)的興起與藝術(shù)消費(fèi)需求的迅猛增加。中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)除了對(duì)內(nèi)面臨發(fā)生深刻的轉(zhuǎn)型以外，對(duì)外還面臨著世界藝術(shù)品市場(chǎng)正處在大發(fā)展、大調(diào)整、大變革的進(jìn)程之中，但是，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)整合發(fā)展的潮流不可阻擋。

    世界藝術(shù)品市場(chǎng)多極化、全球化已深入進(jìn)行，新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家藝術(shù)品市場(chǎng)需求增長(zhǎng)迅速，而國(guó)際藝術(shù)品市場(chǎng)秩序正在發(fā)生深刻的變化。著力發(fā)掘藝術(shù)品市場(chǎng)的有效需求，推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展，是藝術(shù)品市場(chǎng)結(jié)構(gòu)調(diào)整與轉(zhuǎn)型的大趨勢(shì)，進(jìn)一步深化管理體制與創(chuàng)新改革，是中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)轉(zhuǎn)變方式、調(diào)整結(jié)構(gòu)的根本動(dòng)力。

    那么，拓展中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)成長(zhǎng)空間靠的是什么？我們講，最基本、最低層與最有效的是消費(fèi)需求的培育與挖掘，當(dāng)下，最為迫切的是發(fā)展與壯大中國(guó)藝術(shù)品資本市場(chǎng)。但是中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展一定不要忽視一個(gè)基本的支撐，那就是有效需求的培養(yǎng)。如果藝術(shù)品資本市場(chǎng)找不到有效需求的支撐，資本市場(chǎng)的發(fā)展就可能成為投機(jī)者的工具，那么，這時(shí)的藝術(shù)品資本市場(chǎng)就會(huì)成為一種破壞力極強(qiáng)的力量，使中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)時(shí)刻處在不斷震蕩的危險(xiǎn)邊緣。只有當(dāng)藝術(shù)品資本市場(chǎng)找到了有效需求的支撐，它才真正地介入到藝術(shù)品價(jià)值構(gòu)建的過程之中，藝術(shù)資本這時(shí)才有可能成為一支有力的建設(shè)力量。

    中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)轉(zhuǎn)型要解決的矛盾是日益興起的精神消費(fèi)與藝術(shù)消費(fèi)需求與越來(lái)越無(wú)法滿足的藝術(shù)生產(chǎn)的供給的矛盾。我國(guó)股票市場(chǎng)市值大約在20萬(wàn)億左右，國(guó)債及公司債市場(chǎng)就更小，據(jù)估計(jì)，三者加起來(lái)還不到35萬(wàn)億元人民幣的資本市場(chǎng)規(guī)模。按照有關(guān)方面計(jì)算推測(cè)，中國(guó)資本市場(chǎng)應(yīng)有的金融資產(chǎn)近100萬(wàn)億，但目前呈現(xiàn)出來(lái)的僅有35萬(wàn)億，而大部分錢都存在銀行里找不到出路，股市不好的情況下，只能用來(lái)炒房、炒地，甚至是炒農(nóng)副產(chǎn)品。培育與發(fā)掘藝術(shù)消費(fèi)需求應(yīng)將繼續(xù)把制度創(chuàng)新作為轉(zhuǎn)型發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力，要以更大的決心和勇氣推進(jìn)藝術(shù)品市場(chǎng)領(lǐng)域的全面改革，更加重視改革中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的頂層設(shè)計(jì)和總體規(guī)劃，堅(jiān)持改革的市場(chǎng)化取向，力爭(zhēng)在藝術(shù)品市場(chǎng)主體、行政、財(cái)稅、金融、價(jià)格等重點(diǎn)領(lǐng)域的改革上取得突破性的進(jìn)展，并努力使藝術(shù)品市場(chǎng)的國(guó)際與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)進(jìn)一步深度融合。

     當(dāng)然，培育與發(fā)掘藝術(shù)品消費(fèi)需求千萬(wàn)不能走我國(guó)乳品業(yè)的路子：不是走創(chuàng)新發(fā)展的路子，而是用降低市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范的“最省事”的方法。這種辦法既可以名正言順說(shuō)保護(hù)藝術(shù)家的市場(chǎng)利益，符合市場(chǎng)的事情讓市場(chǎng)去做；又有利于市場(chǎng)降低成本，有關(guān)部門也容易管理，方便躲避責(zé)任。但是，無(wú)原則的自我發(fā)展，最終損害的是藝術(shù)品消費(fèi)者的利益。最終形成了藝術(shù)品市場(chǎng)中市場(chǎng)不愿做、市場(chǎng)運(yùn)作主體做不了、政府推動(dòng)又無(wú)力這樣一個(gè)尷尬發(fā)展局面。

    藝術(shù)品資本市場(chǎng)是中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展的重要?jiǎng)恿Γ�也是中�?guó)藝術(shù)品市場(chǎng)不斷擴(kuò)張的重要推手，但最終的支撐基礎(chǔ)是藝術(shù)消費(fèi)需求的發(fā)展?fàn)顩r。也就是說(shuō)藝術(shù)消費(fèi)需求的發(fā)展?fàn)顩r決定著中國(guó)藝術(shù)品資本市場(chǎng)的前途與命運(yùn)。換句話說(shuō)，藝術(shù)消費(fèi)需求的增長(zhǎng)是中國(guó)藝術(shù)品資本市場(chǎng)的最終接棒者。

    當(dāng)然，在中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展過程中，要注意環(huán)境的培育問題，特別是輿論環(huán)境的引導(dǎo)問題。我們知道，中國(guó)的公眾輿論中有種趨勢(shì)，似乎口水多、嗓門大就有理。事實(shí)上，這種以“烏合之眾”取勝的手法，體現(xiàn)了社會(huì)中存在的非理性的從眾心理與日益惡化的社會(huì)心態(tài)，這種心理讓“好事不出門、壞事傳千里”。近些年來(lái)藝術(shù)品市場(chǎng)的非建設(shè)性的偏頗輿論盛行，應(yīng)引起我們足夠的重視。因?yàn)�，需求需要培育，而需求的培育需要�(jiǎng)?chuàng)造，更需要尊重創(chuàng)造環(huán)境的養(yǎng)成。

更多精彩內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)頻道>>>>>

（責(zé)任編輯：王婉瑩）